array(138) { [0]=> object(WP_Post)#19805 (24) { ["ID"]=> int(3158) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-11-21 16:23:59" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-11-21 16:23:59" ["post_content"]=> string(15557) "19 ноября британское издание «ДЕЙЛИ ЭКСПРЕСС»  опубликовало статью политического обозревателя Давида Мэддокса под названием “Лидер российского сопротивления: познакомьтесь с политиком в изгнании, который является кошмаром Владимира Путина”, основанную на беседе с членом Исполнительного Совета Съезда народных депутатов Ильей Пономаревым.  Полный текст статьи на русском языке приведен ниже: Илья Пономарев был изгнан из России за свое несогласие с аннексией Крыма и теперь возглавляет политическую оппозицию Путину в Украине. В сложном и часто темном мире российской политики мало историй столь же убедительны и показательных, как история Ильи Пономарева, бывшего члена российской Думы и ярого критика Кремля, ныне живущего в изгнании. Его путь, отмеченный конфронтацией, изгнанием и непоколебимой оппозиционностью к режиму, предлагает уникальный взгляд на динамику российской политики и огромные проблемы, с которыми сталкиваются те, кто осмеливается противостоять режиму Владимира Путина. В 2014 году, во время запланированной командировки в США, Илье не разрешили вернуться в Россию. «На самом деле я никогда не [эмигрировал из России ]. Они просто не позволили мне вернуться в августе 2014 года», — вспоминает Пономарев, рисуя яркую картину своего неожиданного перехода от государственного деятеля к вынужденному изгнаннику. Оказавшись в Америке без ресурсов, он принял стратегическое решение переехать в Украину . Это было больше, чем просто поиск убежища; это был сознательный выбор — оказаться в авангарде сопротивления путинизму. «Украина – это не просто мой новый дом, это лидер сопротивления современному фашизму – путинизму», – заявляет он, подчеркивая свою приверженность поддержке Украины в ее борьбе, говоря: «Я рад и горжусь тем, что являюсь частью этой борьбы». Политические взгляды Ильи Пономарева уже давно основаны на оппозиции путинскому режиму. “Моя партия Справедливая Россия в свое время оказалась домом для всех настоящих оппозиционеров”, – объясняет Пономарев, подчеркивая роль этой партии в прошлом как убежища для тех, кто сопротивлялся властям. Это разъяснение дает возможность заглянуть в сложный и многослойный ландшафт российской политики, где истинная природа политических убеждений часто остается скрытой для внешних наблюдателей. Особенно показательно его участие в движении «Левый фронт», поскольку оно на протяжении многих лет с момента создания в 2003 году позиционировало себя, как наиболее радикальный противник политики Путина. Эта давняя оппозиционность подчеркивает стремление Пономарева бросить вызов статус-кво и выступать за перемены в политической системе России. Размышляя о политической ситуации в России до 2022 года , Пономарев признает упущенные возможности и неудачи, от которых страдает оппозиция. “…1993, 1996, 1998, 2000, 2005, 2011 годы – это лишь часть упущенных возможностей смены режима”, – с сожалением отмечает он. Причины этих неудач были многогранными: внутренние конфликты внутри оппозиции, отсутствие единства и всепроникающий страх перед прямой конфронтацией с режимом. «Внутренние распри среди оппозиции, ее фундаментальные слабости и боязнь вести настоящую борьбу позволили безжалостному и беспринципному режиму возобладать, что привело к нынешней ужасной войне в Украине», – размышляет Илья, предлагая откровенный взгляд на внутреннюю динамику оппозиции и озвучивая непростую задачу бросить вызов укоренившемуся авторитарному режиму. Проблемы российской оппозиции не ограничиваются пределами страны. Установление связей с демократическими государствами и получение международной поддержки были серьезными препятствиями. «Страх, резкое неравенство ресурсов… и отсутствие привлекательного видения – вот основные причины неудач оппозиции», – объясняет Пономарев. Эта борьба на международной арене явилась симптомом более крупных проблем, стоящих перед оппозицией: нехватки ресурсов, картины понятной простым гражданам России будущего страны, а также подавляющего влияния Кремля.  Несмотря на эти проблемы, Пономарев придерживается видения будущего России после правления Путина, в качестве страны, которая принимает демократические принципы и соответствует западным ценностям. Он уточняет: «Очевидно, не путем оккупации Украиной, а путем преобразования себя самими россиянами в модернизированную западную страну, которая могла бы стать ключевым членом более широкого Евроатлантического альянса». Этот оптимизм отражает его веру в потенциал России для трансформации и прогресса. Пока внимание всего мира обращено на крупномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года, история Пономарева предлагает важнейший контекст для понимания давней напряженности и конфликтов, которые сформировали нынешний политический ландшафт в России. Его путь от члена Думы до лидера оппозиции в изгнании — это не просто история личной трансформации, но и отражение более широкой борьбы за свободу и демократию перед лицом растущего авторитаризма. Вторжение в Украину 24 февраля 2022 года стало поворотным моментом для самого Пономарева. Это ознаменовало изменение его роли от активного критика к не менее активному участнику сопротивления. «Я тут же занялся поиском военкомата для вступления в ряды вооруженных сил», – вспоминает он, подробно описывая свою реакцию в первый день войны на разворачивающийся кризис. Его решимость присоединиться к борьбе была не просто символической; это был практический шаг к защите Украины и противодействию агрессивному экспансионизму Путина. В этот период Пономарев стал активно сотрудничать с Легионом “Свобода России” — входящим в украинскую армию подразделением, состоящим из российских граждан, выступающих против путинизма. «Это очень похоже на армию Де Голля во время Второй мировой войны в сочетании с Движением Сопротивления внутри России», – объясняет он, проводя параллели с историческими движениями сопротивления. Такое участие отражает осязаемую приверженность борьбе с режимом, против которого он выступает, не только на словах, но и прямыми действиями. Пономарев добавляет: «[Легион “Свобода России” ] сейчас является крупнейшим интернациональным подразделением в составе Вооруженных сил Украины и находится на пути к перерастанию в полноценную бригаду. В его состав входят граждане России, которые хотят не говорить и мечтать о каком-то неопределенном будущем, а реально бороться с путинизмом». Еще одним важным событием стало формирование Съезда народных депутатов, который Пономарев называет «теневым российским парламентом». По словам Пономарева, его название – намек на горбачевский парламент, созданный во время перестройки. Ныне он состоит из около 100 депутатов и представляет 36 российских регионов и все политические партии, когда-либо присутствовавшие в российской Госдуме. Пономарев утверждает: «Это не политическое движение – это настоящий законодательный орган, который уже разработал новую переходную Конституцию и работает над 18 основными, наиболее фундаментальными законодательными актами для будущей России» Цель Съезда – работать над готовой к реализации политикой, что выделяет его как «единственную часть российской оппозиции, которая действительно представляет народу видение будущего страны», представляя конкретное представление постпутинской России.  Размышления Пономарева о состоянии российской оппозиции после вторжения откровенны и критичны. “На данный момент российской оппозиции как организованной силы нет”, – признает он, указывая на фрагментарный характер сопротивления. Несмотря на эту раздробленность, он считает Легион «Свобода России» и Съезд ключевыми элементами в объединении и мобилизации оппозиции. «Если и можно назвать кого-то «оппозицией», то это Легион, как будущие Вооруженные силы Свободной России, и Съезд, как будущий Парламент Свободной России. Но мы делаем все возможное, чтобы и другие объединились в духе открытости, равенства и партнерства для достижения общей цели – уничтожения путинизма»." ["post_title"]=> string(178) "Лидер российского сопротивления: политик в изгнании, который является кошмаром Владимира Путина" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(114) "lider-rossijskogo-soprotivleniya-poznakomtes-s-politikom-v-izgnanii-kotoryj-yavlyaetsya-koshmarom-vladimira-putina" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-11-21 16:27:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-11-21 16:27:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=3158" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#19804 (24) { ["ID"]=> int(3156) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-11-21 15:34:04" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-11-21 15:34:04" ["post_content"]=> string(7051) "Проект постановления  Съезд народных депутатов выражает свою озабоченность обострившейся ситуацией на Кавказе и считает необходимым сформулировать свою позицию относительно происходящих в регионе процессов. Мы считаем, что первопричиной кровавых конфликтов последних десятилетий в регионе является многовековая имперская политика России и иных больших держав региона, которую в полном объеме продолжает современная Российская Федерация. Корни преступных войн в Грузии, Армении, Азербайджане, Чечне, конфликтов по всему Северному Кавказу лежат в политике Москвы, не желающей признавать право народов на самоопределение и жизнь по своему усмотрению. Самая длинная война в истории России длилась около пятидесяти лет именно на Кавказе и была направлена против местных народов. Она включала в себя этнические чистки, вплоть до геноцида черкесского, ногайского и чеченского народов, религиозные репрессии, насильственные переселения, форсированную колонизацию региона. Во многом политика Российской Империи базировалась на заключенных под дулами ружей «соглашениях» с имамом Шамилем, договором о переходе Грузии под российский протекторат, разделами Закавказья с Персией и Турцией. Но даже эти сомнительные «соглашения» грубо нарушались имперским центром и подлежат денонсации. Русификация и подчинение центру национальной культурной интеллигенции народов Кавказа проводилось как в Российской Империи, так и в СССР, что привело, в частности, к кровавым межнациональным конфликтам в регионе в ходе распада Союза. Во время двух войн в Чечне погибли сотни тысяч людей с обеих сторон. Эти события, а также события в Сумгаите, Карабахе, Абхазии, Ингушетии, Северной и Южной Осетии, Дагестане решительно осуждаются Съездом, который возлагает ответственность за них на кремлевское руководство. Некоторые будущие лидеры «демократической России», стремясь к власти с помощью развала Советского Союза, выдали большое количество обещаний кавказским народам, которые потом не были выполнены. Карабахский конфликт, грузино-осетинские и грузино-абхазские войны, две чеченских войны, вторжение в Грузию, массовые репрессии в отношении других кавказских народов, криминализация современных «элит» кавказских республик, лишение народов их экономической самостоятельности и права распоряжения природными богатствами своих территорий, начавшиеся в недавнее время проявления антисемитизма – прямые следствия этой преступной империалистической политики РФ. Съезд народных депутатов решительно ее осуждает и заявляет о готовности Российской Республики в корне изменить подход по взаимодействию с народами Кавказа. Съезд народных депутатов призывает представителей народов Северного Кавказа создать совместную консультативную группу с представителями Съезда для выработки совместных решений по параметрам постпутинского переходного периода, в ходе которого должен быть реализован принцип права народов на самоопределение и выбор формы правления с учетом местных традиций. Вопросы избегания территориальных, межэтнических и межрелигиозных споров и конфликтов, недопущение кровопролития и новых этнических чисток, в том числе и защита прав потомков колонистов, деоккупация и демилитаризация территорий, на которых присутствуют российские войска, в это время должны стоять во главе угла. Съезд народных депутатов заявляет: новая Россия порывает с имперской практикой прошлого и готова строить отношения со странами и народами Кавказа на справедливой и равноправной основе. В качестве базовых принципов могут быть взяты подходы, заложенные в договоре между РФ и Чеченской Республикой Ичкерия от 12 мая 1997 года, ставящие во главу угла принципы международного права. Они будут закреплены законодательно в Российской Республике и станут руководством в деятельности правительства свободной России. За вашу и нашу свободу!" ["post_title"]=> string(154) "Позиция Съезда Народных Депутатов по взаимоотношениям с соседями России на Кавказе" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(85) "poziciya-sezda-narodnyx-deputatov-po-vzaimootnosheniyam-s-sosedyami-rossii-na-kavkaze" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-11-21 15:35:01" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-11-21 15:35:01" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=3156" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#19803 (24) { ["ID"]=> int(3141) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-11-09 10:37:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-11-09 10:37:30" ["post_content"]=> string(12552) "The Washington Post опубликовал статью международного обозревателя и писателя Дэвида Игнатиуса (David Ignatius) по мотивам интервью с одним из лидеров российской антипутинской политической оппозиции, членом Исполнительного Совета Съезда народных депутатов, Ильей Пономаревым под названием "Сможет ли этот человек свергнуть Путина?" Текст статьи на русском языке приведен ниже: У Ильи Пономарева, оппозиционера и бывшего депутата российского парламента, есть провокационная идея: он утверждает, что единственный способ положить конец войне на Украине на приемлемых условиях – это силовое отстранение от власти президента России Владимира Путина. Лично я считаю, что план Пономарева потенциально опасен как для США, так и для Украины. В конце концов, образ сопротивления Украины российскому вторжению заключается в том, что страна не проявляет агрессии, а ее вооруженные силы осуществляют оборону на ее территории. И хотя идеи Пономарева интригуют, нет возможности независимо подтвердить некоторые из его заявлений и утверждений. Но учитывая тупиковую ситуацию, сложившуюся на Украине – прямо описанную на прошлой неделе генералом Валерием Залужным, главнокомандующим ВСУ, в эссе в журнале Economist – нетрадиционные идеи, подобные идеям Пономарева, привлекут внимание. Украина и ее союзники ищут пути выхода из кровавого тупика без заключения соглашения, которое уступило бы территорию России. Пономарев чрезвычайно серьезно относится к своему военному заговору: в интервью он назвал себя политическим представителем группы под названием “Легион “Свобода России”, военная сила которой, как он утверждает, состоит из четырех добровольческих батальонов (обычно это около 1600 человек), которые базируются в Украине, а также от 5 000 до 10 000 симпатизантов в России. Он также участвует в управлении Съездом народных депутатов, теневым парламентом, базирующимся в Польше и насчитывающим около 100 членов, 40 из которых, по его словам, находятся в России, и признает Легион как вооруженную силу. Эта группа разрабатывает новые законы и новую Конституцию для постпутинской России. В этом месяце они планируют провести большое собрание в Варшаве, чтобы обсудить переход к свободным выборам в России. Пономарев описал операции внутри России: нападение дронов на Кремль в мае городской партизанской группой, не связанной впрямую с Пономаревым и Съездом народных депутатов; рейды Легиона на Белгород и Шебекино недалеко от российской границы в июне; а также ежедневные, по его словам, диверсии на железнодорожных линиях внутри России. Он сказал, что Легион готовится к решающему походу на Москву. Лидер российского сопротивления в эмиграции также связал свою группу с убийством в августе 2022 года Дарьи Дугиной, дочери известного российского писателя-националиста. Представители американской разведки обвинили в этой атаке украинскую разведку и заявили, что выступают против нее, согласно утверждению газеты New York Times в октябре 2022 года. Пономарев отметил, что его люди сотрудничают с украинскими силовиками. Пономарев также заявил о том, что играл определенную роль в двух нападениях на прокремлевских деятелей в этом году: апрельском убийстве провоенного блогера Владлена Татарского и майском покушении на прокремлевского писателя Захара Прилепина. «Обоснование этих персональных атак простое», — пояснил Пономарев. «Мы хотим послать сигнал всем сторонникам правительства - если вы имеете отношение к войне, вы не в безопасности». Когда Пономарев спокойно излагал свои планы переворота в гостиной в Вашингтоне, он походил не на фанатичного революционера, а на парламентария и руководителя бизнеса, которым он был до того, как занялся оппозиционной политикой в эмиграции. Он сказал, что после голосования в Думе против аннексии Крыма Россией в 2014 году, он открыл в Киеве нефтегазовый бизнес под названием Trident Acquisitions, который сейчас котируется на Nasdaq. Он сравнил себя с Шарлем де Голлем, который организовал первоначально весьма скромный французский отряд для борьбы против поддерживаемого нацистами французского правительства во Второй мировой войне. «В кризисе небольшая, дисциплинированная сила может сыграть решающую роль», — сказал он. И это именно его цель. Набирая российских добровольцев (по его словам, Легион получает 1000 заявок в месяц и отбирает из них около 40 надежных новобранцев), он надеется, что будут созданы силы, которые пойдут на Москву, как это сделали в июне ополченцы Евгения Пригожина. Пригожин прекратил марш и позже погиб в загадочной авиакатастрофе. Но Пономарев говорит, что он не остановится. Он утверждает, что свержение Путина – единственный способ остановить изнурительную войну на истощение в Украине. «Какой свет в конце туннеля? Смена режима. Это более дешевая альтернатива», — настаивает он. Пономарев заявил, что его план смены власти в России поддерживают в Украине, но отторгают в США. По его словам, послание, которое он получил от американских чиновников, звучит так: «Мы не хотим быть частью этого». Сейчас компания Пономарева кажется скорее серией скромных пробных действий, чем полноценной операцией. Например, атака дронов на Кремль 3 мая. Пономарев сообщил, что группа сопротивления контрабандой получила в России несколько украинских дронов. Члены группы атаковали (дронами) Кремль с востока города и с юго-запада. Они имели всего один килограмм взрывчатки и не нанесли большого ущерба, признал Пономарев, но их целью было продемонстрировать способность точно поражать цель. Пономарев посчитал своего рода триумфом, когда Путин свернул запланированный в мае парад Победы во Второй мировой войне — возможно, потому, что атака дронов показала его уязвимость. Он сказал, что у его сторонников есть еще «несколько» дронов подготовленных для будущих атак. Российская история — это длинная история заговоров и переворотов, реальных и воображаемых. Смена режима, сказал Пономарев, требует трех элементов: заслуживающей доверия военной силы; раскол в элитах, теряющих надежду на статус-кво; и альтернативное правительство. Пономарев заявил, что работает над всеми тремя. Смотрите на канале "Утро февраля" обсуждение этой статьи с членом Исполнительного Совета Съезда народных депутатов Андреем Илларионовым https://www.youtube.com/watch?v=UbwNs56KvcQ" ["post_title"]=> string(74) "Сможет ли этот человек свергнуть Путина?" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(6) "3141-2" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-11-13 15:58:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-11-13 15:58:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=3141" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#19802 (24) { ["ID"]=> int(3128) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-10-29 10:46:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-10-29 10:46:19" ["post_content"]=> string(1860) "Заявления ряда блогеров и общественных деятелей, что телеграм-канал “Утро Дагестан”, занимающийся грубой антисемитской пропагандой, имеет отношение к Илье Пономареву, являются или ошибочными, или провокационными. В действительности уже более года никакой связи между Ильей Пономаревым и структурами, с которыми он сотрудничает, с одной стороны, и тг-каналом “Утро Дагестан” не существует. Канал ведут совершенно независимые люди с собственной позицией, и по многим вопросам она не совпадает с позицией Ильи и его единомышленников. В частности, это и тема нападения ХАМАСа на Израиль, и тем более – антисемитская кампания, развязанная агрессивными исламистами. Более того, в самом начале этой войны Съезд Народных Депутатов, инициатором создания которого был Илья Пономарев, занял однозначную позицию в поддержку Израиля, о чем было сделано соответствующее заявление. Разумеется, это ещё более касается любых провокационных антисемитских инициатив кого бы то ни было" ["post_title"]=> string(143) "Заявление Съезда народных депутатов по поводу телеграм-канала "Утро Дагестан"" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(75) "zayavlenie-sezda-narodnyx-deputatov-po-povodu-telegram-kanala-utro-dagestan" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-11-07 10:47:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-11-07 10:47:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=3128" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [4]=> object(WP_Post)#19801 (24) { ["ID"]=> int(2850) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-11 17:20:38" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-11 17:20:38" ["post_content"]=> string(966) "Настоящий Акт в соответствии с Конституцией Российской Республики устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации территориального (местного) и общественного самоуправления в Российской Республике, определяет государственные гарантии его осуществления. Принято в первом чтении Съездом 11 июня 2023 года. PDF     WORD" ["post_title"]=> string(68) "Акт (закон) о Народном Самоуправлении" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(14) "samoupravlenie" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-12 15:17:13" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-12 15:17:13" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2850" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [5]=> object(WP_Post)#19800 (24) { ["ID"]=> int(2748) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-11 15:31:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-11 15:31:53" ["post_content"]=> string(4447) "История России полна трагических эпизодов в отношениях с соседями. Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония неоднократно сталкивались с имперской политикой России. Путинский режим продолжил эту «традицию». Российское общество не сможет стать свободным и справедливым, не сможет создать условия для безопасного и прочного мира, не признав ошибок, не осознав преступлений, совершенных в прошлом и совершаемых в настоящем, и не покаявшись в них. Съезд народных депутатов делает первый шаг на пути к примирению с соседями. Съезд заявляет, что считает преступлениями:

• неоднократные попытки уничтожить украинскую государственность, Голодомор, репрессии и террор в отношении национальной интеллигенции и участников национально-освободительного движения Украины, насильственную русификацию УССР, ведение против Украины имперской войны и организацию в ее ходе террора против мирного населения;
• сговор сталинского и гитлеровского режимов (пакт Молотова-Риббентропа), открывший путь к началу самой кровопролитной войны в истории человечества;
• неоднократные нападения на Финляндию;
• массовые убийства граждан Польши в Катыни, Медном и других местах, воспрепятствование объективному международному расследованию гибели самолёта Президента Польши под Смоленском в 2010 году;
• проведение фальсифицированных референдумов в Литве, Латвии, Эстонии 1940 года, положивших начало полувековой оккупации этих стран;
• массовые депортации украинцев, поляков, жителей стран Балтии, убийства участников движения сопротивления после Второй мировой войны;
• использование армии СССР для подавления народных движений в Польше, ГДР, Венгрии, Чехословакии;
• раздел Румынии, расчленение Молдовы, создание пророссийского режима на части ее территории;
• раздел сфер влияния в Европе и лишение стран Восточной Европы подлинной независимости;
• попытки подавления движения за независимость стран Балтии;
• содействие авторитарному режиму Беларуси в подавлении демократических свобод.

Съезд народных депутатов заявляет: новая Россия порывает с имперской практикой прошлого и готова строить отношения с другими странами на справедливой и равноправной основе. Данные принципы будут закреплены законодательно и станут руководством в деятельности правительства свободной России. За вашу и нашу свободу!" ["post_title"]=> string(171) "Постановление Съезда Народных Депутатов по взаимоотношениям с европейскими соседями России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(4) "euro" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-13 19:07:08" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-13 19:07:08" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2748" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [6]=> object(WP_Post)#19799 (24) { ["ID"]=> int(2843) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-11 08:16:06" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-11 08:16:06" ["post_content"]=> string(10620) "11 июня 2023 года в Варшаве в час политических заявлений делегат Съезда Сергей Антонов объявил о создании Объединения против узурпации власти в России под названием «КОМИТЕТ - 2024». Его инициатором выступила группа российских оппозиционных политиков - участников Съезда народных депутатов. В озвученном Манифесте КОМИТЕТА - 2024 заявлено: «В сентябре 2023 года и в марте 2024 года в России и на оккупированных Россией украинских территориях пройдут некие квазиюридические процедуры, которые российская власть называет словом «выборы» и планирует использовать для легитимизации очередного этапа узурпации власти в стране, а также, для того чтобы «узаконить» существование оккупационного режима на части суверенной территории Украины. Мы, российские оппозиционные политики, считаем своим долгом объединиться и противостоять этой преступной деятельности путинского режима». Для противодействия узурпации российской власти Объединение «КОМИТЕТ - 2024» требует признать проведение российских квази-выборов 2023-2024 очередным этапом преступной деятельности путинского режима, а сами эти квази-выборы - изначально незаконными, недействительными, нелигитимными, а их результаты – ничтожными. Участники Объединения «КОМИТЕТ - 2024» призывают россиян «не становиться соучастниками преступной деятельности и не принимать участие в квази-выборах 2023-2024», а также, планируют «обратиться к правительствам демократических государств с призывом о включении в санкционные списки этих государств граждан Российской Федерации, принимавших участие в российских квази-выборах 2023-2024 в качестве организаторов, кандидатов или членов избирательных комиссий», а также «начать формирование предложений о включении в люстрационные списки этих лиц». Как отметил руководитель инициативной группы Сергей Антонов (председатель партии «ГРАЖДАНЕ НОВОЙ РОССИИ» и делегат Съезда народных депутатов») организационную, консультационную и методическую поддержку КОМИТЕТУ-2024 окажет Центр стратегических исследований (г.Киев, Украина). Контакт для связи: Сергей Антонов +34663101834 (Telegram, WhatsApp, Signal), адрес электронной почты: info@ppgnr.org

---

Манифест Объединения «КОМИТЕТ - 2024»

В сентябре 2023 года и в марте 2024 года в России и на оккупированных Россией украинских территориях пройдут некие квазиюридические процедуры, которые российская власть называет словом «выборы» и планирует использовать для легитимизации очередного этапа узурпации власти в стране, а также, для того чтобы «узаконить» существование оккупационного режима на части суверенной территории Украины. Мы, российские оппозиционные политики, считаем своим долгом объединиться и противостоять этой преступной деятельности путинского режима. Мы убеждены, что в условиях диктатуры и ведения агрессивной захватнической войны против Украины невозможно проведение свободных и демократических выборов, так как, в стране ликвидированы демократическая избирательная система, независимая судебная система, система наблюдения и контроля за выборами, запрещены все свободные СМИ, а правоохранительные и контрольные органы используются как инструмент расправы над политическими оппонентами власти. Граждане России лишены основных политических прав и свобод. В стране запрещена свобода мысли и выражения мнений; ликвидирована свобода слова и массовой информации; отобрана свобода собраний и митингов; у россиян украдено право на участие в управлении государством, право выбирать и быть избранным, право на свободу и личную неприкосновенность, право на судебную защиту. В этих условиях мы призываем всех неравнодушных, здравомыслящих и ценящих свободу россиян, выступающих против путинского режима и за прекращение войны против Украины, стать участниками Объединения «КОМИТЕТ - 2024» и заявляем о принятии следующих первоочередных мер: 1. Создать Объединение против узурпации власти в России «КОМИТЕТ - 2024»; 2. Признать проведение российских квази-выборов 2023-2024 очередным этапом преступной деятельности путинского режима по узурпации власти; 3. Признать российские квази-выборы 2023-2024 изначально незаконными, недействительными, нелигитимными, а их результаты – ничтожными; 4. Обратиться к гражданам России с призывом не становиться соучастниками преступной деятельности и не принимать участие в квази-выборах 2023-2024 в качестве избирателей, кандидатов, наблюдателей или членов избирательных комиссий; 5. Предупредить лиц, готовящихся принять участие в российских квази-выборах 2023-2024 в качестве организаторов, кандидатов, наблюдателей или членов избирательных комиссий, о неизбежной ответственности в виде включения в люстрационные и санкционные списки, а также, в виде привлечения к административной и уголовной ответственности в будущем; 6. Обратиться к международному сообществу с призывом признать российские квази-выборы 2023-2024 изначально незаконными, недействительными и нелигитимными, а их результаты – ничтожными; 7. Обратиться к правительствам демократических государств с призывом о включении в санкционные списки этих государств граждан Российской Федерации, принимавших участие в российских квази-выборах 2023-2024 в качестве организаторов, кандидатов или членов избирательных комиссий; 8. Начать формирование предложений о включении в люстрационные списки лиц, принимавших участие в российских квази-выборах 2023-2024 в качестве организаторов, кандидатов или членов избирательных комиссий; 9. Обратиться к правительствам демократических стран, международным неправительственным организациям и российским общественным объединениям с призывом ни под каким видом не направлять своих представителей для наблюдения за российскими квази-выборами, проводимыми агрессивным диктаторским режимом, развязавшим крупнейшую войну на полях Европы после окончания Второй мировой войны." ["post_title"]=> string(102) "Делегаты Съезда Народных Депутатов учредили Комитет-2024" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(11) "komitet2024" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-11 08:19:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-11 08:19:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2843" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [7]=> object(WP_Post)#19798 (24) { ["ID"]=> int(2840) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-11 07:32:52" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-11 07:32:52" ["post_content"]=> string(1341) "10 июня 2023 года в ходе пленарных заседаний в Варшаве произошли досрочные выборы нового состава Исполнительного совета Съезда Народных Депутатов. Голосование происходило с применением электронной системы голосования, разработанной по заказу Секретариата Съезда. Результаты голосования, оглашенные собравшимся делегатам, следующие: 1) Илья Пономарев – 26 голосов, 2) Александр Осовцов – 25 голосов, 3) Андрей Сидельников – 25 голосов, 4) Андрей Илларионов – 23 голоса, 5) Ольга Курносова – 23 голоса, 6) Дмитрий Ушацкий – 17 голосов, 7) Цезарь (ЛСР) – 17 голосов, 8) Алексей Виленц – 16 голосов, 9) Петр Царьков – 15 голосов, 10) Василий Крюков – 13 голосов, 11) Наталья Александровская – 12 голосов. Состав Совета составляет одиннадцать человек. " ["post_title"]=> string(141) "Произошла ротация состава Исполнительного совета Съезда Народных Депутатов" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(8) "newsovet" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-11 07:32:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-11 07:32:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2840" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [8]=> object(WP_Post)#19797 (24) { ["ID"]=> int(2836) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-08 22:48:26" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:48:26" ["post_content"]=> string(11820) "1. Отменить действие Указа Президента Российской Федерации В. Путина от 31 января 2016 года N 34. 2. Возобновить действие Указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина от 21 февраля 1992 года N 231 в полном обьёме. 3. С целью исполнения Указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина от 21 февраля 1992 года N 231 разработать Акт о восстановлении государственности российских немцев в границах АССР Немцев Поволжья по состоянию на 28.08.1941 г. Автор проекта: Крюков В. А. Приложения: 1. Пояснительная записка. 2. Текст Указа Президента Российской Федерации В. Путина от 31 января 2016 года N 34. 3. Текст Указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина от 21 февраля 1992 года N 231.

---

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 28 августа 1941 года Правительство СССР и коммунистический режим совершил акт геноцида — этническую чистку в форме депортации российских немцев проживающих на территории Государства Немцев Поволжья - АССР Немцев Поволжья, в отдалённые районы Сибири, Казахстана и Киргизии. В результате дальнейшего геноцида немцев поволжья от голода, болезней и целенаправленного уничтожения погибло около 20% численности народа. Во время войны немцев Поволжья отправляли в Трудармию, трудовые колонны, советские концлагеря. После войны до 1956 года немцы должны были отмечаться в спецкоммендатуррах. Во время СССР немцы поволжья остались единственными нереабилитированным народом. 21 февраля 1992 года первый всенародноизбранный Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин проводя демократические реформы издал Указ предусматривавший восстановление уничтоженной коммунистическим режимом СССР государственности немцев Поволжья. Однако деятельность дестабилиизировавших обстановку неокоммунистических реваншистских сил и необходимость подавления мятежа в террористическом сепаратистском анклаве в Чечне не позволили осуществиться этим планам. Указом Президента Российской Федерации В. Путина от 31 января 2016 года N 34 планы возрождения немецкой государственности на Волге были практически уничтожены. Был реализован курс на возрождение советского шовинизма и непризнания преступлений коммунистического режима СССР. Сегодня, возвращаясь к подлинно демократическим нормам жизни, принося покаяние в геноциде немецкого народа Поволжья, Мы восстанавливаем действие Указа Президента Российской Федерации Б. Ельцина от 21 февраля 1992 года N 231 в полном обьёме, и заявляем о начале работы над Актом о восстановлении государственности российских немцев в границах АССР Немцев Поволжья по состоянию на 28.08.1941 г.

---

Указ Президента РФ от 21 февраля 1992 г. N 231 "О неотложных мерах по реабилитации российских немцев" В целях реализации Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года "О реабилитации репрессированных народов", создания необходимых условий для национального развития и восстановления государственности российских немцев постановляю: 1. Осуществить по предложению Государственного комитета Российской Федерации по национальной политике, других государственных органов власти и управления, а также общественных организаций российских немцев неотложные меры по реабилитации и поэтапному восстановлению государственности российских немцев в составе Российской Федерации. В качестве первого этапа, не ущемляя интересов местного населения, с учетом опыта создания немецких национальных районов в Алтайском крае и Омской области считать целесообразным образовать: немецкий национальный округ на территории Волгоградской области, немецкий национальный район на территории Саратовской области. 2. Правительству Российской Федерации: образовать по представлению Государственного комитета Российской Федерации по национальной политике, администраций Волгоградской и Саратовской областей Организационный комитет для рассмотрения вопросов и подготовки предложений, связанных с образованием немецкого национального округа в Волгоградской области, немецкого национального района в Саратовской области и восстановлением государственности российских немцев, включив в него представителей заинтересованных сторон; рассмотреть предложения органов власти и управления Волгоградской и Саратовской областей, других краев и областей, общественных организаций российских немцев о создании в местах компактного проживания российских немцев с учетом мнения местного населения национальных районов и национальных сельских Советов для представления их на утверждение Президиума Верховного Совета Российской Федерации; образовать Российскую часть Межправительственной российско-германской комиссии для подготовки совместной программы мероприятий, направленных на обеспечение поэтапного восстановления государственности российских немцев. 3. Государственному комитету Российской Федерации по национальной политике, Министерству печати и информации Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации и Министерству иностранных дел Российской Федерации, администрациям краев и областей провести необходимую разъяснительную работу в связи с выполнением настоящего Указа. Президент Российской Федерации Б.Ельцин Москва, Кремль 21 февраля 1992 года N 231

---

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 1992 Г. N 231 "О НЕОТЛОЖНЫХ МЕРАХ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ" 1. Внести в Указ Президента Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 231 "О неотложных мерах по реабилитации российских немцев" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 11, ст. 548) следующие изменения: а) в преамбуле: слово ", создания" заменить словами "и создания"; слова "и восстановления государственности" исключить; б) в абзаце первом пункта 1 слова "и поэтапному восстановлению государственности российских немцев в составе Российской Федерации" заменить словами ", социально-экономическому и этнокультурному развитию российских немцев"; в) в пункте 2: из абзаца второго слова "и восстановлением государственности российских немцев" исключить; в абзаце четвертом слова "российско-германской комиссии для подготовки совместной программы мероприятий, направленных на обеспечение поэтапного восстановления государственности российских немцев" заменить словами "Российско-Германской комиссии по вопросам российских немцев". 2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 31 января 2016 года N 34" ["post_title"]=> string(107) "Акт "О неотложных мерах по реабилитации российских немцев"" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(5) "rehab" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-08 22:53:59" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:53:59" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2836" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [9]=> object(WP_Post)#19796 (24) { ["ID"]=> int(2833) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-08 22:31:24" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:31:24" ["post_content"]=> string(6086) "Настоящее Положение устанавливает организацию и порядок работы Комиссии по этике (Комиссии) Съезда Народных Депутатов (СНД); порядок принятия и исполнения решений Комиссии. 1. Основными задачами Комиссии являются: а) обеспечение соблюдения делегатами, гостями и экспертами СНД этики и регламента СНД; б) предотвращение и урегулирование конфликтов, способных привести к нарушению конструктивной работы Съезда и его рабочих органов в) обеспечение выполнения обязательных для каждого участника СНД правил поведения при осуществлении ими своих полномочий, основанных на: - морально-нравственных нормах, уважении к своим коллегам - высоким общественным значением деятельности СНД - честном, разумном, добросовестном исполнения своих обязанностей - отношении к коллегам в духе уважения, доверия и благожелательного сотрудничества - отказа в публичной̆ полемике от грубых и некорректных выражений - отказа участников СНД от высказываний, заявлений, обращений от имени СНД или его рабочих органов, не будучи на то ими уполномоченными В случае нарушения вышеуказанных норм на заседании СНД или в ходе работы групп СНД и иных мероприятиях СНД председатель и/или члены Комиссии по этике предупреждают о недопустимости подобного нарушения, а в случае повторного нарушения обращаются к конференции СНД или руководителям рабочих групп с предложением о лишении нарушившего его права выступления в течение всего заседания. В случае нарушения вышеуказанных норм в ходе общения в рабочих чатах СНД, председатель и/или члены Комиссии по этике также предупреждают о недопустимости подобного поведения, предлагает участникам чата самостоятельно убрать из переписки тексты с ненормативной лексикой и/или оскорбляющие кого-либо из участников чата, а в случае несогласия обращаются к администратору чата с предложением блокировать подобных участников на определенное время. 2. Порядок формирования Комиссии - Комиссия образуется решением СНД - В состав комиссии входят Председатель, члены комиссии, секретарь комиссии - Состав комиссии формируется таким образом, чтобы была исключена возможность возникновения конфликта интересов, который может повлиять на принимаемые Комиссией решения. 3. Организация работы Комиссии Председатель Комиссии : - организует работу Комиссии - созывает и проводит он-лайн и офф-лайн заседания Комиссии - даёт поручения членам комиссии Основанием для проведения заседания и/или совещания членов Комиссии является информация о нарушении участником СНД регламента и/или решений СНД, нарушений норм этики, спорах и конфликтах между участниками СНД. Комиссия не рассматривает анонимных заявлений и/или обращений. Комиссия представляет участникам Съезда отчет в письменной форме о результатах рассмотрения конфликтных вопросов. Комиссия может рекомендовать Съезду лишить отдельных участников права голоса на определенный срок, либо применить иные меры воздействия вплоть до лишения статуса участника Съезда народных депутатов. Все члены комиссии при принятии решений обладают равными правами. Решения Комиссии принимаются на основе консенсуса. Решения комиссии, регистрацию обращений, хранение документов, оформление протоколов заседаний Комиссии осуществляет секретарь Комиссии. Заседания и/или совещания членов Комиссии проводятся по мере необходимости." ["post_title"]=> string(103) "Положение о Комиссии по этике Съезда народных депутатов" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(9) "newethics" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-08 22:31:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:31:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2833" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [10]=> object(WP_Post)#19795 (24) { ["ID"]=> int(2790) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-08 20:41:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 20:41:13" ["post_content"]=> string(18245) "Осознавая, что политика, проводимая системой исполнения наказаний Российской Федерации в отношении лиц, правомерно признанных виновными в совершении преступлений, не преследует цели исправления осужденных и препятствует их ресоциализации и исправлению, а условия содержания таких лиц зачастую нарушает их право не подвергаться жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, Отмечая, что размеры уголовных наказаний в виде лишения свободы, выносимые судами Российской Федерации, не отвечают принципам соразмерности и справедливости, Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, Съезд народных депутатов полагает необходимым полное или частичное освобождение от наказания, замену неотбытой части наказания на более мягкое в отношении лиц, осужденных за совершение нижеследующих категорий преступлений, для чего принимает настоящий Акт об амнистии. 1. Освобождению от дальнейшего отбывания наказания подлежат: a) осужденные за совершение преступлений небольшой и средней тяжести; b) мужчины, осужденные за преступления, не сопряженные с насилием, достигшие возраста 55 лет; c) женщины, осужденные за преступления, не сопряженные с насилием, достигшие возраста 50 лет; d) осужденные за совершение тяжких преступлений, не сопряженных с насилием, отбывшие не менее 1/4 срока наказания; e) осужденные за совершение особо тяжких преступлений, не сопряженных с насилием, отбывшие не менее 1/3 срока наказания; f) осужденные за тяжкие преступления, сопряженные с насилием, отбывшие не менее 1/2 срока наказания; g) осужденные за особо тяжкие преступления, сопряженные с насилием, отбывшие не менее 3/4 срока наказания; h) осужденные за преступления, предусмотренные: ч.2, ч.4, ч.6 ст. 171.1 (Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере) ч.3 ст.171.2 (незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения или сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере) ч.2 ст.172 (Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству, совершенные организованной группой или с извлечением дохода в особо крупном размере) ч.2 ст.172.1 (фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) ч.2 ст. 172.2 (организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества сопряженное с привлечением денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц в особо крупном размере) ч.4 ст. 174 (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, совершенные организованной группой или в особо крупном размере), ч. 4 ст. 180 (совершенные организованной группой Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб), ч. 5 ст. 191 (совершение организованной группой или группой лиц по предварительному сговору сделки, связанной с драгоценными металлами, драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере), ч. 4 ст. 194 (совершенные организованной группой - Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица, в крупном размере; - в особо крупном размере;- должностным лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль) ч. 2-3 ст. 200.2 (Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий совершенные группой лиц по предварительному сговору, должностным лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой) ч.2 ст. 201 (Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, повлекшее тяжкие последствия), 201.3 (Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа) ч.3, ч.4, ч.7, ч.8 ст.204 (коммерческий подкуп, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; за заведомо незаконные действия (бездействие);в крупном размере; в особо крупном размере; за незаконные действия (бездействие);cопряжены с вымогательством предмета подкупа), ч.3 ст. 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе в особо крупном размере), 210 (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), 222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов), 222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), 222.2 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему), ч. 3 ст. 273 (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления), 285.6 (Отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа), 313 (Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи) Уголовного кодекса Российской Федерации. Вышеуказанные категории осужденных подлежат амнистии в случае, если на них не распространяется действие Акта об освобождении и реабилитации. Категории преступлений, перечисленные в настоящей статье определяются в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Положения ст.1 настоящего Акта не применяются к случаям осуждения за преступления, предусмотренные ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 286 (превышение должностных полномочий), 290-291.1 (получение взятки; дача взятки; посредничество во взяточничестве), 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела), 301 (незаконное задержание, заключение под стражу, содержание под стражей) , 302 – 309 (принуждение к даче показаний; фальсификация доказательств; провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд; вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, заведомо ложный донос, заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу), 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 354 (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны), 355 - 360 (разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; применение запрещенных средств и методов ведения войны; мародерство; геноцид; экоцид; наёмничество; нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой или угроза его совершения) Уголовного кодекса Российской Федерации. 3. Положения ст. 1 настоящего Акта не применяются к гражданам Российской Федерации, внесенным в «список коррупционеров и разжигателей войны» Международного Фонда борьбы с коррупцией, к гражданам Российской Федерации, в отношении которых правительствами США и/или ЕС, и/или Канады, и/или Великобритании введены санкционные меры; к гражданам Российской Федерации, на которых распространяется акт «О люстрации»; а также к гражданам РФ, принимавшим участие в военной агрессии на территории иностранных государств в качестве добровольцев. 4. Исполнение настоящего Акта возложить на Департамент юстиции Российской Республики." ["post_title"]=> string(47) "Акт об амнистии (отдельно)" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(10) "actamnesty" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-08 22:52:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:52:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2790" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [11]=> object(WP_Post)#19794 (24) { ["ID"]=> int(2786) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-08 20:12:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 20:12:00" ["post_content"]=> string(40229) "За годы правления путинского режима десятки тысяч людей стали жертвами полицейского государства, подверглись репрессиям за свои политические убеждения, по идеологическим, социальным, национальным, религиозным и иным признакам. Закон, судебная система, правоохранительные органы и пенитенциарная система в Российской Федерации стали карательным инструментом в руках правящей элиты для преследования и устрашения всех несогласных с её политикой, а так же инструментом контроля и подавления общества. Для защиты своего господствующего положения и придания легитимности творимому произволу и государственному террору за десятилетия путинской власти было принято огромное количество анти-правовых законодательных актов, вынесены тысячи заведомо неправосудных судебных решений. Осуждая массовые преследования лучших представителей своего народа как несовместимые с идеями свободы, верховенства права и справедливости; Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, Констатируя, что преодоление негативных последствий незаконной оккупации Российской Федерацией Автономной Республики Крым, Донецкой области, Луганской области, Херсонской области, Запорожской области в части вопросов, касающихся отправления правосудия, может быть разрешено лишь посредством достижения международного соглашения по указанному вопросу; Съезд народных депутатов: заявляет о необходимости принятия мер, направленных на восстановление нарушенных гражданских прав и свобод, освобождение всех политических заключенных и иных жертв неправосудных решений, обеспечение их реабилитации и возмещение ущерба указанным категориям граждан, принимает настоящий Акт об освобождении и реабилитации.

ГЛАВА 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ

1. Немедленному освобождению из мест лишения свободы и реабилитации подлежат все лица, включенные в список политических заключенных, список преследуемых без лишения свободы, список преследуемых за религиозные убеждения, составителями которых являлись, являются или будут являться в будущем: a) до 05 апреля 2022 года - незаконно ликвидированная путинским режимом Межрегиональная общественная организация «Правозащитный центр Мемориал» (ПЦ Мемориал); b) в период с 05 апреля 2022 года по настоящее время - общественный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал»; c) общественные проекты - функциональные правопреемники вышеуказанной общественной организации, а также иные правозащитные организации, ведущие досье на жертв политических репрессий путинского режима («Русь Сидящая», Союз солидарности с политзаключенными и другие). 2. Немедленному освобождению из мест лишения свободы и/или реабилитации подлежат все осужденные, а также граждане, привлеченные к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 128.1 (клевета), 148 ( нарушение права на свободу совести и вероисповеданий- оскорбление религиозных чувств верующих), 207.3 (Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), 212 (массовые беспорядки), 212.1 (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), 274.2 (Нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования), 275.1, (Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией), 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 280.1-280.4 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, Нарушение территориальной целостности Российской Федерации, Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства), 281 (диверсия), 281.1-281.3 ( содействие диверсионной деятельности, прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности, организация диверсионного сообщества и участие в нем), 282, 282.1-282.4 ( организация экстремистского сообщества, организация деятельности экстремистской организации, финансирование экстремистской деятельности, Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами), 284.1 (Осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности), 284.2 (Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц), 330.1 (Уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах), 330.2 (Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве), частями 2.1, 2.2 ст.332 ( неисполнение приказа во время боевых действий, отказ от участия в боевых действий), ч.3 ст.333 (сопротивление начальнику с применением насилия или угрозой его применения в условиях боевых действий, в период мобилизации), ч.3 ст.334 (нанесение побоев начальнику в период мобилизации, во время боевых действий), частями 2.1, 3.1, 5 ст.337 (самовольное оставление части или места службы в период мобилизации, во время боевых действий), ч.3 ст.338 (дезертирство в период мобилизации или во время боевых действий), ч.3 ст.339 (уклонение от исполнения обязанностей военной службы в период мобилизации, во время боевых действий), частями 4, 5 ст.340 ( нарушение правил несения боевого дежурства в период мобилизации, во время боевых действий), частями 4,5 ст.341 ( нарушение правил несения пограничной службы в период мобилизации, во время боевых действий), частями 4,5 ст.342 ( нарушение уставных правил караульной службы в период мобилизации или во время боевых действий), ч.3 ст.344 ( нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне в период мобилизации, во время боевых действий), ч.3 ст.346 (умышленное уничтожение или повреждение военного имущества в период мобилизации, во время боевых действий), ч.2 ст.347 (в ред. Федерального закона от 24.09.2022 N 365-ФЗ - уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности в период мобилизации, во время боевых действий), ч.2 ст.348 (в ред. Федерального закона от 24.09.2022 N 365-ФЗ - утрата военного имущества в период мобилизации, во время боевых действий), 352.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (добровольная сдача в плен). 3. Подлежат отмене постановления по делам об административных правонарушениях в отношении граждан и юридических лиц, признанных виновными в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 13.41 (Нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации), 13.42 (Нарушение требований законодательства к установке технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сети связи общего пользования либо технических средств контроля за соблюдением операторами связи, собственниками или иными владельцами технологических сетей связи требований законодательства, предусматривающих ограничение доступа к информации), 13.46 (Неисполнение обязанности по реализации требований к сетям и средствам связи, используемым для проведения мероприятий уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации), 13.48 (Нарушение установленного федеральным законом запрета публичного отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы), 19.7.10.1- 19.7.10.3 (Неисполнение владельцем новостного агрегатора предписаний федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о прекращении распространения новостной информации, Неисполнение владельцем аудиовизуального сервиса требований федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, Неисполнение владельцем информационного ресурса, причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, предупреждения о необходимости прекращения противоправных действий), 19.25 (неисполнение военно-транспортных мобилизационных обязанностей), 20.2 ( о митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании), 20.2.2 ( о митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании), 20.2.3 ( о митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании) , 20.3 (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами), 20.3.1-20.3.4 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, Дискредитация использования ВС РФ, Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц), 20.28 (Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности), 20.29 ( производство и распространение экстремистских материалов), 20.33 (Участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 4. Положения акта о реабилитации распространяются на всех граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, привлеченных к уголовной ответственности, а также к ответственности за совершение административных правонарушений, перечисленных в статьях 1-3 настоящего акта (в том числе, юридических лиц). 5. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Должностные лица органов дознания, следствия, прокуратуры, а также судьи, участвовавшие в уголовном преследовании граждан, подлежащих реабилитации, обязаны лично принести извинения реабилитированному в порядке, предусмотренном законами, принятыми во исполнение настоящего акта. Реабилитированному лицу приносятся извинения от имени государства. 6. Во исполнение п.5 ст.7 Акта о мире возложить на Департамент Юстиции Российской Республики составление списков политических заключенных, подлежащих немедленному освобождению из мест лишения свободы в соответствии со ст. 1-5 настоящего Акта.

ГЛАВА 2. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

7. Департаменту юстиции создать комиссию по пересмотру приговоров и комиссию по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях. В приоритетном порядке подлежат пересмотру приговоры в отношении осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями 201.2 (Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа), 201.3 (Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа), 205 (террористический акт), 205.1- 205.6 (содействие террористической деятельности, публичное оправдание/ призывы, прохождение обучения, организация террористического сообщества и участие в нём, организация деятельности террористической организации и участие в ней, несообщение о преступлении), 207 ( заведомо ложное сообщение об акте терроризма), 207.1 (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан- о т.н «фейках»), 207.2 (Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия), 208 (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации), 275 ( государственная измена), 276 ( шпионаж), 279 ( вооруженный мятеж), 283т ( разглашение государственной тайны), 283.1(незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну), 283.2 (нарушение требований по защите государственной тайны), 285.5 (Нарушение должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа), 285.6 (Отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа), 286.1 (Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа), 297 (неуважение к суду), 298.1 (Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации), 310 (разглашение данных предварительного расследования), 328 (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы), 329 (Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации), 332 – 339 ( преступления против военной службы), 346 ( умышленное уничтожение или повреждение военного имущества), 354.1 ( реабилитация нацизма), 361 ( акт международного терроризма) Уголовного кодекса РФ и приговоры в отношении лиц, включенных в списки вероятных жертв путинского режима, составленные организациями, указанными в ст.1 главы 1 Акта. Также основанием для пересмотра приговора является установленное Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела. 8. Комиссиями по пересмотру приговоров, во исполнение настоящего акта, в заявительном порядке подлежат пересмотру приговоры осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями 105, п. в) (лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии), д) ( с особой жестокостью), з) ( из корыстных побуждений или по найму) и ч. 2 и ч. 3, 4 ст. 111( причинение тяжкого вреда здоровью) (в случаях, если осуждённой является женщина, а деяние мотивировано защитой от домашнего насилия), статьями 139 ( нарушение неприкосновенности жилища), 314 (Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера), 317 – 319 ( посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти, оскорбление представителя власти), 321 (дезорганизация деятельности исправительных учреждений) (в случае если заявитель укажет, что его деяние было обусловлено мотивами активного противодействия незаконным действиям лиц из числа сотрудников правоохранительных органов путинского режима, а так же иным лицам, которые прямо или косвенно участвовали в незаконных репрессиях против граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства, и/или совершали действия, направленные на разжигание и поддержку вооруженной агрессии в отношении Украины) ч. 5 ст. 159 (Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности), ч. 3-4 ст. 159.1 ( мошенничество в сфере кредитования) (в случаях, если приговор вынесен в отношении предпринимателей и/или их сотрудников), ст. 285 ( злоупотребление должностными полномочиями), 286 ( превышение должностных полномочий) Уголовного кодекса РФ (в случаях, если заявитель имеет возможность доказать, что деяние совершено в целях оказания содействия участникам гражданского общества России), а так же иные приговоры в случаях, если заявители требуют их пересмотра ссылаясь на нарушение статей 29, 31 Конституции Российской Федерации, статей 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 9. Комиссиями по пересмотру судебных постановлений по делам об административных правонарушениях, во исполнение настоящего акта, в заявительном порядке подлежат пересмотру дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.1 (мелкое хулиганство) и 19.3 ( неповиновение законному распоряжению представителя органа власти) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявитель укажет, что его преследование осуществлялось в связи с его участием в мирных собраниях, в правозащитной деятельности, либо с целью «превентивного ареста» при условии, если в качестве меры наказания был назначен административный арест. 10. В случае, если при пересмотре приговора ( а равно, постановления по делу об административном правонарушении) комиссия придет к выводу о невиновности лица, в отношении которого вынесен приговор по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации или постановление в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, такое лицо подлежит реабилитации в соответствии с положениями главы 1 настоящего Акта.

ГЛАВА 3. ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ВЫНЕСЕННЫХ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ, В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ, В ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ, В ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ, В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

11. Приговоры, судебные постановления и иные судебные решения, вынесенные судами Российской Федерации, действующими в оккупированной Автономной Республике Крым, начиная от 27 февраля 2014 года, а также на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей не могут полагаться вынесенными «судами созданными на основании закона» по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в силу чего данные судебные акты подлежат отмене и пересмотру в надлежащей правовой процедуре с соблюдением гарантий права на справедливое судебное разбирательство. 12. Граждане России и граждане Украины, граждане иных государств, лица без гражданства, в отношении которых указанными судами были вынесены акты правоприменения, затрагивающие их право на свободу и личную неприкосновенность, признаются невиновными и подлежат освобождению. 13. Приговор и/или постановление по делу об административном правонарушении вынесенный судом Российской Федерации, действующим в Автономной Республике Крым после 27 февраля 2014 года, а также на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей за совершение деяния, которое в соответствии с законодательством Украины не является преступлением или правонарушением, подлежит отмене судебным решением на основании законов Украины. Лицо, в отношении которого они выносились, подлежит реабилитации в соответствии с главой 1 настоящего Акта. 14. Вопросы процедуры пересмотра приговоров и постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных судами Российской Федерации, действующими на территории оккупированной Автономной Республики Крым начиная с 27 февраля 2014 года, а также на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей по преступлениям и административным правонарушениям, которые в соответствии с законодательством Украины также признаются преступлениями, административными правонарушениями, должны быть разрешены посредством международного соглашения." ["post_title"]=> string(83) "Акт об освобождении и реабилитации (отдельно)" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(10) "actfreedom" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-08 22:52:31" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:52:31" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2786" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [12]=> object(WP_Post)#19793 (24) { ["ID"]=> int(2775) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-08 17:19:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 17:19:20" ["post_content"]=> string(5254) "После начала широкомасштабного вторжения в Украину 24 февраля 2022 года режим Владимира Путина превратил всех без исключения россиян в изгоев по всему миру. Повсеместно развернулась кампания «отмены русской культуры». Поддержавшие войну и выступившие против, связанный с властью крупный бизнес и небольшие честные предприниматели, коррумпированные силовики и добросовестные чиновники, давно работающие на Западе специалисты и новая волна эмиграции – все оказались в одинаковой ситуации. Все мы – граждане страны-агрессора, и ответственность за то, чтобы ликвидировать власть узурпаторов и поджигателей войны лежит на всех нас без исключения. Однако речь не о справедливости, а о согласованных и эффективных действиях стран антипутинской коалиции и прогрессивных кругов российских граждан, которые могли бы приблизить окончание войны и возмещение ущерба всем пострадавшим от имперской политики Кремля за все время существования Российской Федерации. Мы считаем важным помогать тем россиянам, которые не словами, а делом борются за прекращение агрессивных войн, развязанных нашей Родиной, и уничтожение путинизма. Одной лишь антивоенной позиции недостаточно, нужны конкретные дела и поступки. Санкционная политика и помощь оказавшимся в эмиграции россиянам, выдача им виз и разрешений на ведение экономической деятельности, возможность приобретать активы и иметь доступ к образовательным услугам должны осуществляться на единых принципах, которые должны быть общими для всех стран антипутинской коалиции. Они должны быть простыми и прозрачными, и никакие заслуги и высказывания в прошлом не должны быть основанием для их обхода. Необходимые условия: 1. Публичное осуждение военной агрессии РФ против Украины и ее инициаторов во главе с В.В.Путиным; 2. Отказ от поддержки российского режима финансово (получения доходов в России и уплаты с них налогов) и организационно (занятие должностей в системе государственной власти России и компаниях, находящихся под контролем российского государства); 3. Поддержка сопротивления путинскому режиму (ВСУ или россиян, ведущих борьбу внутри России или на фронтах войны), либо гуманитарная или экономическая помощь Украине и другим пострадавшим от агрессии странам, в виде личного участия в борьбе или направления на указанные цели денежных средств в значимых для конкретного гражданина размерах. Мы призываем страны антипутинской коалиции принять данные принципы как общие для всех, и принять на законодательном уровне необходимые решения, которые бы гарантировали поддержку и защиту тем российским гражданам, которые выполнили данные условия, на период вплоть до окончательного падения путинского режима. Мы полагаем, что такие граждане на период продолжающейся борьбы с путинизмом не должны подвергаться дискриминации, и должны иметь возможность пользоваться всеми правами граждан свободного мира." ["post_title"]=> string(189) "Позиция Съезда Народных Депутатов по взаимодействию стран антипутинской коалиции с гражданами России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(8) "citizens" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-08 22:55:42" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:55:42" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2775" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [13]=> object(WP_Post)#19792 (24) { ["ID"]=> int(2771) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-08 17:13:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 17:13:36" ["post_content"]=> string(7415) "Рассмотрев информацию Исполнительного Совета об участии представителей Съезда народных депутатов в совещаниях демократических сил в Берлине 29-30 апреля 2023 года и в Европарламенте 5-6 июня 2023 года, Съезд

П О С Т А Н О В Л Я Е Т:

1. Одобрить подписание общей Декларации российских демократических сил представителями Исполнительного Совета Съезда; 2. Предложить подписантам Декларации следующие принципы взаимодействия между российскими оппозиционными силами: • Для достижения разделяемых ими целей российские оппозиционные силы (группы, организации, партии, движения, проекты) координируют свои совместные усилия; • Непосредственными целями российских оппозиционных сил, участвующих в координации совместных усилий, является установление прочного мира в Европе, замена нынешней политической власти в России на демократическую парламентскую федеративную республику и восстановление международно признанных границ России; • Стратегической целью российских оппозиционных сил, участвующих в координации совместных усилий, является уничтожение путинизма как идеологии и политической практики; • Участвующие в координации совместных усилий российские оппозиционные силы используют различные политические тактики и методы и уважают подходы друг друга; • Координация совместных усилий российских оппозиционных сил осуществляется на правовых и демократических принципах: равенство участников, коллективность принятия совместных решений, открытость провозглашаемых целей. Договоренности между российскими оппозиционными силами фиксируются письменно и публикуются. Сепаратные и тайные договоренности недопустимы; • До достижения непосредственной и стратегической целей российские оппозиционные силы, участвующие в координации совместных усилий, воздерживаются от действий против друг друга; • Российские оппозиционные силы приглашают к координации совместных усилий национально-освободительные и региональные движения, действующие на территории РФ; • Российские оппозиционные силы готовы к сотрудничеству с антиимперскими и антиавторитарными силами государств, против которых нынешние российские власти проводят имперскую политику, и в которых поддерживают авторитаризм, навязывают беззаконие; • Разногласия между российскими оппозиционными силами, участвующими в координации совместных усилий, обсуждаются в корректной и уважительной форме с целью достижения приемлемых компромиссов. 3. Подчеркнуть недопустимость попыток отдельных политических групп дискриминировать тем или иным способом по принципу методов и тактики борьбы тех участников российской оппозиции, которые соблюдают правила, принятые на I Съезде народных депутатов, а именно: • участники Сопротивления руководствуются Гаагской конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 года и Женевской конвенцией от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны; • участники Сопротивления не атакуют мирное население и целенаправленно не создают своими действиями угрозу его благополучию. 4. Предложить широким кругам российской оппозиции провести публичную дискуссию о допустимых методах и тактике борьбы с путинским режимом; 5. Съезд предлагает сформировать постоянно действующую контактную группу для координации совместных усилий российских оппозиционных сил. В том случае, если такая группа будет создана, Исполнительный Совет уполномочивает представлять интересы Съезда в этой группе А.А.Осовцова; 6. Съезд предлагает проводить координационные встречи, подобные прошедшим совещаниям, регулярно. Съезд приглашает представителей российских оппозиционных сил провести совещание на полях очередной сессии Съезда народных депутатов. Съезд поручает продолжить работу по взаимодействию с российским демократическим движением Исполнительному Совету Съезда. О результатах доложить на очередном Съезде." ["post_title"]=> string(196) "Постановление Съезда народных депутатов о взаимодействии с демократическими силами российской оппозиции" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(10) "opposition" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-08 22:54:46" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-08 22:54:46" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2771" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [14]=> object(WP_Post)#19791 (24) { ["ID"]=> int(2795) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-06-01 12:55:36" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-06-01 12:55:36" ["post_content"]=> string(4792) "ВНИМАНИЮ СМИ и ДЕПУТАТОВ! Третье пленарное заседание Съезд Народных Депутатов России состоится в Варшаве 8-11 июня 2023 года. В повестке дня работы очередной сессии Съезда следующие вопросы: • Продолжение работы над проектом Конституции переходного периода, начатой на прошлой сессии. Глава 1 – «Основы конституционного строя» - была принята Съездом в феврале. Сейчас на рассмотрение Съезда выносятся глава 2 – «Права и свободы человека и гражданина» и глава 8 – «Местное самоуправление»; • Устройство местного самоуправления в постпутинской России; • Акт об освобождении и реабилитации политических заключенных; • Проекты резолюций Съезда народных депутатов по взаимоотношениям с Польшей и европейскими соседями России, • Ряд других документов. Съезд народных депутатов был создан в ноябре 2022 года как протопарламент будущей России по инициативе ряда бывших и действующих российских депутатов разного уровня. На первой сессии Съезда 4-7 ноября 2022 года были приняты Основополагающая декларация и Акт о движении сопротивления, установившие правовые принципы борьбы с путинизмом. Были также сформированы Исполнительный совет, Секретариат и рабочие группы Съезда, которые продолжили подготовку законопроектов, организацию работы и взаимодействие со всеми международными и российскими участниками антипутинской коалиции. На второй сессии Съезда 20-23 февраля 2023 года, помимо начатой работы над текстом Конституции, были приняты Декларация прав и свобод гражданина Российской Республики, Акт о люстрации, Акт о свободе слова, провозглашающий принципы независимости СМИ в постпутинской России и демонтирующий систему государственно-олигархической пропаганды. В работе Съезда приняли участие до сотни депутатов разного уровня, проживающих как в России, так и за ее пределами. Для координации организационно-политической деятельности в Европе Съезд создал постоянно действующие площадки в Варшаве и Киеве, планируется создание аналогичной базы в США. Принятые Съездом документы, а также проекты рассматриваемых документов опубликованы на сайте http://rosdep.org Аккредитация представителей СМИ для освещения работы Съезда производится по электронной почте abaranowski@anticenter.org или по телефону +38-050-046-98-67 (все мессенджеры, контактное лицо: Алексей Барановский – представитель Съезда по работе со СМИ). Делегатам и гостям просим обращаться по следующим координатам: kurnosova007@gmail.com (Ольга Курносова) или nli192349@gmail.com, тел. +48-888-41-69-41 (Владимир Пономарев)." ["post_title"]=> string(125) "Третья сессия Съезда Народных Депутатов состоится 8-11 июня в Варшаве" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(9) "anonsjune" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-02 11:49:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-02 11:49:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2795" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [15]=> object(WP_Post)#19790 (24) { ["ID"]=> int(2801) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-31 18:28:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-31 18:28:48" ["post_content"]=> string(11994) "Как война России против Украины меняет положение дел в Центральной и Восточной Европе? Стоит ли Западу опасаться угроз Москвы, и что ждет РФ в случае победы Украины? Об этом говорили на конференции "Центральная Европа в идеологии Кремля", которая прошла 29 мая в Варшаве. Организатором мероприятия выступил Форум свободной России. Подробности - в репортаже DW.

"Беспрецедентный разрыв России с Европой"

В начале первой секции, посвященной действиям Кремля в отношении стран Центральной Европы, политолог Александр Морозов отметил, что российская агрессия в Украине вызвала "беспрецедентный" разрыв России с Европой, и возврат к статус-кво вряд ли возможен. Между тем, по мнению профессора Ягеллонского университета в Польше Анджея Новака, Россия "может вернуться к хорошим отношениям с Германией и Францией". По его словам, это будет "компромисс ценой Украины и других территорий". Как добавил Морозов, в Чехии тоже звучат опасения, что "Германия и Франция могут пойти на компромисс" и "создать опасную ситуацию" для этой страны. Политолог также указал, что сейчас в Европе идет дискуссия о послевоенном формате взаимодействия с РФ. Одна позиция заключается в том, что демократическая Россия в будущем является "лучшей гарантией безопасности в регионе", другая - в том, что не следует ждать демократизации, а "вырабатывать стратегию сдерживания" РФ на длительный период.

Кто должен решать будущее России?

Российский оппозиционный политик Илья Пономарев заявил, что "стратегия сдерживания" в отношении России, "полезна" для "каких-то кругов на Западе", но "происходит за счет народов Польши, Украины, стран Балтии, Финляндии". По его словам, "каким должно быть будущее России, должны решать россияне", прежде всего, те, которые воюют на стороне Украины. Однако у украинцев тоже есть право "говорить относительно будущего России", указал оппозиционер. "Вопросы интеграции России после войны в общее мировое пространство, вопросы ядерного оружия, всей конструкции безопасности в Европе - на эту тему дискуссии на Западе нет", - отметил Пономарев. По его мнению, политика невмешательства и ожидания, что в России все изменится само собой, также опасна.

На конференции оппозиционных сил в Варшаве. Главное: 🤍 Гарри Каспаров: Мир спас героизм украинцев и лидерство Зеленского. Если бы они не отстояли Киев, запад бы сейчас пытался договорится с марионеточным правительством Медведчука или Януковича. 💙 Илья Пономарев: В антипутинской коалиции есть слабые звенья, некоторые страны западной Европы, которые делают ставку на переговоры с Москвой и инерционный сценарий деэскалации, при сохранении российского режима. Нас, а также страны восточной Европы - Украину, Польшу - это не устраивает. Нам нужен полный демонтаж путинского режима. 🤍 Максим Резник: Депутинизация России это не вопрос желания, это вопрос выживания. И это в интересах всех нас, не только россиян, но и соседних стран. Путинский режим должен быть демонтирован и вся система власти перестроена. 🇺🇦 🇵🇱

Поражение Украины приведет к эскалации агрессии в Европе?

"Трудно говорить о демократизации России, когда все утро Киев "кошмарили" ракетами", - заявил украинский политический эксперт Юрий Романенко, подключившийся к дискуссии по видеосвязи из украинской столицы. По его словам, "независимо от того, какие итоги войны будут зафиксированы", для Украины очевидна потребность в "системной жесткой политике в отношении РФ на протяжении ближайших десятилетий". "Если произойдет смена элит, это не будет означать, что на угрозе с Востока можно ставить точку", - считает Романенко. Между тем польский политолог Марек Менкищак убежден, что в РФ "должна быть сломана вера в победу (в войне в Украине. - Ред.)". "Поражение Украины будет вести к повышению планки требований и эскалации агрессии со стороны России по отношению к центральноевропейским странам, - отметил Менкищак. - Нельзя допустить даже частичной победы или заморозки конфликта на условиях, которые Кремль сможет продать как победу".  

Польский политолог считает, что Россия надеется на кризис западного сообщества, на уменьшение поддержки Украины после выборов в США и конфликты внутри Евросоюза и НАТО. "Не существует единства в Центральной Европе, большие пророссийские настроения в Словакии, Болгарии, открыто пророссийская позиция Венгрии. Довольно осторожная политика таких как Румыния", - обратил внимание Менкищак. Он уверен, что Россия будет пытаться воздействовать на внутриполитическую ситуацию в этих странах.

Каспаров: Путин воюет с принципами свободного мира

Участники конференции не обошли стороной и перспективы вступления Украины в НАТО. Один из основателей Форума свободной России, оппозиционный политик Гарри Каспаров назвал спор о присоединении Украины к Североатлантическому альянсу "бессмысленным", потому что НАТО создавалась с целью "защитить свободную Европу от советского вторжения". Именно это, по сути, сейчас и делает Украина, объяснил он. "Если послушать путинскую пропаганду, то Путин воюет с НАТО, а не с Украиной. И он действительно воюет с НАТО - в том смысле, что он воюет с теми принципами, на которых базируется западный свободный мир", - отметил Каспаров.

Как война в Украине разделяет российскую оппозицию

Дискуссия о будущем Украины и России, роли российской оппозиции, а также о возможных сценариях развития войны и перспективах долгосрочной поддержки Украины мировым сообществом продолжилась во время второй секции конференции. Гарри Каспаров заявил, что вопрос победы Украины пока еще является "критерием разделения" внутри российской оппозиции: "К сожалению, есть те еще, кто не готовы выдержать простой тест: за пять секунд, без запинки произнести "война, преступный режим, нелегитимный, Крым украинский". В то же время политик не видит "никаких других вариантов изменений в России, без абсолютной украинской победы, включающей в себя освобождение, репарации и справедливый суд над военными преступниками". Западным державам же, по словам Каспарова, нужно понимать, что "победа Украины в войне не создает для Запада риск эскалации", которой угрожают в России. " ["post_title"]=> string(142) "Форум Свободной России провел в Варшаве конференцию с участием делегатов СНД" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(11) "forumwarsaw" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-01 18:29:34" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-01 18:29:34" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2801" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [16]=> object(WP_Post)#19789 (24) { ["ID"]=> int(2781) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-30 19:58:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-30 19:58:33" ["post_content"]=> string(25812) "

ПРОЕКТ ВНОСИТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО РАЗРАБОТКЕ АКТА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ, РЕАБИЛИТАЦИИ И АМНИСТИИ Л.С.КОТЕСОВОЙ

АКТ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ, РЕАБИЛИТАЦИИ И АМНИСТИИ

За годы правления путинского режима десятки тысяч людей стали жертвами полицейского государства, подверглись репрессиям за свои политические убеждения, по идеологическим, социальным, национальным, религиозным и иным признакам. Закон, судебная система, правоохранительные органы и пенитенциарная система в Российской Федерации стали карательным инструментом в руках правящей элиты для преследования и устрашения всех несогласных с её политикой, а так же инструментом контроля и подавления общества. Для защиты своего господствующего положения и придания легитимности творимому произволу и государственному террору за десятилетия путинской власти было принято огромное количество анти-правовых законодательных актов, вынесены тысячи заведомо неправосудных судебных решений. Осуждая массовые преследования лучших представителей своего народа как несовместимые с идеями свободы, верховенства права и справедливости; Осознавая что политика, проводимая системой исполнения наказания России в отношении лиц, правомерно признанных виновными в совершении преступлений, не преследует цели исправления осужденных и препятствует их ресоциализации и исправлению, а условия содержания таких лиц зачастую нарушает их право не подвергаться жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию; Отмечая, что размеры уголовных наказаний в виде лишения свободы, выносимые судами Российской Федерации не отвечают принципу соразмерности, справедливости; Констатируя, что преодоление негативных последствий незаконной оккупации Российской Федерацией Автономной Республики Крым, Донецкой области, Луганской области, Херсонской области, Запорожской области в части вопросов, касающихся отправления правосудия, может быть разрешено лишь посредством достижения международного соглашения по указанному вопросу; Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права; Съезд народных депутатов заявляет о необходимости принятия мер, направленных на восстановление нарушенных гражданских прав и свобод, освобождение всех политических заключенных и иных жертв неправосудных решений, обеспечение их реабилитации и возмещение ущерба указанным категориям граждан. Съезд народных депутатов принимает решение о полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое в отношении лиц, правомерно осужденных за совершение некоторых категорий преступлений. Съезд народных депутатов принимает настоящий Акт об освобождении, реабилитации и амнистии.

ГЛАВА 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ

1. Реабилитация – это восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение государством причиненного ему вреда, включая принесение публичных извинений от имени государства. 2. Немедленному освобождению из мест лишения свободы и реабилитации подлежат все лица, включенные в список политических заключенных, список преследуемых без лишения свободы, список преследуемых за религиозные убеждения, составителями которых являлись, являются или будут являться в будущем: a) до 05 апреля 2022 года - незаконно ликвидированная путинским режимом Межрегиональная общественная организация «Правозащитный центр Мемориал» (ПЦ Мемориал); b) в период с 05 апреля 2022 года по настоящее время - общественный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал»; c) общественные проекты - функциональные правопреемники вышеуказанной общественной организации, а также иные правозащитные организации, ведущие досье на жертв политических репрессий путинского режима («Русь Сидящая», Союз солидарности с политзаключенными и др.). 3. Немедленному освобождению из мест лишения свободы и/или реабилитации подлежат все осужденные, а также граждане, привлеченные к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 128.1, 148, 207.3, 212, 212.1, 274.2, 275.1, 280, 280.1-280.4, 281, 281.1-281.3, 282, 282.1-282.4, 284.1, 284.2, 330.1, 330.2, частями 2.1, 2.2 ст.332, ч.3 ст.333, ч.3 ст.334, частями 2.1, 3.1, 5 ст.337, ч.3 ст.338, ч.3 ст.339, частями 4, 5 ст.340, частями 4,5 ст.341, частями 4,5 ст.342, ч.3 ст.344, ч.3 ст.346, ст.347 (в ред. Федерального закона от 24.09.2022 N 365-ФЗ), ст.348 (в ред. Федерального закона от 24.09.2022 N 365-ФЗ), 352.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4. Реабилитации подлежат все граждане и юридические лица, признанные виновными в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 13.41, 13.42, 13.46, 13.48, 19.7.5-2, 19.7.5-4, 19.7.10.1- 19.7.10.3, 19.25, 20.2, 20.2.2, 20.2.3, 20.3, 20.3.1-20.3.4, 20.28, 20.29, 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 5. Положения акта о реабилитации распространяются на всех граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, привлеченных к уголовной ответственности, а также к ответственности за совершение административных правонарушений, перечисленных в статьях 1-3 настоящего акта (в том числе, юридических лиц). 6. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Должностные лица органов дознания, следствия, прокуратуры, а также судьи, участвовавшие в уголовном преследовании граждан, подлежащих реабилитации, обязаны лично принести извинения реабилитированному в порядке, предусмотренном законами, принятыми во исполнение настоящего акта. Реабилитированному лицу приносятся извинения от имени государства. 7. Во исполнение п.5 ст.7 Акта о мире возложить на Департамент Юстиции Российской Республики составление списков политических заключенных, подлежащих немедленному освобождению из мест лишения свободы в соответствии с настоящим Актом в порядке указанном в ст. 1-6 настоящего Акта.

ГЛАВА 2. АМНИСТИЯ

8. Амнистия объявляется Съездом народных депутатов Российской Республики в отношении следующих категорий осужденных, не отнесенные к категории лиц, подлежащих реабилитации в соответствии с ст. ст. 1-3 настоящего акта: a) осужденные за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в соответствии с ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации; b) мужчины, осужденные за преступления, не сопряженные с насилием, достигшие возраста 55 лет; c) женщины, осужденные за преступления, не сопряженные с насилием, достигшие возраста 50 лет; d) осужденные за совершение тяжких преступлений, не сопряженных с насилием, как они определены в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывшие не менее 1/4 срока наказания; e) осужденные за совершение особо тяжких преступлений, не сопряженных с насилием, как они определены в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывшие не менее 1/3 срока наказания; f) осужденные за тяжкие преступления, сопряженные с насилием, отбывшие не менее 1/2 срока наказания; g) осужденные за особо тяжкие преступления, сопряженные с насилием, отбывшие не менее 3/4 срока наказания; h) осужденные за преступления, предусмотренные ст. 171.1 - 172.2, 174, ч. 4 ст. 180, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199.1, ч. 2 ст. 199.2, ч. 2-3 ст. 200.2, 201, 201.3, 204, 204.1, 210, 222 - 222.2, ч. 3 ст. 273, 285.6, 313, 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 9. Положения ст.7 не применяются к случаям осуждения за преступления, предусмотренные ст. 285, 286, 290-291.1, 299, 301, 302 - 309, 353, 354, 355 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. 10. Положения ст. 7 не применяются к гражданам Российской Федерации, внесенным в «список коррупционеров и разжигателей войны» Международного Фонда борьбы с коррупцией, к гражданам Российской Федерации, в отношении которых правительствами США и/или ЕС, и/или Канады, и/или Великобритании, введены санкционные меры; к гражданам Российской Федерации, на которых распространяется акт «О люстрации»; а также к гражданам РФ, принимавшим участие в военной агрессии на территории иностранных государств в качестве добровольцев.

ГЛАВА 3. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

11. Департаменту Юстиции Российской Республики создать Комиссию по пересмотру приговоров и Комиссию по пересмотру судебных постановлений по делам об административных правонарушениях. В приоритетном порядке (по представлению Департамента Юстиции или председателя Комиссии) подлежат пересмотру приговоры в отношении осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями 201.2, 201.3, 205, 205.1 - 205.6, 207, 207.1, 207.2, 208, 275, 276, 279, 283, 283.1, 283.2, 285.5, 285.6, 286.1, 297, 298.1, 328, 329, 332 - 339, 346, 354.1, 361 Уголовного кодекса РФ, приговоры в отношении лиц, включенных в списки вероятных жертв, составленные Правозащитным центром «Мемориал», или подпадающих под признаки жертв путинского режима, в соответствии нормами Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но не включенных в списки ПЦ «Мемориал». Также основанием для пересмотра приговора является установленное Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела. 12. Комиссиями по пересмотру приговоров, во исполнение настоящего акта, в заявительном порядке (по обращению осужденного, его родственников или представителей) подлежат пересмотру приговоры осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст.105 (за исключением пунктов «в», «г», «к», «м») и ч. 2 и ч. 3, 4 ст. 111 (в случаях, если осуждённой является женщина, а деяние мотивировано защитой от домашнего насилия), статьями 139, 310, 314, 317 - 319, 321 (в случае если заявитель укажет, что его деяние было обусловлено мотивами активного противодействия незаконным действиям лиц из числа сотрудников силовых ведомств путинского режима, а так же иным лицам, которые прямо или косвенно участвовали в незаконных репрессиях против граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства, и/или совершали действия, направленные на разжигание и поддержку вооруженной агрессии в отношении Украины) ч. 5 ст. 159, ч. 3-4 ст. 159.1 (в случаях, если приговор вынесен в отношении предпринимателей и/или их сотрудников), ст. 285, 286 Уголовного кодекса РФ (в случаях, если заявитель имеет возможность доказать, что деяние совершено в целях оказания содействия участникам гражданского общества России), а так же иные приговоры в случаях, если заявители требуют их пересмотра ссылаясь на нарушение статей 29, 31 Конституции Российской Федерации, статей 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). 13. Комиссиями по пересмотру судебных постановлений по делам об административных правонарушениях, во исполнение настоящего акта, в заявительном порядке подлежат пересмотру дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.1 и 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявитель укажет, что его преследование осуществлялось в связи с его участием в мирных собраниях, в правозащитной деятельности, либо с целью «превентивного ареста» при условии, если в качестве меры наказания был назначен административный арест. 14. В случае, если при пересмотре приговора Комиссия придет к выводу о невиновности лица, в отношении которого вынесен приговор по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, такое лицо подлежит реабилитации в соответствии с ст.ст. 5-6 настоящего Акта.

ГЛАВА 4. ПОЛОЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ВЫНЕСЕННЫХ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ, В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ, В ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ, В ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ, В ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

15. Приговоры, судебные постановления и иные судебные решения, вынесенные судами Российской Федерации, действующими в оккупированной Автономной Республике Крым, начиная от 27 февраля 2014 года, а также на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей не могут полагаться «судами созданными на основании закона» по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, данные судебные акты в силу закона подлежат отмене и пересмотру в надлежащей правовой процедуре с соблюдением гарантий права на справедливое судебное разбирательство. 16. Граждане России, так и граждане Украины, в отношение которых указанными судами были вынесены акты правоприменения, затрагивающие их право на свободу и личную неприкосновенность, полагаются невиновными и подлежат освобождению. 17. Приговор и/или постановление по делу об административном правонарушении вынесенный судом Российской Федерации, действующим в Автономной Республике Крым после 27 февраля 2014 года, а также на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей за совершение деяния, которое в соответствии с законодательством Украины не является преступлением или правонарушением, подлежит отмене судебным решением на основании законов Украины. Лицо, в отношении которого они выносились, подлежит реабилитации в соответствии с п. 5 настоящего Акта. 18. Вопросы процедуры пересмотра приговоров и постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных судами Российской Федерации, действующими на территории оккупированной Автономной Республики Крым начиная с 27 февраля 2014 года, а также на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей по преступлениям и административным правонарушениям, которые в соответствии с законодательством Украины также признаются преступлениями, административными правонарушениями, должны быть разрешены посредством международного соглашения.

ГЛАВА 5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

19. Возложить применение Акта об освобождении, реабилитации и амнистии на Департамент Юстиции Российской Республики." ["post_title"]=> string(97) "Акт об освобождении, реабилитации и амнистии (единый)" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(7) "freedom" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-30 19:58:23" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-30 19:58:23" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2781" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [17]=> object(WP_Post)#19788 (24) { ["ID"]=> int(2750) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-29 18:39:16" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-29 18:39:16" ["post_content"]=> string(5351) "Мы, делегаты Съезда народных депутатов, Подтверждая положения: •Декларации о дружбе и добрососедском сотрудничестве между Республикой Польша и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой от 10.10.1990 г.; •Cовместной российско-польской декларации от 25.08.1993 г.; •Заявления Государственной Думы от 26.11.2010 г. «О катынской трагедии и ее жертвах», Поддерживая выводы Российско-польской группы по сложным вопросам, Стремясь к окончательному и бесповоротному преодолению наследия имперского прошлого и выстраиванию прочного равноправного и справедливого мира в Европе, З А Я В Л Я Е М, что Съезд народных депутатов: •осуждает акт агрессии, совершенный нацистским и сталинским режимами против Польши в результате подписания ими договора от 23.08.1939 г., известного как пакт Молотова-Риббентропа, а также Германо-советского договора о дружбе и границе от 28.08.1939 г., завершенных нападением на нее, разделом и продолжившимся ограничением независимости во время «холодной войны»; •признает ответственность сталинизма за совершенные преступления над польским военнопленными в Катыни, осуждает попытки путинской власти обелить это преступление; •склоняет головы перед мужеством всех бойцов и участников антифашистского сопротивления на территории Польши, подразделений Армии Крайовой и многих других польских патриотов, сражавшихся за национальную независимость и государственный суверенитет; •вместе с польским народом скорбит и помнит о жертвах, понесенных Польшей в период оккупации нацистским и советским режимами, включая бойцов Армии Крайовой, расстрелянных и замученных в застенках по приказам НКВД, обо всех повстанцах и жителях, погибших в гетто и во время Варшавского восстания от рук оккупантов, о поляках, депортированных в Сибирь; •выражает искреннее соболезнование народу Польши в связи с гибелью Президента Леха Качинского с супругой и других руководителей Республики Польша, обеспечит в освобожденной России проведение полного и объективного расследования обстоятельств смоленской катастрофы под надзором независимых международных экспертов и передачу останков разбитого самолета польским властям. Съезд народных депутатов выражает убежденность, что никакие внутренние преобразования в России в будущем не будут полными и не достигнут коренных перемен в обществе, если не будут сопровождаться общенародным обсуждением, осознанием и преодолением преступлений, совершенных в прошлом. Мы предлагаем Парламенту и Правительству Республики Польша после установления официальных взаимоотношений со Съездом народных депутатов рассмотреть возможность о возобновлении деятельности Российско-польской группы по сложным вопросам с участием уполномоченных Съездом лиц. Поручаем Исполнительному Совету Съезда народных депутатов провести соответствующие переговоры с польскими представителями и проинформировать депутатов Съезда о достигнутых результатах." ["post_title"]=> string(188) "Заявление Съезда Народных Депутатов по преступлениям против Польши в XX веке российского империализма" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(6) "poland" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-30 17:09:37" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-30 17:09:37" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2750" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [18]=> object(WP_Post)#19787 (24) { ["ID"]=> int(2746) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-29 18:27:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-29 18:27:00" ["post_content"]=> string(7718) "

Резолюция Съезда Народных Депутатов о противодействии насильственному удержанию (узурпации) власти в Российской Федерации

В нарушение норм международного права, Конституции Российской Федерации и федерального законодательства государственная власть в Российской Федерации захвачена преступным сообществом во главе с Владимиром Путиным. Удержание власти осуществляется путем грубого попрания основных прав и свобод российских граждан. Народ России, являющийся в соответствии с Конституцией Российской Федерации носителем суверенитета и единственным источником власти, лишен возможности законной смены власти. В условиях диктатуры и ведения агрессивной захватнической войны против Украины невозможно проведение свободных и демократических выборов, ликвидирована независимая судебная система, нет независимости и свободы действий избирательной системы, ликвидирована система наблюдения за выборами и все свободные СМИ, правоохранительная система превращена в репрессивный аппарат, а народ России лишен свободы мысли и выражения мнений; свободы слова и массовой информации; свободы собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования; права на участие в управлении государством; права выбирать и быть избранным; права на свободу и личную неприкосновенность; права на судебную защиту. Результаты таких выборов заранее известны, определены проценты, которые наберут партии – участницы и назначены победители. Достижение нужного результата на выборах будет обеспечено всей мощью государственного аппарата, слаженной работой госпропаганды, ангажированных избиркомов и судов, репрессивной машины правоохранительных органов. При таких условиях запланированные в 2023 году выборы в органы государственной власти и местного самоуправления станут очередным этапом незаконного удержания власти и не будут иметь ничего общего с общепризнанной демократической процедурой, призванной предоставить гражданам право на управление государством и сменяемость власти демократическим путем. Участие в таких выборах россиян в качестве избирателей, кандидатов или членов избирательных комиссий лишь поможет придать этой преступной деятельности внешние признаки и атрибуты демократических выборов. Особого внимания заслуживает тот факт, что кроме выборов, запланированных в 2023 году на территории России, в нарушение норм международного права и законодательства Украины планируется проведение выборов на оккупированных Россией территориях Украины: Крым, Донецкая область, Запорожская область, Луганская область, Херсонская область. Также, в выборах планирует принять участие в качестве кандидатов большое число военных преступников, участвующих в российской военной агрессии против Украины. Съезд народных депутатов, действуя в интересах граждан России и осуществляя полномочия парламента переходного периода, постановляет: 1. Признать выборы, запланированные к проведению на территории Российской Федерации и оккупированных территориях Украины в 2023 году, изначально незаконными, недействительными и нелигитимными, а их результаты – ничтожными. 2. Съезд обращается к гражданам России с призывом не участвовать ни в каких выборах, запланированных на территории Российской Федерации и оккупированных территориях Украины в 2023 году, и не принимать в них участие в качестве избирателей, кандидатов или членов избирательных комиссий. 3. Съезд призывает международное сообщество признать все выборы, запланированные на территории Российской Федерации и оккупированных территориях Украины в 2023 году, незаконными, недействительными и нелигитимными. 4. Съезд предлагает всем оппозиционным антивоенным демократическим объединениям россиян поддержать инициативу Съезда народных депутатов о признании всех выборов, запланированных на территории Российской Федерации и оккупированных территориях Украины в 2023 году, изначально незаконными, недействительными и нелигитимными. Съезд народных депутатов поручает Исполнительному Совету Съезда сформировать и осуществлять поддержку Рабочей группы по противодействию узурпации власти в Российской Федерации для разработки и реализации положений настоящей Резолюции." ["post_title"]=> string(92) "Резолюция Съезда Народных Депутатов о "выборах"-2023" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(13) "elections2023" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-30 15:54:19" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-30 15:54:19" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2746" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [19]=> object(WP_Post)#19786 (24) { ["ID"]=> int(2677) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-27 09:31:42" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-27 09:31:42" ["post_content"]=> string(5099) "

Решения заседания Исполнительного совета СНД 19 мая 2023 года

19 мая 2023 года состоялось онлайн-заседание Исполнительного совета Съезда Народных Депутатов. Присутствовало 7 человек. По итогам рассмотрения вопросов повестки дня были приняты следующие решения:

• Принять к сведению информацию о новом витке политических репрессий в РФ. Поручить А.Сидельникову выработать рекомендации для участников Съезда по совершенствованию системы личной безопасности, а также подготовить список контактов на случай возникновения угроз для участников Съезда;
• Принять к сведению информацию о ходе регистрации делегатов для участия в III Съезде народных депутатов (О.Курносова, П.Царьков);
• Одобрить проведенную работу по созданию системы онлайн-голосования. Вынести вопрос о принятии созданной системы в пробную эксплуатацию на рассмотрение III Съезда (А.Сидельников);
• Предложить проект повестки дня III Съезда (прилагается) на рассмотрение депутатов (А.Сидельников);
• Направить на предварительное обсуждение депутатов Съезда проекты документов «О позиции Съезда народных депутатов по взаимодействию стран антипутинской коалиции с гражданами России» и «Постановление Съезда народных депутатов о взаимодействии с демократическими силами российской оппозиции» (А. Сидельников);
• Предложить рабочей группе по муниципальному самоуправлению завершить работу по подготовке проекта соответствующего закона к первому чтению до начала III Съезда;
• На период до окончания III Съезда вывести из подчинения Секретариата Съезда действующую пресс-службу Съезда (А.Барановский). Поручить И.Пономареву осуществлять от лица Исполнительного Совета контроль работы пресс-службы. Рассмотреть вопрос о реорганизации работы по связям с общественностью и пресс-службы Съезда после окончания третьей сессии Съезда (И.Пономарев).

Исполнительный Совет СНД

---

Проект повестки дня III сессии Съезда народных депутатов 8-11 июня 2023 года (г.Варшава)

1) Принятие в эксплуатацию системы голосования; 2) Промежуточный отчет Исполнительного Совета; 3) Время политических заявлений; 4) Положение о Комиссии по этике; 5) Положение об Экспертном совете; 6) Позиция Съезда народных депутатов по взаимодействию стран антипутинской коалиции с гражданами России; 7) Постановление Съезда народных депутатов о взаимодействии с демократическими силами российской оппозиции (по итогам встреч в Берлине и Брюсселе); 8) Заявление об отношениях Российской Республики с европейскими соседями и Польшей; 9) Переходная Конституция (2 и 8 главы, второе чтение); 10) Акт экономической свободы (первое чтение); 11) Акт об амнистии (первое чтение); 12) Акт об основах народного (местного) самоуправления (первое чтение) – в случае готовности рабочей группы; 13) Акт о мире (второе чтение)." ["post_title"]=> string(195) "Исполнительный совет Съезда Народных Депутатов предложил повестку дня и ряд документов к III сессии Съезда" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(6) "agenda" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-30 17:23:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-30 17:23:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2677" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [20]=> object(WP_Post)#19785 (24) { ["ID"]=> int(2729) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-26 13:56:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-26 13:56:48" ["post_content"]=> string(41190) "В эфире канала “Утро февраля” делегаты Съезда Народных Депутатов, члены Исполнительного Совета Съезда, Илья Пономарев и Андрей Илларионов, обсудили вопрос о том, как перейти к формированию новых властных структур на освобожденных от власти путинской хунты территории страны, кто способен и готов в этом участвовать и какие подводные камни ждут на этом пути. Илья Пономарев Впервые появился кусок российской территории, на котором стоит бело-сине-белый флаг Новой России и, по большому счету, если это кусок устоит в течение какого-то продолжительного времени, не думаю, что сейчас это произойдет, но если предположить в какой-то момент это случится то, вообще говоря, это возможность на этом куске освобожденной территории и сформировать gравительство, и сформировать парламент. И вообще говорить вот уже о каких-то новых контурах новой власти, новой системе. Что Вы думаете? Андрей Илларионов Знаете, вот Ваш подход и отличается от многих других коллег потому, что Вы задаете вопросы и поднимаете темы, которые другие не решаются делать. И тем более в том, я бы сказал довольно откровенном виде, как вы это делаете. Это касается не только наших зарубежных партнеров, американских, европейских. Касается и наших отечественных коллег по оппозиционному движению. Есть просто некий набор направлений тем, которые для них является табуированным. А для вас эти темы не являются табуированными. Вы не только не опасаетесь их поднимать. Вы наоборот, ставите довольно радикальным образом, и публично, и вслух проговариваете возможные варианты. С ними можно спорить. Можно там не соглашаться. Можно продвигать такие аргументы или контраргументы. Но Вы заставляете или предлагаете общественности, не важно, на каком языке она разговаривает и думает, задавать эти вопросы и предлагаете разные ответы. И вот здесь меня, честно говоря, прежде даже чем я бы отвечал на любой из ваших вопросов, я бы немножко задумался - а почему существует такой паралич? Паралич интеллектуальный и паралич в деле дискуссионного высказывания о том, какие действительно проблемы реально существует сейчас даже не только перед Украиной, но и перед Россией, нашей страной, российским оппозиционным движением, как частью российского общества. Как заниматься вопросом восстановления? Я бы даже не стал бы говорить хорошие слова, которые и мы в рамках Съезда Народных Депутатов и говорим, и готовим документы соответствующие. И даже тот документ, который мы сделали в рамках формирующейся коалиции широких демократических - сделали декларацию в Берлине. Но возникает вопрос - вот есть некоторые вещи от произнесения которых у наших коллег мутится сознание, закрываются глаза, затыкаются уши. Они начинают бояться собственной тени и для них “ой-ой-ой! Только вот это нельзя говорить!” Например, Вы только сейчас сказали о ликвидации путинского режима. Абсолютно табуированная тема. И это не у американцев, Бог с ними, американцами, у них есть там какой-то представление о дипломатии, поддержании отношений, баланса. Бог с ними! Это внутреннее российское тема о том, кто может и кто не может находиться на посту, на высших постах государственной власти. Какие действия возможны. Какие действия являются эффективными, какие действия являются неэффективными по достижении целей. В том числе тех целей, которые провозглашены. Еще раз скажу - провозглашены не только Съездом Народных Депутатов, но и провозглашены, например, в той же самой Берлинской декларации, под которой сейчас уже стоят подписи более 28 тысяч человек. Там очень четко сказано - ликвидация путинского режима. Ну вот там действительно так получилось, вот такой исторический момент, что предложение, которое было сделано членами Съезда Народных Депутатов, было поддержано участниками Берлинской встречи. Было поддержана там и потом было подписано уже достаточно большим количеством людей. Возникает вопрос - если это подписано, то давайте обсудим. Давайте обсудим в рамках российского оппозиционного движения, вот эту первую цель, которая поставлена. Стратегическая цель - ликвидация путинского режима. Давайте обсудим, как это происходит. И у нас есть коллеги, которые просто от ужаса хватаются за сердце, валерьянку, а также хватаются за то, чтобы заклеить рты тем, кто на эту тему говорит: “Нет! Только вот этого говорить не надо!” А если ты будешь говорить, то надо обязательно выгнать, закрыть и монополизировать, чтобы только вот этого не звучало. И кстати, это относится к второй цели, которая с этим же связано - прекращение войны. Прекращение войны, достижения долгосрочного, устойчивого, стабильного, безопасного мира. И для Украины мира, и для России. Потому что в условиях продолжения этой войны погибают и украинцы, погибают и граждане России. Они будут погибать до тех пор, пока это продолжается. Илья Пономарев Андрей Николаевич, извините что вас перебиваю, времени все-таки не так много. Мне кажется, что те люди, которые не готовы говорить ни про войну, ни про режим, это вообще такие наши очень условные товарищи. Все-таки наиболее яркие представители российской оппозиции они стоят и на позиции прекращения войны, и на позиции демонтажа режима. Правда потом начинаются очень серьезные нюансы, потому что даже когда люди совпадают там - “Мы хотим парламентскую Республику!”, например, но парламентская республика в понимании Навального явно отличается от понимания парламентской республики у Ходорковского или у нашего Съезда Народных Депутатов. А у многих вообще нету этого понимания. То есть они говорят какие-то модные слова о том, что вот что такое парламентская республика - ну где парламент. А как он будет формироваться? А чёрт его знает, как он будет формироваться. А как он будет? Это двухпалатный, однопалатный. Палаты равные, палаты вертикальные? То есть, “ну ты такие вопросы задаешь! Это все детали. Мы потом их обсудим”. Но когда потом-то, если собственно это есть центральный вопрос о власти! Каждый должен понять как вся эта ситуация будет выглядеть. Но я вот возвращаюсь к конкретному вопросу относительно Белгорода. Значит вот ситуация: там Ходорковский, Навальный, Каспаров, Съезд Народных Депутатов - все выступают под бело-сине-белым флагом. Это определенный знак, что мы принадлежим все к одному какому-то течению. Да, то есть там разные взгляды, разные структуры и так далее. Но всё-таки вот это некий общий символ, который нас объединяет. Тут вдруг ещё одна организация, которая находится под таким же символом бело-сине-белым, Легион “Свобода России” освобождает часть российской территории. И предположим, сейчас ребятам не до того, но если они там закрепятся, то следующий вопрос будет - “Цезарь”, который член нашего Исполнительного Совета, участник Съезда Народных Депутатов скажет: “Ну так что, создаем власть она освобожденных территориях?”. Освобожденной территорией по любому надо управлять. Там по любому есть эти сёла. Значит в сёлах должен быть сельсовет. Там есть райцентр. В этом райцентре должен быть мэр. Его надо назначить. Людям надо платить пенсии. Надо следить за инфраструктурой. Чтобы там ни было, но зима не за горой. Ну то есть надо прийти и хозяйствовать. Кто? Андрей Илларионов Еще раз скажу, вот то что вы делаете - вы задаете вопросы, которые не задают никто другой в оппозиционном движении и просто боится их задавать эти вопросы и вообще поднимать эту тему. Потому, что бояться просто вообще затрагивать эту тему хоть в какой-то степени. Хватаются за сердце, за валерьянку, за какие-то другие места и говорят: “Да, да, конечно! Режим должен быть демонтирован. Да, да, я за демонтаж”. Но упаси господь мне сказать что-либо в адрес либо Легиона, либо РДК, либо использовать слово “Грайворон” Не дай Бог, Белгород. И так далее. Ни в коем случае! Более того, что говорить про такие вещи! Просто сам вопрос обсуждения того какие методы, какие способы могут привести к победе вот той самой как угодно его называй: прекрасной России будущего, демократической, свободной, парламентской и так далее - они табуированы. Потому что рассказ о том, что да вот, конечно, мы сделаем пикеты. Пикеты можем сделать. Да, мы напишем воззвание. Отлично! Вот мы проведем демонстрацию, мы запустим замечательные шарики и дальше еще у нас есть еще 193 способа не силового сопротивления по Джину Шарпу. И как проработали эти самые 193 способа последние 23 года? А вот так же. И так же мы собираемся продолжать следующие 23 года. То есть, вот прежде чем обсуждать серьезные вещи, я нисколько не пытаюсь уйти от этого, но просто хотел сказать, что для того, чтобы перейти к тем вопросам, которые Вы ставите - они абсолютно важны, абсолютно необходимы, - необходимо преодолеть внутреннее психологическое сопротивление, внутреннюю психологическую блокировку огромного количества людей, которые формально, и вроде как бы по своему настроению, по намерениям, являются оппозиционно настроенными. Но для себя не сделали этой небольшой, но чрезвычайно важной, необходимой домашней работы. Более того, ведь разговор ведь даже не о том, как мы будем поддерживать новую власть в грайворонском районе Белгородской области, а вот, например, как допустить до встречи российских демократических сил всех, кто выступает против режима Путина? Понимаете, это не вопрос о том взять автомат, занимать районный центр, брать власть или там штурмовать здание ФСБ или МВД! Простая вещь! Твой коллега, который находится здесь рядом, который готов это обсуждать - нет, а вот этих можно, а вот этих нельзя. Надо просто признать, что до тех пор пока у нас не произойдет элементарного прорыва вот в этом, в этой интеллектуальной работе, по крайней в этом отношении со стороны этих людей, то независимо от того, какие замечательные заявления принимаются, декларации подписываются, никаких реальных дел не будет. Мне кажется, наши с Вами встречи, вот эти встречи в рамках Съезда Народных Депутатов - я вижу их качестве важнейшей цели. Не только то, что мы делаем непосредственно сами, в том числе подготовка большого количества законодательных законопроектов, которые пригодятся тогда, когда действительно произойдет смена власти, когда произойдет востребованность к реальным документам, которые в той или иной степени можно было бы использовать и внедрять жизнь. Но важнейшая работа по отношению к нашим коллегам. Я имею в виду коллегам в самом широком смысле. По отношению к российскому обществу. Российское общество пребывает, с моей точки зрения, в состоянии некоторого, просто наивного такого детского какого-то инфантильного состояния. И оно пребывало в нем до 24 февраля 22 года не осуществив ничего подобного тому, что, например, сделали украинцы во время революции 2004 года и во время революции достоинства 2014, когда на агрессию со стороны спецслужб и так далее ответили силовым сопротивлением. И только это силовое сопротивление со стороны майдановцев обеспечило то, что они не были перебиты все. Они потеряли небесную сотню. Но если бы они этого не сделали, этих небесных было бы тысячи людей которые были бы уничтожены там на Майдане в Киеве, а затем, в результате развернувшийся затем реакции, и по всей стране. Так вот не только российская оппозиция, а российское гражданское общество не сделало важнейших выводов не до 14 года, не после 14. Даже после 24 февраля двадцать второго года подавляющая позиция, в том числе и тех людей, кто подписывает эти документы, кто вроде бы поддерживает это, заключается в том, что мы этого делать ничего не будем. Пусть нам победу принесет кто-то. Пусть нам принесут победу вооруженные силы Украины или дядюшка Сэм или кто-то еще.Только мы то этого делать не будем. Мы будем только ждать. И вот если нам принесут, еще предложат бутерброды из брюссельского европарламентского буфета, ну тогда, конечно согласимся. Потому что кто же отказывается от буфета и от бутербродов? Илья Пономарев Да, бутерброды, кстати, не уверен что предложат. Насколько я помню, каждый раз когда туда приходишь, ходишь ищешь, где бы можно было хотя бы кофе выпить и никак не можешь найти. То есть это все хрен знает где очень далеко от тех залов, в которых могут проходить заседания. Так что тут многие окажутся разочарованными. Андрей Илларионов Но Вы понимаете, что речь идет не только о тех, но и о других бутербродах. Надежда как раз заключается в других “бутербродах” Илья Пономарев Так они тем более других не могут предложить! Ну что может предложить Европарламент? У Европарламента самого власти никакой нету. Да это ж чистой воды представительская символическая история. Даже у Совета Европы больше власти, потому что там хотя бы реально депутаты реальных парламентов находятся. Да, а там Европарламент принимает символический решения. Ну давайте вернёмся от Европарламента к легиону “Свобода России” и к Белгородской области. Вот я всё-таки хочу с вами добить эту самую ситуацию. Вот смотрите, вот может не сейчас, еще раз скажу, может быть это будет там следующий заход, но стабилизируется кусок территории, которая освобождена РДК и Легионом. И представители этих боевых отрядов, эти армейские структуры,то есть военные, скажут: “Алло, Свободная Россия! Ну как будем власть создавать?” Вот с кем, о чем? Вот я так думаю, на самом деле, что даже наши любимые делегаты Съезда Народных Депутатов не все будут готовы взять и вот приехать в город Грайворон для того, чтобы там открывать сессию парламента. Первую на освобожденный территории. Думаю, что люди могут так прибояться это делать. Часть приедет, я не сомневаюсь. У нас много достаточно боевых депутатов, но кто-то этого сделать не сможет. А потом вопрос - как формировать правительственные структуры? Значит если кто-то, ну там не будем бить по длинной рыжие морде, скажет: “ну так мы тут и поехали, значит, всё делаем!” И тут же все остальные завопят о том, что это самозванцы, узурпаторы и так далее, и “чем вы отличаетесь от Путина?” Если мы всем предложим, так они зассут ехать! Что делать? Андрей Илларионов Это классический вопрос для освобожденной территории. Является ли эта освобожденная территория - село, деревня, район или вся страна. Вопросы те же самые. Масштабы разные, а вопросы те же самые. И вопросы относятся, во-первых, к формированию органов власти. Общий подход, с одной стороны всем понятен - власть формируют люди, которые находятся на этой территории. Те же жители того же села, того же районного центра, того же района или, в конечном счете, то же самое для страны. Но это простое решение, казалось бы, на первый взгляд. Дальше встает вопрос - можно ли сформировать новую власть не изменив что-то в той, которая находится там? И люди, которые были властью вчера, которые занимались террором по отношению к собственным жителям. Кто-то занимался террором, кто-то занимался коррупцией, кто-то занимался насилием - это же осуществляет та же система. Она воспроизводится. Она воспроизводится и на место уровня, она же доходит и до Москвы. Это ставит вопрос - а что тогда делать с этими людьми? И что делать с этими структурами? Это первое “что делать”. Во-вторых, как это делать. И в-третьих, кто это будет делать. Это те вопросы, которые у нас, в частности, на Съезде Народных Депутатов регулярно обсуждается и обсуждается не абстрактно, как это предложено у некоторых, там, не будем показывать пальцем, мы все знаем, кто это, значит наши коллеги делают. Но вопрос серьезнейший! Что делать в новой ситуации, когда есть структуры прежней власти? Есть прежние люди, которые всегда этим занимались. Люди, которые живут в этих местах, знают, кто у них начальники, кто у них власть. И они, естественно, опасаются того, что эти люди, если они никуда не делись, будут продолжать тем же самым заниматься. Стоит вопрос - что делать с представителями прежней власти, особенно теми, кто вовлечен в преступление, осуществляемые ими когда они были находились на постах этой власти. Но даже если сформулируем эту позицию, что такие-то люди должны не только покинуть эти посты, но и должны понести наказание в соответствии, хотя бы, с действующим уголовным кодексом Российской Федерации. Возникает вопрос - а кто будет осуществлять эти меры? Действующие суды, которые состоят из тех же самых людей, которые безусловно будут оправдывать, защищать прежних представителей власти? Значит, тогда это означает замену не только исполнительной власти, но и судебной власти, и представительской власти. То есть замена всей власти! Кто это будет делать? Кто обеспечит безопасность того, чтобы это могло произойти в соответствии с волеизъявлением граждан, если они соответствующие решения примут. Это важнейший важнейший вопрос для любого места, для всей страны, для региона или для одной деревни. И Ваш пример, про который Вы говорите, не важно, условной драйвер, возьмем его, он полезен именно с точки зрения проверки того, какие схемы, какие механизмы, технологии работают. Илья Пономарев Вы, Андрей Николаевич, мастерски все-таки уклоняйтесь от ответа на главный вопрос, который я Вам в этом смысле задаю. Потому что под всем, что Вы говорите, я готов подписаться под каждым словом. Но одна история это когда мы говорим про местный уровень власти, вот там вот в этом селе и в этом городе нужно сформировать соответственно местную власть. Но так оказалось, что сейчас этот вот район конкретный Грайворонский - это есть вся вот эта самая новая Россия. Ну дальше будет расширяться. Но вот сейчас это вот вся вот эта самая новая Россия. Поэтому мы там можем и должны ставить вопросы про общероссийскую власть, про общую федеральную власть, иначе у нас местный уровень есть, а общего национального уровня у нас нет. И вот здесь вопрос. Вот сейчас я внимательно читаю то, что пишут разные другие представители оппозиционных кругов. Ну там кто-то начал со скрипом в зубах говорить “Ну да, РДК там, конечно, вроде как есть, но легиона все равно не существует. Все равно его нет. Это всё равно придумка. Это значит кто же там? Ну это украинцы придумали. Вот мы всё равно это не знаем, они в масках. Там может быть кто угодно. Марсиане могут быть, украинцы могут быть, кто угодно другой может быть.” Вот значит РДК есть и так далее. Значит никакие вопросы относительно того что: ну смотрите, ребята, там же наш флаг! - вот этого вопроса я вообще не видел ни разу в рассуждениях. Кроме меня про неё не говорил. Никто о том, что вот есть территория над которой подняли наш флаг, под которым мы все, даже, в том числе, все эти ненасильственные люди, выходили на митинги на протяжении последние больше чем года. Вот появилась территория, над которой этот флаг поднят. Дальше что? Андрей Илларионов Вот мы и обсуждаем это. Вы напрасно меня обвинили в том, в чем я нисколько не виновен. Как раз именно эти вопросы я и пытаюсь не только сформулировать, но и пытаюсь сформулировать возможные варианты ответов. И есть варианты как бы ответа удачные. Есть варианты неудачные и еще, расскажу, самый лучший вариант, самый удачный, самый успешный, какой был бы устойчивый, который jтвечал бы интересом людей, которые проживают на той или иной территории. Если есть один районный центр пока еще не обязательно решать все вопросы на национальном уровне. Можно, конечно, поставить флаг как на Терийоки, но лучше такое решить в начале на отдельном. Вот на вопросе отдельного района. Лучше всего чтобы люди сами решали. Возникает очень серьезный вопрос - если структуры прежней власти, прежнего режима сохраняются в этом месте, что делать в этой ситуации? Знаете, я несколько лет тому назад, сейчас уже достаточно порядочное время тому назад, приехал в один поселок на Дальнем Востоке, в котором был лагерь Гулага в сталинское время. Я просто там был и разговаривал с людьми. Понимаете, вот этот лагерь, этот поселок, жители этого поселка состоят из двух категорий людей. Часть большая является бывшими зеками гулага, политическими заключенными не уголовными - политическими. А другая часть является бывшими надсмотрщиками и охраной этого лагеря. И вот, хотя прошло с закрытия гулага вообще и в том числе этого лагеря, к тому времени уже больше 50 лет, сейчас уже гораздо больше, но так получилось, что те, кто были надсмотрщиками, и комендантами, и начальниками, стали председателями исполкомов, заведующими магазинами, директорами фирм, компаний. В советское время это было соответственно советская система власти. В капиталистическое время стали руководителями этих коммерческих организаций, но мы прекрасно понимаем - система власти, какая бы она ни была, как бы она не менялась, но система власти осталась у этой социальной группы. А зэки гулага, как они были, так и остались. На этом примере мы сталкиваемся сейчас и в одном отдельном поселке, и в отдельном районном центре, и во всей стране. Это, конечно, в разной степени, но тем более особенно после такого режима, который уже существует больше двух десятилетий, так или иначе это так некая версия того же гулага с теми же самыми охранниками с тем же самым террором, с тем самым подавлением людей. И возникает вопрос - тогда, при переходе от советского режима к новому режиму этот вопрос не был решен, он не был решен не на национальном уровне, не на региональном, не на местном уровне. Сейчас, в том случае, если появится такая возможность, мы надеемся что она появится, и что-то для этого делаем, но важнейший вопрос - когда появится такая возможность мы не должны повторить ту же ошибку, которая была сделана 30 с лишним лет тому назад нашими предшественниками, которые не сделали ничего для того чтобы изменить эту социальную структуру, изменить систему самой власти для того, чтобы лица которые контролируют в том числе с помощью отвратительного насилия, наших сограждан, при изменении этой власти не сохранили бы эти полномочия, не сохранили бы эти рычаги. Эта задача гораздо сложнее чем даже войти на танках или на бронемашинах в ту или иную или на ту или иную часть территории страны и водрузить тот или иной флаг! Илья Пономарев Я с Вами согласен про сложность этой задачи. Хотя здесь, я скорее исполнен оптимизма, потому что основные принципы подхода как раз к этому вопросу Съезд Народных Депутатов уже сформулировал и как раз наличие вот таких территорий может дать возможность эти подходы обкатать и проверить насколько они эффективно работают в реальных, что называется, полевых условиях. Насколько они не разрушают фундаментально вообще возможность выстроить нормальную дееспособную систему управления на местах. Но я думаю что уже недолго остается до того момента, когда у нас будет возможность это реально проверить. А пока смотрим по сторонам и думаем что делать с освобождаемыми территориями, за что большое спасибо легиону Свобода России и РДК, которые ребром, я считаю, перед нами уже сейчас этот вопрос ставят. Полностью беседу Ильи Пономарева и Андрея Илларионова можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=ilRfyaLK3OA&t=3196s" ["post_title"]=> string(121) "Илья Пономарев и Андрей Илларионов: начало конца путинской России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "ilya-ponomarev-i-andrej-illarionov-nachalo-konca-putinskoj-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-28 23:01:50" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-28 23:01:50" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2729" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [21]=> object(WP_Post)#19784 (24) { ["ID"]=> int(2700) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-21 10:54:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-21 10:54:48" ["post_content"]=> string(3075) "«Сейчас есть исторический шанс для коренных изменений в России, для смены всей конструкции безопасности в Европе», - такая мысль главенствует в американских и европейских силовых, военных элитах. Американцев также волнует, чтобы одновременно не произошло чрезмерного усиления Китая, европейцев это волнует меньше. Но в любом случае это мнение более консервативных силовиков, а вот западные либеральные политики, истеблишмент, который при политической власти – они боятся революционных изменений в России, поэтому им ближе инерционный сценарий – условный Мишустин вместо путина и лишь бы не было войны. [embed]https://youtu.be/p7nzPA7jWAw[/embed] Но помимо указанных подходов (западных военных vs политиков), есть еще и географический. У Восточной Европы в лице Польши, Балтии и, конечно, Украины – совсем другой уровень опасности из-за непосредственного соседства с Россией. Поэтому решительности и желания переформатировать Россию на безопасного соседа здесь больше. Украина как лидер антипутинской коалиции, конечно, должна играть тут главную роль. Но поскольку четкого сигнала из Киева о стратегии в отношении послевоенной России нет, роль главного распорядителя послевоенного устройства может взять на себя Польша. Тем более, что Польша хочет не только переформатирования агрессивного соседа в безопасного, но и усиления своей роли в европейской политике, создания мощного восточно-европейского блока. Не случайно, в этой связи, что Съезд Народных Депутатов проходит именно в Польше, и мы чувствуем очень мощную поддержку со стороны поляков – как провластных, так и оппозиционных. Українською з Наталія Мосейчук" ["post_title"]=> string(193) "Илья Пономарев: пока четкого сигнала из Киева по послевоенной России нет, Польша берет инициативу на себя" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(121) "ilya-ponomarev-poka-chetkogo-signala-iz-kieva-po-poslevoennoj-rossii-net-polsha-mozhet-vzyat-rol-glavnogo-rasporyaditelya" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-21 18:41:12" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-21 18:41:12" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2700" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [22]=> object(WP_Post)#19783 (24) { ["ID"]=> int(2695) ["post_author"]=> string(1) "3" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-20 17:28:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-20 17:28:41" ["post_content"]=> string(1431) "

Делегат Съезда Ольга Курносова на Свідок:

– Путин столько лет находится у власти, в том числе потому, что оппозиция больше выясняет отношения между собой, чем борется с режимом. А без разрушения путинской системы невозможно нормальное будущее России. И наметившиеся процессы по консолидации оппозиционного движения в Кремле, конечно, тоже заметили. Поэтому и Съезд Народных Депутатов признали "нежелательной организацией", и по России прокатилась волна обысков у оппозиционных политиков. Все делается, в том числе, для запугивания наших делегатов. Как и развернувшаяся параллельно кампания по дискредитации Съезда в кремлевских СМИ. А ведь мы всего лишь пишем нормальные законы, которые можно будет использовать в будущем…

" ["post_title"]=> string(194) "Ольга Курносова: признание «нежелательной организацией» и обыски – все для запугивания делегатов Съезда" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "olga-kurnosova-priznanie-nezhelatelnoj-organizaciej-i-obyski-vse-dlya-zapugivaniya-delegatov-sezda" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-20 17:29:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-20 17:29:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2695" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [23]=> object(WP_Post)#19782 (24) { ["ID"]=> int(2664) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-19 10:55:58" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-19 10:55:58" ["post_content"]=> string(4561) "Дорогие коллеги! Мы, группа делегатов Съезда Народных Депутатов, предлагаем Земскому Съезду (Всероссийский съезд муниципальных депутатов) дружбу и сотрудничество. Сейчас наша Родина переживает тяжелые и трагические часы. Именно поэтому думать о будущем – задача авангарда общества, которым, безусловно, являются законно избранные депутаты. Не те, что сегодня сидят в Думе – но те, кто победил и получил свой мандат на настоящих конкурентных выборах. Вне зависимости от того, какой партией они выдвигались, и какие политические взгляды исповедуют – главное, что у нас общие ценности мира, свободы, равноправия, самоуправления. Съезд Народных Депутатов был создан депутатами разного уровня для того, чтобы выработать общефедеральные законы, которые можно было бы запустить сразу после перемен в нашей стране. Мы не занимаемся политической борьбой, как отдельные политические организации, не организуем митинги или более радикальные действия. В работе Съезда участвуют разные люди, приверженцы разных методов борьбы, живущие в разных странах, в т.ч. и остающиеся в России, несмотря ни на что. Мы уважаем выбор каждого. И мы вместе спорим в рамках жестких демократических парламентских процедур, пишем документы, которые лягут в основу новой российской государственности. Вы активно занимаетесь вопросами муниципальной реформы. Мы также собираемся рассматривать этот вопрос на ближайшем Съезде, и если ваши представители примут в этом обсуждении участие – наше общее дело от этого только выиграет. Равно как и в обсуждении всех других законов, которые находятся у нас в работе, включая главы переходной Конституции. Мы понимаем, что многие из здесь присутствующих воздерживаются от взаимодействия, потому что не согласны с методами борьбы, которые исповедуют некоторые участники Съезда. Хотим заверить, что мы тоже иногда сомневаемся в эффективности тех подходов, которые выбирают отдельные участники как нашего Съезда, так и вашего. Но это предмет нормальной дискуссии между самими этими участниками, и не должно быть препятствием к взаимодействию организаций в целом. Наше дело – реализовывать депутатскую работу, взаимодействовать с людьми разных, в т.ч. противоположных взглядов, чтобы в результате цивилизованной дискуссии подготовить нужные для страны документы. Разобщенность между нами помогает лишь нашим врагам. Когда мы едины – мы непобедимы! Делегаты СНД (список подписавшихся передан в оргкомитет ЗС)" ["post_title"]=> string(119) "Обращение делегатов Съезда Народных Депутатов к Земскому Съезду" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(105) "obrashhenie-delegatov-sezda-narodnyx-deputatov-k-zemskomu-sezdu-vserossijskij-sezd-municipalnyx-deputatov" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-19 13:58:08" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-19 13:58:08" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2664" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [24]=> object(WP_Post)#19781 (24) { ["ID"]=> int(2661) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-18 18:51:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-18 18:51:56" ["post_content"]=> string(5841) "Узнав про очередную волну незаконных арестов и обысков в России, которую силовики связывают со Съездом народных депутатов, и деятельностью отдельных его участников, Исполнительный Совет Съезда народных депутатов З А Я В Л Я Е Т: • Мы решительно осуждаем продолжение политических репрессий в России, как грубо нарушающих и нормы международного права, и даже действующую Конституцию РФ; • Мы считаем нелегитимными Государственную Думу РФ и Президента РФ, принимающих и подписывающих антиконституционные и неправовые законы, на основе которых потом «правоохранительные» органы осуществляют свои акции против политических активистов; • Мы подчеркиваем, что Съезд не участвует ни в каких политических действиях, происходящих в России или за ее пределами, и не является политической организацией, движением либо партией. Съезд – это прото-парламент, созданный для подготовки правовой базы переходного периода от путинизма к демократии, и намеревающийся исполнять функции легитимно избранной законодательной власти страны от момента падения путинизма до проведения в России свободных демократических выборов. Участники Съезда свободны в выборе поддерживаемых ими форм политической борьбы, высказываниях и работе в политических организациях и не несут ответственности друг за друга. Попытки преследования одних участников Съезда в отместку за действия других – недопустимы и противоправны; • Мы отмечаем, что даже с точки зрения принятых неправовых законов участникам прошедших в ноябре и феврале соответственно I и II Съезда невозможно предъявить никаких обвинений, поскольку решение о признание Съезда нежелательной организацией произошло 28 апреля, после чего никаких совместных действий Съезд не совершал. Это дополнительно подчеркивает абсурдный с правовой точки зрения характер происходящего; • Мы выражаем свою поддержку гражданам России, в отношении которых произошли акты полицейского произвола, и готовы оказать им любую возможную помощь в организации юридической защиты; • Мы оцениваем происходящее как попытку запугать участников Съезда народных депутатов, создать атмосферу страха с целью сорвать предстоящий 8-11 июня Третий Съезд, на котором будет обсуждаться проект переходной Конституции России и другие важнейшие документы по организации переходного периода; • Мы считаем, что российские власти серьезно воспринимают угрозу, которую для них представляет Съезд народных депутатов, создающий, во-первых, конкретный образ будущего России, во-вторых, чья деятельность может создать ситуацию двоевластия, угрожающую им революционными переменами в стране. И в этом смысле прошедшие акции устрашения – высшая оценка эффективности наших действий. Исполнительный Совет рекомендует участникам Съезда, решившим оставаться и продолжать свою борьбу в России, обратить максимальное внимание на свою безопасность, и не афишировать публично свое участие в Съезде. Со своей стороны Исполнительный Совет, несмотря на значительный общественный интерес к предыдущим сессиям, закроет для публичного доступа трансляцию III Съезда, и примет дополнительные меры защиты каналов онлайн-участия для тех, кто находится на территории РФ. 18.05.2023 г." ["post_title"]=> string(181) "Заявление Исполнительного Совета Съезда народных депутатов в связи с обысками и арестами в России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(108) "zayavlenie-ispolnitelnogo-soveta-sezda-narodnyx-deputatov-v-svyazi-s-obyskami-i-arestami-v-rossii-18-05-2023" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-19 14:06:53" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-19 14:06:53" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2661" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [25]=> object(WP_Post)#19780 (24) { ["ID"]=> int(2649) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-18 12:15:44" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-18 12:15:44" ["post_content"]=> string(4570) "Сегодня проснулся от звонков журналистов. Новые обыски рано утром в России, которые связывают со Съездом Народных Депутатов. Который, в свою очередь, связывают со мной, хотя я лишь один из его участников. Говорят, пришли к пяти людям. Все фамилии до сих пор неизвестны. Вновь пришли к Михаилу Лобанову, хотя и в первый раз обыск должен был им показать, что у него нет контактов ни со структурами Съезда, ни со мной лично. Впрочем, раз такого общения нет, то надо его придумать – и с утра кремлевские помойки разгоняют «скриншоты» нашего якобы «общения». В связи с этим прилагаю также принтскрины нашего общения с Александром Бастрыкиным. Конечно, это все – акция запугивания. Не случайно она происходит перед третьей сессией Съезда Народных Депутатов в июне. Примерно треть наших депутатов принципиально никуда не уезжает из России, несмотря ни на какие риски, и все равно не прекращает законную политическую деятельность. Надо отметить, что даже свои антиконституционные законы силовики не соблюдают. Они объявили Съезд нежелательной организацией буквально только что – в конце апреля. Новых сессий с тех пор не происходило, так что никто из действующих депутатов физически не мог принять участие в его работе до собрания в июне. Но такие «мелочи» никого не волнуют, конечно. Кстати говоря, после признания Съезда нежелательной организацией 28 апреля мы получили несколько заявлений из России от делегатов о прекращении участия в деятельности Съезда в связи с опасениями за себя и своих близких. Мы с пониманием отнеслись к этим заявлениям и удовлетворили их. В Кремле осознают опасность, исходящую от самого факта проектирования новой российской жизни без путина. Понимают, почему важно представить обществу новую Конституцию, альтернативную политическую систему. Понимают, что четко сформулированные принципы люстрации и новой санкционной политики прочтут не только оппозиционеры, но и представители российской элиты. И хотят этого не допустить. У вас не выйдет! Час искупления приближается! А всех читателей данного поста я призываю зайти на сайт Съезда и прочитать уже принятые законы и то, над чем мы работаем сейчас, чтобы понять самим, что так беспокоит Кремль и Лубянку." ["post_title"]=> string(144) "Заявление Ильи Пономарева в связи с новыми политическими репрессиями в России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(80) "zayavlenie-ili-ponomareva-v-svyazi-s-novymi-politicheskimi-repressiyami-v-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-18 16:11:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-18 16:11:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2649" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [26]=> object(WP_Post)#19779 (24) { ["ID"]=> int(2718) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-13 15:55:04" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-13 15:55:04" ["post_content"]=> string(2326) "Член Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов Аркадий Янковский в беседе на программе “Прожектор” с журналисткой из Новосибирска Екатериной Орловой отметил, что подготовка Съездом таких документов, как Акт о люстрации и Конституция переходного периода играют очень важную роль для подготовки к построению новой России будущего. “Наш депутатский корпус, депутаты Государственной Думы и других уровней, которые объединились в Съезде, как раз разрабатывают и люстрационные документы, и Конституцию переходного периода”. - сказал Аркадий Янковский. При этом собеседники обратили особое внимание на важность освобождения голов россиян от непрерывной пропагандистской накачки, осуществляемым кремлевским режимом посредством льющегося из всех российских телевизионных каналов языка ненависти. “У нас в стране после крушения режима путина необходимо будет очистить мозги россиян от пропаганды” - констатировал Аркадий Янковский. При этом Екатерина Орлова заметила, что в наш информационный век даже сам факт отключения от этого “телевизионного наркотика” очень быстро ведет к прочистке мозгов россиян. Полностью беседу Аркадия Янковского с Екатериной Орловой можно посмотреть на канале “Аркадий Янковский” https://www.youtube.com/watch?v=m0zc9emp-F8" ["post_title"]=> string(143) "Аркадий Янковский о важности люстрационных документов, которые готовит Съезд" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(96) "arkadij-yankovskij-o-vazhnosti-lyustracionnyx-dokumentov-kotorye-gotovit-sezd-narodnyx-deputatov" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-24 14:33:05" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-24 14:33:05" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2718" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [27]=> object(WP_Post)#19778 (24) { ["ID"]=> int(2716) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-05-11 14:35:21" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-05-11 14:35:21" ["post_content"]=> string(2146) "В интервью каналу “Утро февраля” делегат Съезда Народных Депутатов Алексей Виленц отметил, что предстоящая третья сессия Съезда станет еще более  эффективной в плане концептуальной конструктивной работы над законодательством переходного периода. “Я ожидаю окончание работ над рядом важных ключевых документов, законов, концепций” - сказал Алексей Виленц. - “Если первый был такой больше пиар. в какой-то степени, и даже антураж, где он проводился этому способствовал. То второй был более рабочим. А третий будет наверное еще более рабочим” При этом он обратил внимание на то, что “та работа, которая ведется нашим сообществом, она не ведется больше никем из оппозиции. Поэтому я ожидаю от июньского 3 Съезда концептуальной, конструктивной работы. И результатов соответствующих” Говоря об отношении других оппозиционных групп, в частности ФБК, он с сожалением констатировал, что чем больше мы работаем, чем лучше мы делаем то, что мы делаем, тем больше мы получаем (критики) со стороны наших коллег, товарищей по борьбе со всех сторон”. Полностью интервью с Алексеем Виленцом можно посмотреть на канале “Утро Февраля” https://www.youtube.com/watch?v=KXyrn-kSfRY" ["post_title"]=> string(150) "Алексей Виленц: я ожидаю от текущего съезда концептуальную конструктивную работу" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(84) "aleksej-vilenc-ya-ozhidayu-ot-tekushhego-sezda-konceptualnuyu-konstruktivnuyu-rabotu" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-23 14:36:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-23 14:36:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2716" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [28]=> object(WP_Post)#19777 (24) { ["ID"]=> int(2614) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-30 18:20:03" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-30 18:20:03" ["post_content"]=> string(3750) "В этот трагический час мы заявляем о своих стратегических целях – прекращении агрессии против Украины и создании свободной, правовой, федеративной России. Для этого мы считаем необходимым усилить координацию своих действий. Мы заявляем о своей приверженности следующим принципиальным позициям: 1. Война против Украины является преступной. Российские войска должны быть выведены со всех оккупированных территорий. Международно признанные границы России должны быть восстановлены; военные преступники должны быть преданы суду, а жертвам агрессии должны быть выплачены компенсации. 2. Режим Путина является нелегитимным и преступным. Поэтому он должен быть ликвидирован. Мы видим Россию страной, в которой гарантируются права и свободы личности, в которой исключена возможность узурпации государственной власти. 3. Осуществление имперской политики внутри страны и за ее пределами недопустимо. 4. Политические заключенные и военнопленные должны быть освобождены, насильственно перемещенные лица должны получить возможность возвращения, а похищенные украинские дети должны быть возвращены в Украину. 5. Мы выражаем солидарность с теми россиянами, кто несмотря на чудовищные репрессии имеют смелость выступать с антипутинских и антивоенных позиций, и с теми десятками миллионов, кто отказывается соучаствовать в преступлениях режима. Подписавшие Декларацию разделяют ценности демократического общества, уважительного общения, признают права и свободы человека, принципы разнообразия и равноправия, неприятие дискриминации. Подписавшиеся воздерживаются от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях. Мы призываем граждан и гражданок России присоединиться к этой Декларации. Мы обязуемся поддерживать настоящую Декларацию вплоть до достижения наших общих стратегических целей. Берлин, 30 апреля 2023 г. Подписать!" ["post_title"]=> string(79) "Декларация российских демократических сил" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(43) "deklaraciya-rossijskix-demokraticheskix-sil" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-01 17:15:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-01 17:15:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2614" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [29]=> object(WP_Post)#19776 (24) { ["ID"]=> int(2600) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-28 12:16:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-28 12:16:13" ["post_content"]=> string(2437) "В сообщении, опубликованном в телеграм-канале Генпрокуратура России, говорится следующее:   “Деятельность иностранной неправительственной организации «Съезд народных депутатов» («Kongres Deputowanych Ludowych») признана нежелательной на территории РФ Решение принято Генпрокуратурой России по результатам изучения поступивших материалов. Установлено, что организация создана в 2022 году в Польше. Ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации, ее целями являются насильственный захват власти в России, а также исполнение функций органов законодательной, судебной и исполнительной ветвей власти в Российской Федерации. Руководители Съезда народных депутатов – бывшие депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Илья Пономарев, Марк Фейгин и Геннадий Гудков, в настоящее время проживающие за пределами России и включенные в Единый реестр иностранных агентов, отрицают территориальную целостность Российской Федерации, выступают с сепаратистскими лозунгами. Информация о принятом решении направлена в Минюст России”" ["post_title"]=> string(154) "Генпрокуратура РФ объявила Съезд Народных Депутатов "иностранным" и "нежелательным"" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(91) "genprokuratura-rf-obyavila-sezd-narodnyx-deputatov-inostrannoj-i-nezhelatelnoj-organizaciej" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-22 05:26:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-22 05:26:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2600" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [30]=> object(WP_Post)#19775 (24) { ["ID"]=> int(2597) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-28 10:40:15" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-28 10:40:15" ["post_content"]=> string(6284) "Член Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов, боец легиона “Свобода России” с позывным “Цезарь”, в своем интервью подчеркнул, что после падения путинского режима в России будет очень важно “провести иллюстрацию всей той публики, которая развязала эту войну, которая ее поддерживает, которая последние 20 лет с лишним грабит народа России”.  Кроме того, он отметил, что “народ должен  учиться основам самоуправления”, и только после этого люди смогут решить, хотят ли они видеть свой регион в составе будущей Российской Республики или нет. “Я просто очень хочу проговорить людям то, что очень важно провести иллюстрацию всей нынешней политической элиты. Это в кавычках, естественно. Провести иллюстрацию всей той публики, которая развязала эту войну, которая ее поддерживает, которая последние 20 лет с лишним грабит народа России. И для меня нет исключения русский человек или татарин, или башкир, или якут. Для меня это народы России, это мои сограждане. Я не хочу делать из страны Московию или что, я оторву Татарстан, брошу там половину русского населения? Или в другом регионе. Так не должно быть. Должна быть жесткая зачистка всех про-путинских персонажей. Всех тех, кто влиял на общество. Всех тех, кто  его  развращал.  И в период, ну определим его условно два года, народ должен учиться основам самоуправления. С самого низа. Люди должны учиться управлять своим подъездом, своим домом, своей улицей, своим рjайонам. И так будет отбираться не пена и грязь наверх, как это делается при Путине, а наверх будут выходить самые умные, совестливые и талантливые люди. И когда народ сформирует свое представительство, когда регионы сформируют свое представительство, когда будут выплачены, я это обязательно подчеркнул, все репарации Украине за разрушения, только тогда регионы смогут принять решение на выход. Потому, что ответственность за эту трагедию коллективная. Потому, что не одни москвичи, условно говоря, виноваты в том, что началась война. Или жители Петербурга, или Пскова. Воевали и татары, воевали и буряты, воевали и якуты. То есть все проливали кровь украинцев  и разрушали Украину. И поэтому ответственность у всех субъектов Федерации должна быть коллективной. И после того, как мы раздали все долги Украине, после того, как все восстановлено и этот вопрос закрыт. После того, как прошла люстрация и народ научился управлять собой - тогда без всякого принуждения каждый регион пускай выбирает свою судьбу. Хочет он оставаться в составе России либо не хочет. Это не должно быть искусственным решением - рубим все на 90 частей, а потом кое-как будем собирать”. Полностью интервью “Цезаря” можно посмотреть на канале Фейгин Live  https://www.youtube.com/watch?v=h_SNnjnx8yM  " ["post_title"]=> string(128) "“Цезарь”: должна быть жесткая зачистка всех пропутинских персонажей" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "cezar-dolzhna-byt-zhestkaya-zachistka-vsex-proputinskix-personazhej" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-28 10:40:15" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-28 10:40:15" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2597" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [31]=> object(WP_Post)#19774 (24) { ["ID"]=> int(2584) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-27 11:04:33" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-27 11:04:33" ["post_content"]=> string(6658) "Алексей Барановский, руководитель службы по связям с общественностью секретариата Съезда Народных Депутатов, в интервью украинскому каналу FREEDOM отметил, что Съезд Народных Депутатов готов координироваться с другими оппозиционными группами ради свержения путинского режима в России. Именно этому и будет посвящено предстоящее в ближайшие дни в Берлине совещание оппозиционных путинскому режиму политических центров.  Отвечая на вопрос ведущего о возможности такого объединения,  он сказал: “Сейчас в Российской оппозиции такие наметились процессы - пытаться если не объединиться, то, по крайней мере, координировать  свою деятельность. Идти, что называется, разными колоннами, но к одной цели. И при этом стараться, как минимум, не мешать друг другу. Потому что оппозиция в любой стране, это и в России, и в Украине, часто конкурирует между собой больше, чем с властью. Я имею ввиду, конечно, довоенную ситуацию, если говорить про Украину. Но, в принципе, это распространенная ситуация, когда оппозиция достаточно конкурентна внутри себя. И также сейчас есть какая-то попытка такой перезагрузки, что называется. Потому, что исторические вызовы, которые стоят сейчас, и перед российской оппозицией в том числе, они настолько серьезные и глобальные, что уже некогда, не своевременно сейчас заниматься какими-то там разборками внутри оппозиционного лагеря. И вот в Берлине в эти выходные пройдет такое совещание разных центров оппозиционных, которые находятся за рубежом. У кого-то больше влияния внутри России осталось, у кого-то меньше. У кого-то больше взаимодействия с европейскими институтами. И вот эти все, не столь великие, но все-таки какие-то активы, нужно попытаться выстроить в конфигурацию таким образом, чтобы они приносили максимум пользы для влияния на режим Путина сегодня и для того, чтобы как можно быстрее произошли события революционные, связанные с  его поражением в войне, чтобы путинский режим окончательно был демонтирован. И вот Съезд Народных Депутатов тоже вносит свою лепту. Мы занимаемся разработкой законодательной базы, которая  должна вступить в силу после того, как путинский режим падет. Мы готовы координироваться с другими оппозиционными центрами. Я понимаю, что возможно это нужно было сделать давно. Но уж лучше поздно, чем никогда. Все-таки единым кулаком бить лучше, чем разрозненно. Поэтому такие сейчас процессы в российской оппозиции”  " ["post_title"]=> string(153) "Алексей Барановский: мы готовы координироваться с другими оппозиционными центрами" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(80) "aleksej-baranovskij-my-gotovy-koordinirovatsya-s-drugimi-oppozicionnymi-centrami" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-27 11:04:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-27 11:04:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2584" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [32]=> object(WP_Post)#19773 (24) { ["ID"]=> int(2528) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-20 10:42:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-20 10:42:40" ["post_content"]=> string(4499) "Делегат Съезда Народных Депутатов Ольга Курносова, в интервью на канале “Утро февраля”, подчеркнула необходимость того, чтобы российские общество прошло путь осознания преступности деяний путинского режима и покаяния, как его прошла Германия после уничтожения гитлеровского режима,  Говоря о необходимости осознания россиянами преступности агрессивной войны, развязанной кремлевским режимом против Украины, она отметила: “проблема в том, что меньшинство россиян понимает, что без того, чтобы пройти большой путь покаяния не удастся эту страницу, позорную страницу нашей истории, истории России, перевернуть”. При этом она отметила, что “если кто-то думает, что после распада России ситуация будет лучше, то она все равно не будет лучше, потому что все равно без покаяния ничего не произойдет” и “каждое преступление увеличивает тяжесть содеянного”. По мнению Ольги Курносовой “трудно сейчас сказать, сколько россиян, которые не понимают, что Россия ведет преступную войну. Они еще не созрели даже до понимания преступности войны. Я уже не говорю про покаяние. Сначала нужно понять весь ужас происходящего, потом понять, что ты несешь за это ответственность просто потому, что ты мало сделал для того, чтобы это не происходило или не сделал вообще ничего И уже потом начинается этот путь покаяния, который, к  сожалению, наша страна не прошла после 91 года”. “Будет долгий путь, но его все равно придется проходить,  необходимо проходить” - сказала она. -  “ И тем, кто начнет этот путь будет сложнее всего, потому что в них действительно будут, может быть какое-то время, плевать, кидать камни, пока не поймут насколько это важно”. Полностью беседу с Ольгой Курносовой можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=YF11ErWCT-Y  " ["post_title"]=> string(167) "Ольга Курносова: половина россиян еще не созрели даже до понимания преступности этой войны" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(93) "olga-kurnosova-polovina-rossiyan-eshhe-ne-sozreli-dazhe-do-ponimaniya-prestupnosti-etoj-vojny" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-20 10:42:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-20 10:42:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2528" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [33]=> object(WP_Post)#19772 (24) { ["ID"]=> int(2522) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-19 14:05:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-19 14:05:51" ["post_content"]=> string(5005) "В своем интервью на канале "Утро февраля" член Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов Андрей Илларионов отметил, что в документах Съезда  четко прописано восстановление международного признанных границ по состоянию на 19 февраля 2014 года. При этом он обратил внимание на то, что на сегодня “нет ни  одного документа который бы назывался стратегическим или в  котором назывались бы цели Запада в войне. И это является, кстати говоря, предметом очень жесткой критики со стороны многих экспертов, которые высказывают свое мнение по этому поводу. Нет единой позиции Запада. Нет стратегической цели Запада в отношении российско-украинской войны”. Илларионов сформулировал 5 вариантов, которые в той или иной степени отражают видение западными политиками приемлемых вариантов окончания войны: 1) Американское военное руководство обычно говорит – освобождение какой-то части оккупированной украинской территории. 2) Второй подход – выход на границы по состоянию на 23.02.2022. Об этом, в частности, неоднократно заявлял Борис Джонсон. 3) Третий озвучиваемый вариант – деоккупация всей территории континентальной Украины, «а с Крымом посмотрим». 4) Освобождение всей территории Украины с Крымом. 5) Наконец, пятая позиция, не столь заметная в англоязычных источниках, но часто декларируемая со стороны Польши и стран Балтии – это необходимость стратегической безопасности в Европе минимум для одного поколения. Для чего, соответственно, что-то должно произойти внутри России По его словам, “никакого единого документа под которым бы  стояли подписи хотя бы некоторых руководителей, представителей НАТО или представителей Семерки, или представители кого-то - такого документа нет. И формула, которая была предложена байденовской командой, заключается в том, что мы будем поддерживать Украину настолько, насколько долго это будет необходимо. Но в ней нет количественного или качественной качественной оценки того, что именно является целью”. Поэтому одной из задач, которую ставит перед собой Съезд Народных Депутатов при работе с западным политическим истеблишментом - “максимально сподвигнуть их на то, чтобы эта позиция появилась. Чтобы такая Стратегия была бы сформулирована”.  Полностью интервью Андрея Илларионова можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=oTWQNxxIWUA  " ["post_title"]=> string(242) "Андрей Илларионов: Съезд Народных Депутатов выступает за восстановление международно признанных границ по состоянию на 19.02.2014 года" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(135) "andrej-illarionov-sezd-narodnyx-deputatov-vystupaet-za-vosstanovlenie-mezhdunarodno-priznannyx-granic-po-sostoyaniyu-na-19-02-2014-goda" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-19 14:05:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-19 14:05:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2522" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [34]=> object(WP_Post)#19771 (24) { ["ID"]=> int(2520) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-19 09:00:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-19 09:00:32" ["post_content"]=> string(1410) "Руководитель Секретариата Съезда Народных Депутатов, лидер общественного движения “Говорите громче”, Андрей Сидельников в интервью украинскому каналу FREEDOM подчеркнул, что необходимо добиваться экстрадиции из стран Запада всех пропагандистов и агитаторов путинского режима, которые там окопались. “Необходимо жестко ставить вопрос перед европейскими и мировыми лидерами, для того, чтобы вычистить вот всю эту путинскую нечисть” - сказал политик. Также он отметил, что статус инноагента уже превратился в некий мэм, над которым просто насмехаются. В оппозиционных кремлевскому режиму кругах уже ходит шутка “Если ты еще не инноагент, значит работаешь на Кремль”, Полностью интервью Андрея Сидельникова можно посмотреть на канале FREEDOM https://www.youtube.com/watch?v=Y6WXhbC0rUc" ["post_title"]=> string(210) "Андрей Сидельников: все пособники и пропагандисты путинского режима, окопавшиеся на Западе, должны быть выдворены" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(112) "andrej-sidelnikov-vse-posobniki-i-propagandisty-putinskogo-rezhima-okopavshiesya-na-zapade-dolzhny-byt-vydvoreny" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-19 09:00:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-19 09:00:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2520" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [35]=> object(WP_Post)#19770 (24) { ["ID"]=> int(2517) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-18 13:19:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-18 13:19:56" ["post_content"]=> string(3528) "Это месть за то, что Кара-Мурза мог объяснять сенаторам конгрессменам все про путинский режим. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал член Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов Геннадий Гудков. “Это просто тупая, слепая, безумная, мелочная месть вот этого отребья, которое собралось в Кремле. Конечно он не отсидит этот срок. Хотя его попытаются лишить здоровья в этой тюрьме. У него после двух отравлений развилась болячка, которая мешает ему жить. Хотя он мужественно держится. Его вообще не имели права сажать в тюрьму с таким заболеванием. Поэтому это просто самая наглая и циничная публичная расправа”, – рассказал Гудков. По его словам, такую расправу можно сравнить с местью режима Навальному, Яшину и другим оппозиционерам. Сопоставима по жестокости, бессмысленности и злобе. “Все эти мерзавцы, организовавшие процесс, будут посажены сами в Гааге. Если доживут. Они будут там сидеть и будут давать показания. И будут говорить, кто такие писал приговоры, кто конкретно звонил. Пока мы не доберемся до самой сути, до самого главного виновника его безумного срока, который ему назначил путинский режим”, – считает Гудков. Как рассказал Гудков, он предупреждал Кара-Мурзу, что того посадят. И предупреждал, что Владимиру нельзя в Россию. “Я прекрасно понимал, чем он рискует, но мне не удалось его отвратить от приезда в Россию. Хотя я понимал, что его арест очень вероятен. И это будет месть по полной программе. Поэтому мне очень жаль, что он сейчас находится там, а не в нашей работе, которая сейчас очень важна. С западными лидерами”, – признался Гудков. По его словам, сроки Навального, Яшина, Кара-Мурзы и других оппозиционеров, совпадают со сроком нахождения Путина в Кремле. “Поэтому, чем быстрее Путин из Кремля исчезнет, тем быстрее ребята выйдут на свободу”, – рассказал Гудков. Полностью беседу с Геннадием Гудковым можно посмотреть на канале "Утро февраля" https://www.youtube.com/watch?v=k2TxJfxqOdE" ["post_title"]=> string(80) "Геннадий Гудков: Кремль отомстил Кара-Мурзе" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(41) "gennadij-gudkov-kreml-otomstil-kara-murze" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-18 13:19:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-18 13:19:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2517" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [36]=> object(WP_Post)#19769 (24) { ["ID"]=> int(2503) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-17 13:09:25" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-17 13:09:25" ["post_content"]=> string(1927) "Член Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов и его полномочный представитель в Соединенных Штатах Америки, Аркадий Янковский, в выступлении на канале “Утро февраля” высказал свое мнение по поводу принятого Государственной Думой России закона об “электронных повестках”. Он отметил, что “теперь человек становится фактически рабом государства в плане возможности попасть в эту мясорубку”.  Аркадий Янковский подчеркнул, что “шаг за шагом человек превращается действительно вот в такого раба этой большой машины. Если надо, то тот, кто не сумеет спрятаться, убежать, тот туда и пойдет”. Поэтому, по мнению политика, если человек искренне не желает идти воевать за интересы кремлевской клептократической хунты, то любыми способами должен уклоняться от участия в этой войне.  https://www.youtube.com/watch?v=jZ66QAoxNIw  " ["post_title"]=> string(179) "Аркадий Янковский об электронных повестках и последствиях этого нововведения для граждан России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(100) "arkadij-yankovskij-ob-elektronnyx-povestkax-i-posledstviyax-etogo-novovvedeniya-dlya-grazhdan-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-17 15:11:04" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-17 15:11:04" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2503" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [37]=> object(WP_Post)#19768 (24) { ["ID"]=> int(2499) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-17 11:14:57" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-17 11:14:57" ["post_content"]=> string(7052) "Член Исполнительного Совета Съезда Народных депутатов,  координатор Политического Центра, созданного для взаимодействия различных крыльев силового сопротивления кремлевскому режиму, Илья Пономарев выступил с обращением в связи с проведением в США VI Форума свободных народов пост-России, который намечен на 25-28 апреля 2023 года.    Привет дорогие друзья! Приближается шестой форум пост-России, на этот раз в колыбеле мировой демократии- в Соединенных Штатах Америки.  Считаю это очень знаковым событием, что наконец-то и на той стороне океана началась эта дискуссия. Это ключевая дискуссия будущего - какой быть России, быть ли ей вообще. Моя позиция на эту тему крайняя проста. Нужно сделать все возможные усилия, чтобы империя прекратила свое существование, чтобы регионы обрели право на самоопределение и те из них, которые примут подобное решение, могли бы это право реализовать. Я считаю, что Российская Федерация должна прекратить свое существование как страна, которая нарушила принципы международного права и развязала целый ряд агрессивных войн. В то же самое время я не считаю, что в принципе страна Россия должна прекратить свое существование. Но это должна быть новая страна, созданная теми регионами, которые примут подобное решение идти дальше вместе на новых принципах - на принципах, когда власть выстроена снизу вверх, а не сверху вниз. Когда больше нет Москвы в качестве имперского центра, когда все народы и все граждане по отдельности сделали осознанный выбор быть вместе или идти дальше врозь.  Единственный путь достичь этого - это помогать сейчас Украине в ее борьбе. Это борьба будет насильственной. Это борьба будет вооруженной. Это борьба будет носить самой решительный характер и поэтому, конечно, я приветствую тех, кто уже сделал этот выбор и вступил в состав легиона “Свобода России”. Также, как и в состав Русского добровольческого корпуса или в состав целого ряда национальных батальонов, которые сейчас плечом к плечу с украинцами борются против путинизма, против агрессии. Это и башкирское подразделение, и чеченское подразделение, и белорусское подразделение, и многие другие. Потому, что это борьба является общей. Кощеева игла находится в Москве. Ключ к демократии заключается в поражении авторитарного режима Владимира Путина. И всякие сомнения на эту тему должны быть отринуты. Мы должны двигаться дальше вместе. И я уверен, что мы победим и что победа уже не за горами. Хорошей всем работы, острых дискуссий и плотных дружеских братских отношений между всеми, кто борется.  Спасибо! https://www.youtube.com/watch?v=K94NhTnPdcY" ["post_title"]=> string(144) "Обращение Ильи Пономарева к участникам VI Форума свободных народов пост-России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(80) "obrashhenie-ili-ponomareva-k-uchastnikam-vi-foruma-svobodnyx-narodov-post-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-17 11:15:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-17 11:15:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2499" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [38]=> object(WP_Post)#19767 (24) { ["ID"]=> int(2483) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-12 10:40:48" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-12 10:40:48" ["post_content"]=> string(268942) "Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Свобода массовой информации В Российской Республике поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации – не подлежат ограничениям, за исключением случаев, предусмотренных данным Актом и Уголовным кодексом Российской Республики. Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия Для целей настоящего Акта: под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под ограниченным ресурсом подразумеваются радиочастоты, адреса в телекоммуникационных сетях, доступ в мультиплексы цифрового вещания и иные способы размещения, распространения и производства массовой информации, ограниченные в силу своей природы; под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год; под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное наименование (название) и выходящая в свет (в эфир или в сети «Интернет») не реже одного раза в год; под телеканалом, радиоканалом понимается сформированная в соответствии с сеткой вещания (программой передач) и выходящая в свет (в эфир или в сети «Интернет») под постоянным наименованием (названием) и с установленной периодичностью совокупность теле-, радиопрограмм и (или) соответственно иных аудиовизуальных, звуковых сообщений и материалов. Правила, установленные настоящим Актом и другими законодательными актами Российской Республики для телепрограммы, радиопрограммы, применяются в отношении телеканала, радиоканала, если иное не установлено настоящим Актом; под вещателем понимается российское юридическое лицо, осуществляющее формирование телеканала или радиоканала и его распространение в установленном порядке с использованием ограниченного ресурса; под сетевым изданием понимается сайт или приложение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или других общедоступных информационных сетях и электронных устройств распространения информации, имеющий свыше 10 тысяч подписчиков (или зарегистрированных пользователей, или постоянной аудитории согласно исследованиям объема зрительской аудитории сайта); под обязательными общедоступными телеканалами и (или) радиоканалами понимаются телеканалы и (или) радиоканалы, которые определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом и подлежат распространению во всех средах вещания без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей) за право просмотра, прослушивания; под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); под некоммерческим средством массовой информации понимается средство массовой информации, не извлекающее прибыль из своей деятельности и не выплачивающее своим учредителям средства иначе, как в порядке исполнения договоров возмездного оказания услуг; под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации; под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения; под специализированным средством массовой информации понимается такое средство массовой информации, для регистрации или распространения продукции которого настоящим Актом установлены специальные правила; под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации; под главным редактором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименования должности) и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации; под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов с целью их распространения средствами массовой информации, связанное с ними либо c профессиональными или саморегулируемыми организациями трудовыми или иными договорными отношениями, либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию; под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода; под распространителем понимается лицо, осуществляющее распространение продукции средства массовой информации по договору с редакцией, издателем или на иных законных основаниях; под исследованием объема зрительской аудитории средств массовой информации понимаются систематический сбор, запись, систематизация и анализ данных, относящихся к зрительским предпочтениям при распространении массовой информации, а также передача (предоставление, распространение, доступ) полученных результатов исследований; под регулирующим органом понимается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Республики осуществлять соблюдение установленных данным законом правил производства, размещения и распространения массовой информации и доступа к ограниченному ресурсу, проведения исследований объема зрительской аудитории, или его территориальный орган; под средствами массовой информации с ограниченным доступом понимаются такие средства массовой информации, которые распространяются среди ограниченного круга лиц (через подписку, предварительную регистрацию и с помощью других способов недопущения доступа к информации неопределенному кругу лиц); под рекламными сообщениями понимаются информационные сообщения, направленные на побуждение получателя массовой информации совершить приобретение определенных товаров и услуг; под влиянием на работу средства массовой информации понимается деятельность, направленная на предоставлении средству массовой информации существенных для функционирования данного средства массовой информации и его сотрудников материальных и технических ресурсов, денежных средств, организации распространения массовой информации в интересах отдельных средств массовой информации и иных способов взаимодействия, которые могут привести к производству массовой информации в интересах влияющего гражданина или организации; под цензурой понимается требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, учреждений, государственных и частных организаций, общественных объединений и граждан предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда гражданин является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, кроме случаев распространения заведомо ложных сведений, клеветы, пропаганды агрессивной войны и содействия совершению иных правонарушений согласно действующему законодательству Российской Республики и субъектов Российской Республики. Статья 3. Недопустимость цензуры 1. Цензура массовой информации не допускается, кроме ограничений, устанавливаемых согласно законодательству Российской Республики в период введения военного или чрезвычайного положения. 2. Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации – не допускается. Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации 1. Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, а также материалов, пропагандирующих порнографию, педофилию, культ насилия и жестокости, а также материалов, препятствующих свободному волеизъявлению граждан в ходе выборов и референдумов или направленных на сокрытие или искажение их результатов. 2. Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье. 3. Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно- телекоммуникационных сетях сведений о способах, пропаганде преимуществ употребления, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, кроме официально разрешенных, психотропных веществ и их прекурсоров, и распространение иной информации, способствующей распространению и употреблению наркотических средств, распространение которых запрещено законами Российской республики. 4. Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции. При освещении контртеррористической операции запрещается распространение в средствах массовой информации сведений о специальных средствах, технических приемах и тактике проведения такой операции, если их распространение может препятствовать проведению контртеррористической операции или поставить под угрозу жизнь и здоровье людей. Сведения о сотрудниках специальных подразделений, лицах, оказывающих содействие в проведении такой операции, выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористического акта, и о членах семей указанных лиц могут быть преданы огласке в соответствии с законодательными актами Российской Республики о государственной тайне и персональных данных. 5. Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. 6. Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по незаконному изготовлению и продаже взрывчатых веществ и взрывных устройств. 7. Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. 8. Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях пропаганды человеконенавистнических взглядов, агитации за развязывание и ведение агрессивной войны, оправдание военных преступлений и преступлений против человечности, а также деятельности организаций, признанных Российской Республикой и международными союзами, в которых состоит Российская Республика, либо в результате применения международных договоров, заключенных Российской Республикой, преступными либо террористическими. Статья 5. Законодательство о средствах массовой информации 1. Законодательство Российской Республики о средствах массовой информации состоит из настоящего Акта и издаваемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Республики и ее субъектов. 2. Если межгосударственным договором, заключенным Российской Федерацией, предусмотрены для организации и деятельности средств массовой информации иные правила, чем установленные настоящим Актом, применяются правила межгосударственного договора. Статья 6. Применение Акта 1. Настоящий Акт применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Республике, а для создаваемых за ее пределами — лишь в части, касающейся распространения их продукции в Российской Республики. 2. Юридические лица и граждане других государств, лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящим Актом, наравне с организациями и гражданами Российской Республики, если иное не установлено законом. Статья 7. Недопустимость монополизации массовой информации 1. Не допускается деятельность в качестве средства массовой информации организаций, где в качестве учредителя выступает гражданин или организация, владеющие более чем одним средством массовой информации, которые в совокупности имеют аудиторию, подтвержденную независимой от государства аккредитованной организацией, осуществляющей измерение объема аудитории средства массовой информации, более чем в 20% граждан Российской Республики, либо более чем в 50% жителей хотя бы в одном субъекте Российской Республики. 2. Не допускается деятельность в качестве средства массовой информации организаций, имеющих влияющих лиц, которые являются таковыми в средствах массовой информации, которые в совокупности имеют аудиторию, подтвержденную независимой от государства аккредитованной организацией, осуществляющей измерение объема аудитории средства массовой информации, более чем в 35% граждан Российской Республики, либо более чем в 50% жителей в более чем третьей части субъектов Российской Республики. 3. В случае наличия обоснованных подозрений в осуществлении деятельности средств массовой информации, осуществляющих свою работу в нарушение пунктов 1 и 2 настоящей статьи, регулирующий орган, либо саморегулируемая организация, либо гражданин или организация, считающие свои права нарушенными в результате осуществления подобной деятельности, обращаются в суд с требованием о приостановке деятельности подобного средства массовой информации. После рассмотрения представленных доказательств нарушения суд имеет право в качестве обеспечительной меры приостановить деятельность средства массовой информации на период судебного разбирательства, а в случае подтверждения нарушения – лишить средство массовой информации права осуществлять свою деятельность до момента устранения выявленного нарушения. 4. Средство массовой информация, чья деятельность была прекращена на основании судебного решения, имеет право устранить сделанные нарушения и обратиться в тот же суд, который вынес решение о лишении средства массовой информации права осуществлять свою деятельность, с просьбой о возобновлении своей работы, представив доказательства устранения сделанных им нарушений. 5. Средство массовой информации, чья деятельность была приостановлена на основании решения суда, имеет право в ходе судебного разбирательства устранить сделанные им нарушения, и представить соответствующие доказательства суду для прекращения судебного разбирательства. 6. Суды не должны выносить обеспечительных мер о приостановке права средств массовой информации осуществлять свою деятельность, если есть веские основания полагать, что истцы злоупотребляют правом и регулярно обращаются по аналогичным поводам с исками против средств массовой информации, которые не удовлетворялись в прошлом. Глава II. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 8. Учредитель 1. Учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган, орган местного самоуправления. 2. Не может выступать учредителем: 1) гражданин, отбывающий наказание в местах лишения свободы либо имевший судимость за совершение преступлений с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», полученную им после вступления данного Акта в силу, либо ограниченный в своих правах Актом «О люстрации», либо состоявший в организациях, признанных преступными или террористическими, а также гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста или признанный судом недееспособным; 2) объединение граждан, предприятие, учреждение, организация, деятельность которых признана преступной или запрещена по закону; 3) организация, в которой аффилированными лицами или бенефициарными владельцами, имеющими преобладающее участие более 5% в капитале, являются граждане, перечисленные в Акте «О люстрации», либо граждане, состоявшие в организациях, признанных преступными или террористическими; 4) объединение граждан, предприятие, учреждение, организация, которые выступали учредителями средств массовой информации, в отношении которых неоднократно в течение предшествующих пяти лет выносились решения о досрочном прекращении деятельности регулирующим органом либо судом; 5) орган государственной власти, либо иная организация, в которой государство является конечным бенефициаром либо контролирует более чем 25% уставного капитала (либо голосующих прав), кроме как для средств массовой информации, распространяющих исключительно официальные сообщения о деятельности органов государственной власти или освещающих их деятельность. 3. Соучредители выступают в качестве учредителя совместно. Статья 9. Государственный учет средств массовой информации и ограниченного ресурса 1. В целях предоставления физическим лицам, организациям, органам государственной власти, органам местного самоуправления актуальной информации о зарегистрированных средствах массовой информации, о лицах, осуществляющих деятельность в области средств массовой информации (учредителях, редакциях, главных редакторах, издателях, вещателях, распространителях, информационных агентствах), фактическом объеме аудитории, объеме получаемого средством массовой информации финансирования из Фонда Свободы Слова, обеспечения получения от заинтересованных лиц и направления им документов, предусмотренных настоящим Актом, в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе посредством обеспечения авторизованного доступа к подсистеме «личный кабинет», создается и функционирует государственная информационная система в области средств массовой информации. 2. Создание государственной информационной системы в области средств массовой информации обеспечивается регулирующим органом. 3. Порядок функционирования государственной информационной системы в области средств массовой информации, ее структура и условия предоставления содержащейся в ней информации устанавливаются Правительством Российской Республики. 4. Информация, содержащаяся в государственной информационной системе в области средств массовой информации, в обязательном порядке должна включать в себя: 1) сведения из реестра зарегистрированных средств массовой информации; 2) сведения о выданных разрешениях на использование ограниченного ресурса; 3) информацию о проводимых конкурсах на использование ограниченного ресурса; 4) информацию о разрабатываемых законах и нормативных актах, затрагивающих средства массовой информации; 5) сведения о законодательстве Российской Республики о средствах массовой информации; 6) иные установленные Правительством Российской Республики и законами Российской Республики сведения в области средств массовой информации. Статья 10. Регистрация средства массовой информации 1. Любая организация, осуществляющая деятельность в качестве средства массовой информации может быть зарегистрировано в качестве такового, либо осуществлять свою деятельность без регистрации. В последнем случае на него не распространяются права, но сохраняется полный объем обязательств и ограничений, предусмотренных настоящим Актом. 2. Средства массовой информации регистрируются на основе направления уведомления в регулирующий орган. Регулирующий орган в течение 30 дней с момента получения уведомления должен внести средство массовой информации в единый реестр зарегистрированных средств массовой информации в порядке, установленном регулирующим органом, и сообщить об этом подавшему уведомление средству массовой информации. Средство массовой информации считается зарегистрированным с момента включения в единый реестр зарегистрированных средств массовой информации. 3. Информация, содержащаяся в реестре зарегистрированных средств массовой информации, является открытой и доступной для ознакомления с ней любых физических и юридических лиц, в т.ч. через сеть Интернет, за исключением случаев, если доступ к такой информации ограничен в соответствии с федеральными законами. 4. Официальная выписка о конкретном средстве массовой информации предоставляются по его запросу регистрирующим органом бесплатно в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления о предоставлении таких сведений. 5. В случае, если средство массовой информации не занимается деятельностью, предусмотренной настоящим Актом, в течение одного года, либо если средство массовой информации направляет заявление в регулирующий орган об исключении его из реестра зарегистрированных средств массовой информации, запись о нем исключается из реестра зарегистрированных средств массовой информации регулирующим органом. 6. Не допускается повторная, в течение десяти лет после исключения из реестра средств массовой информации, регистрация средства массовой информации, а также регистрация других средств массовой информации с наименованием, похожим на название ранее зарегистрированных средств массовой информации до степени смешения. Статья 11. Заявление о регистрации В заявлении о регистрации средства массовой информации должны быть указаны: 1) сведения об учредителе (соучредителях), обусловленные требованиями настоящего Акта; 2) наименование (название) средства массовой информации; 3) язык (языки); 4) адрес редакции; 5) форма периодического распространения массовой информации; 6) предполагаемая территория распространения продукции; 7) примерная тематика и (или) специализация; 8) предполагаемые периодичность выпуска, предполагаемый объем аудитории средства массовой информации; 9) существующие и предполагаемые источники финансирования; 10) сведения о том, в отношении каких других средств массовой информации заявитель является учредителем, собственником, главным редактором (редакцией), издателем, распространителем или влияющим лицом; 11) доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (обязательно для сетевого издания, опционально для всех остальных); 12) информация об уплате государственной пошлины. Статья 12. Внесение изменений в запись о регистрации средства массовой информации и уведомление регулирующего органа 1. При смене учредителя, изменения состава соучредителей, наименования (названия), языка (языков), примерной тематики и (или) специализации средства массовой информации, территории распространения продукции средства массовой информации, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (для сетевого издания), а также формы и (или) вида периодического распространения массовой информации, а также влияющих лиц средство массовой информации в течение 30 дней с момента изменений направляет уведомление в регулирующий орган для внесений изменений в реестр зарегистрированных средств массовой информации. Внесение изменений в реестр осуществляется в том же порядке, что и регистрация средства массовой информации. 2. Непредоставление данных о смене учредителя, изменение состава соучредителей, наименования (названия), языка (языков), примерной тематики и (или) специализации средства массовой информации, территории распространения продукции средства массовой информации, доменного имени сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (для сетевого издания), а также формы и (или) вида периодического распространения массовой информации, а также влияющих лиц со стороны средства массовой информации может быть основанием для исключения средства массовой информации из реестра. В случае возникновения оснований для исключения регулирующий орган направляет в средство массовой информации уведомление с предупреждением об исключении. Средство массовой информации в течение 30 дней обязано передать в регулирующий орган обновленные данные; если этого не происходит, оно исключается из реестра зарегистрированных средств массовой информации. Статья 13. Отказ в регистрации средства массовой информации или во внесении изменений в запись о регистрации средства массовой информации 1. Отказ в регистрации средства массовой информации или во внесении изменений в запись о регистрации средства массовой информации возможен только по следующим основаниям: 1) заявление подано от имени лица, не обладающего правом на учреждение средства массовой информации в соответствии с настоящим Актом; 2) указанные в заявлении сведения не соответствуют действительности; 3) наименование (название), примерная тематика и (или) специализация средства массовой информации нарушают положение части первой статьи 4 настоящего Акта; 4) регистрирующим органом ранее зарегистрировано средство массовой информации с наименованием (названием), схожим до степени смешения. 2. Не допускается внесение изменений в запись о регистрации средства массовой информации, если в запись о регистрации средства массовой информации были внесены сведения о приостановлении или прекращении деятельности средства массовой информации. 3. Извещение об отказе в регистрации средства массовой информации или во внесении изменений в запись о регистрации средства массовой информации направляется заявителю в письменной форме с указанием оснований отказа, предусмотренных настоящим Актом, в течение тридцати дней с даты поступления соответствующего заявления. 4. В случае подачи заявления о регистрации средства массовой информации или о внесении изменений в запись о регистрации средства массовой информации в форме электронного документа, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, извещение об отказе в регистрации средства массовой информации или во внесении изменений в запись о регистрации средства массовой информации направляется заявителю в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. 5. Заявление о регистрации средства массовой информации или о внесении изменений в запись о регистрации средства массовой информации возвращается заявителю без рассмотрения в течение тридцати рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления с указанием основания возврата: 1) если заявление подано с нарушением требований части шестой статьи 10 или статьи 11 настоящего Акта; 2) если заявление от имени учредителя подано лицом, не имеющим на то полномочий; 3) если не уплачена государственная пошлина. 6. После устранения нарушений заявление принимается к рассмотрению. Статья 14. Государственная пошлина За государственную регистрацию средства массовой информации, внесение изменений в запись о регистрации средства массовой информации, выдачу разрешения на распространение продукции зарубежного периодического печатного издания на территории Российской Республики уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Республики о налогах и сборах. Статья 15. Признание регистрации средства массовой информации недействительной 1. Регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регулирующего органа в случае: 1) если представленные заявителем в регулирующий орган в соответствии со статьей 10 настоящего Акта сведения не соответствуют действительности; 2) если средство массовой информации не осуществляет свою деятельность в качестве средства массовой информации более одного года; 3) если имела место повторная регистрация средства массовой информации. 2. Регулирующий орган, либо гражданин или организация, которая считает свои права нарушенными, обращается в суд с административным исковым заявлением о признании регистрации средства массовой информации недействительной. 3. В течение пяти рабочих дней с момента поступления в регулирующий орган вступившего в законную силу решения суда о признании регистрации средства массовой информации недействительной регулирующий орган вносит в реестр зарегистрированных средств массовой информации соответствующую запись. 4. В случае смерти физического лица, реорганизации или ликвидации объединения граждан либо прекращения юридического лица, которые являются учредителем средства массовой информации и права и обязанности которых не перешли к редакции в соответствии с частью четвертой статьи 19 настоящего Акта, регистрация средства массовой информации утрачивает силу. Регулирующий орган вносит в реестр зарегистрированных средств массовой информации соответствующую запись по истечении года с момента установления факта смерти физического лица, принятия решения о реорганизации или ликвидации объединения граждан или внесения сведений о прекращении юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц. Статья 16. Прекращение и приостановление деятельности 1. Деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке административного судопроизводства по иску регулирующего органа. 2. Учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором). 3. Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией положений Кодекса об административных правонарушениях либо Уголовного кодекса Российской Республики, а также требований статьи 4 настоящего Акта, по поводу которых регулирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору), а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации. Предупреждение является ненормативным актом регулирующего органа, издаваемым в целях профилактики нарушений законодательства о средствах массовой информации и указывающим на их недопустимость. 4. Деятельность средства массовой информации может быть также приостановлена судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регулирующего органа в связи с нарушением запретов и ограничений, установленных статьями 8, 17, 20 настоящего Акта. 5. Основанием для приостановления судом деятельности средства массовой информации может служить обеспечение иска, предусмотренного частью первой настоящей статьи, а также обеспечение заявления, предусмотренного частью четвертой настоящей статьи. 6. Прекращение деятельности средства массовой информации влечет недействительность устава его редакции. О прекращении деятельности средства массовой информации в запись о регистрации средства массовой информации вносится соответствующая информация. Статья 17. Приостановление выпуска средства массовой информации за нарушение законодательства Российской Республики о выборах и референдумах 1. Если в период избирательной кампании, кампании референдума после вступления в силу решения суда о привлечении главного редактора или редакции средства массовой информации, к ответственности за нарушение законодательства Российской Республики о выборах и референдумах этот главный редактор или это средство массовой информации допустит повторное нарушение законодательства Российской Республики о выборах и референдумах, Центральная избирательная комиссия Российской Республики, а в случае, если продукция средства массовой информации предназначена для распространения на территории субъекта Российской Республики, также избирательная комиссия соответствующего субъекта Российской Республики вправе обратиться в регулирующий орган, с представлением о приостановлении выпуска средства массовой информации, использованного в целях совершения указанных нарушений. Регулирующий орган в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день, предшествующий дню голосования, и в день голосования немедленно осуществляет с привлечением заинтересованных лиц проверку фактов, изложенных в представлении, и обращается в суд с заявлением о приостановлении выпуска средства массовой информации, использованного в целях совершения указанных нарушений, либо направляет в соответствующую избирательную комиссию мотивированный отказ от обращения в суд с указанным заявлением. Мотивированный отказ от обращения в суд с заявлением о приостановлении выпуска средства массовой информации не препятствует применению к организации, осуществляющей выпуск указанного средства массовой информации, иных мер ответственности, предусмотренных законодательством Российской Республики, включая предупреждение. 2. Регулирующий орган не вправе отказаться от обращения в суд на основании представления соответствующей избирательной комиссии о приостановлении выпуска средства массовой информации, если главным редактором или организацией, осуществляющей выпуск средства массовой информации, в период одной избирательной кампании, кампании референдума совершено более двух нарушений законодательства Российской Республики о выборах и референдумах, повлекших назначение предусмотренного законом наказания на основании вступивших в силу решений суда. 3. Рассмотрение судом указанных в настоящей статье заявлений о приостановлении выпуска средства массовой информации осуществляется в порядке и сроки, которые установлены для производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Республики. 4. Приостановление выпуска средства массовой информации по предусмотренным настоящей статьей основаниям осуществляется судом на срок до момента окончания голосования на выборах, референдуме, а в случае, если проводится повторное голосование – до момента окончания повторного голосования. 5. В целях настоящей статьи нарушением главным редактором или организацией, осуществляющей выпуск средства массовой информации, законодательства Российской Республики о выборах и референдумах признается нарушение этим главным редактором или этой организацией установленного указанным законодательством порядка информирования избирателей, участников референдума, проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, предусмотренное законодательством. 6. Для целей настоящей статьи не признается нарушением законодательства Российской Республики о выборах и референдумах распространение в средстве массовой информации материалов и сообщений, за содержание которых главный редактор или организация, осуществляющая выпуск средства массовой информации, не несет ответственности в соответствии с законодательством Российской Республики о средствах массовой информации. Статья 18. Возникновение прав и обязанностей Права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Актом, возникают с момента регистрации средства массовой информации, а предусмотренные уставом редакции — с момента его утверждения. Учредитель, редакция, издатель, распространитель могут дополнительно установить на договорной основе взаимные права и обязанности. Положения устава и договоров не должны противоречить настоящему Акту и иным актам законодательства Российской Республики. Статья 19. Статус учредителя 1. Учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). 2. Учредитель вправе обязать редакцию поместить бесплатно и в указанный срок сообщение или материал от его имени (заявление учредителя). Максимальный объем заявления учредителя определяется в уставе редакции, ее договоре либо ином соглашении с учредителем. По претензиям и искам, связанным с заявлением учредителя, ответственность несет учредитель. Если принадлежность указанного сообщения или материала учредителю не оговорена редакцией, она выступает соответчиком. 3. Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Актом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором). 4. Учредитель может передать свои права и обязанности третьему лицу с согласия редакции и соучредителей. В случае ликвидации или реорганизации учредителя — объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. 5. Учредитель может выступать в качестве редакции, издателя, распространителя, собственника имущества редакции. Статья 20. Статус редакции 1. Редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности. 2. Редакция может быть юридическим лицом, самостоятельным хозяйствующим субъектом, организованным в любой допускаемой законом форме. Если редакция зарегистрированного средства массовой информации организуется в качестве предприятия, то она подлежит также регистрации в соответствии с федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц и помимо производства и выпуска средства массовой информации вправе осуществлять в установленном порядке иную, не запрещенную законом деятельность. 3. Редакция может выступать в качестве учредителя средства массовой информации, издателя, распространителя, собственника имущества редакции. 4. Редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Акта, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Актом и другими законодательными актами Российской Республики. 5. Не может быть главным редактором гражданин, отбывающий наказание в местах лишения свободы либо имевший судимость за совершение преступлений с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», полученную им после вступления данного Акта в силу, либо ограниченный в своих правах Актом «О люстрации», либо состоявший в организациях, признанных преступными или террористическими, а также гражданин, признанный судом недееспособным. Статья 21. Устав редакции 1. Устав редакции средства массовой информации принимается на общем собрании коллектива журналистов — штатных сотрудников редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и утверждается учредителем. 2. В уставе редакции должны быть определены: 1) взаимные права и обязанности учредителя, редакции, главного редактора; 2) полномочия коллектива журналистов — штатных сотрудников редакции; 3) порядок назначения (избрания) главного редактора, редакционной коллегии и (или) иных органов управления редакцией; 4) основания и порядок прекращения и приостановления деятельности средства массовой информации; 5) передача и (или) сохранение права на наименование (название), иные юридические последствия смены учредителя, изменения состава соучредителей, прекращения деятельности средства массовой информации, ликвидации или реорганизации редакции, изменения ее организационно-правовой формы; 6) порядок утверждения и изменения устава редакции, а также иные положения, предусмотренные настоящим Актом и другими законодательными актами. 3. До утверждения устава редакции, а также если редакция состоит менее чем из десяти человек, ее отношения с учредителем, включая вопросы, перечисленные в пунктах 1 — 5 части второй настоящей статьи, могут определяться заменяющим устав договором между учредителем и редакцией (главным редактором). 4. Устав редакции, организуемой в качестве предприятия, может являться одновременно уставом данного предприятия. В этом случае устав редакции должен соответствовать также законодательству о предприятиях и предпринимательской деятельности. 5. Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регулирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну. Статья 22. Статус издателя 1. Издатель осуществляет свои права и несет обязанности на основе данного Акта, Федерального закона «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации», законодательства об издательском деле, предприятиях и предпринимательской деятельности. 2. Издатель может выступать в качестве учредителя средства массовой информации, редакции, распространителя, собственника имущества редакции. Статья 23. Договоры 1. Договором между соучредителями средства массовой информации определяются их взаимные права, обязанности, ответственность, порядок, условия и юридические последствия изменения состава соучредителей, процедура разрешения споров между ними. 2. Договором между учредителем и редакцией (главным редактором) определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними: порядок выделения и использования средств на содержание редакции, распределения прибыли, образования фондов и возмещения убытков, обязательства учредителя по обеспечению надлежащих производственных и социально-бытовых условий жизни и труда сотрудников редакции. Стороной в договоре с редакцией может быть каждый соучредитель в отдельности либо все соучредители вместе. 3. Договором между редакцией и издателем определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними, взаимное распределение издательских прав, обязательства издателя по материально-техническому обеспечению производства продукции средства массовой информации и ответственность сторон. 4. Учредитель, редакция (главный редактор) и издатель могут заключать также иные договоры между собой, а также с распространителем. Статья 24. Информационные агентства 1. При применении настоящего Акта в отношении информационных агентств на них одновременно распространяются статус редакции, издателя, распространителя и правовой режим средства массовой информации. 2. Бюллетень, вестник, иное издание или программа с постоянным наименованием (названием), учреждаемые информационным агентством, регистрируются в порядке, установленном настоящим Актом. 3. При распространении сообщений и материалов информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на информационное агентство обязательна. Статья 25. Особенности регулирования средств массовой информации, созданных политическими партиями Средства массовой информации, в которых учредителем является политическая партия, освобождаются от ограничений, связанных с правилами агитации в ходе выборов и референдумов, в части предоставления равного доступа других политических организаций, партий и кандидатов к размещению в них своих информационных сообщений и агитационных материалов. Глава III. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 26. Саморегулируемые организации средств массовой информации 1. Средства массовой информации, внесенные в реестр зарегистрированных средств массовой информации, в порядке, предусмотренным Актом «О саморегулируемых организациях», создают саморегулируемые организации: 1) периодических печатных изданий; 2) телеканалов, а также производителей теле- и видео- программ; 3) радиоканалов, а также производителей радиопрограмм; 4) сетевых изданий. 2. Воспрепятствование средству массовой информации к участию в саморегулируемой организации в качестве члена не допускается по иным мотивам, кроме как неуплаты средством массовой информации предусмотренных Уставом саморегулируемой организации членских взносов. 3. Саморегулируемые организации: a. представляют интересы своих членов в органах государственной власти и в Фонде Свободы Слова; b. аккредитуют организации, осуществляющие исследования объема рынка согласно статье 26 настоящего закона, и контролируют их работу в части подсчета объема аудитории своих членов; c. осуществляют надзор за недопущением монополизации рынка со стороны отдельных средств массовой информации согласно требованиям статьи 7 настоящего закона; d. контролируют соблюдение своими членами других требований настоящего закона; e. осуществляют иные функции, делегированные им своими членами. 4. Саморегулируемые организации средств массовой информации финансируются исключительно своими членами равными взносами от каждого члена организации. 5. Саморегулируемая организация средств массовой информации принимает решения на основе голосования большинства своих членов. Один член саморегулируемой организации имеет один голос. Глава IV. ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕМА ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ Статья 27. Аккредитация организаций, осуществляющих исследования объема зрительской аудитории 1. В целях обеспечения открытости, прозрачности и достоверности данных, полученных в результате исследований объема зрительской аудитории, международные и российские организации, осуществляющие исследования объема зрительской аудитории, могут пройти процедуру аккредитации в саморегулируемой организации средств массовой информации. 2. При аккредитации организация, осуществляющая исследования, предоставляет информацию о проведении ей аналогичной деятельности на территории Российской Республики и в других странах, а также рекомендации от средств массовой информации, имеющих аудиторию не менее чем в 1 млн. человек (либо 100 тыс. человек для печатных периодических средств массовой информации), подтверждающих компетентность и объективность организации. 3. Организация, осуществляющая исследования объема зрительской аудитории, может получить аккредитацию, если проводимые ей исследования объема зрительской аудитории проводятся на основе следующих принципов: 1) глобальность и непрерывность проводимых исследований; 2) единство используемых методов сбора, обработки, хранения и распространения полученных в результате исследований информации и данных; 3) обеспечение полноты, актуальности и достоверности полученных в результате исследований информации и данных; 4) соблюдение установленных законодательством Российской Республики требований к обработке персональных данных и иной информации ограниченного доступа. 4. Организация, осуществляющая исследования объема зрительской аудитории, считается независимой от государства, если в составе влияющих лиц нет органов государственной власти Российской Республики, субъектов Российской Республики, органов муниципальной власти, органов власти иных государств. 5. Контроль за деятельностью уполномоченной организации осуществляет саморегулируемая организация, осуществившая аккредитацию, и регулирующий орган. 6. Аккредитованная организация обязана ежегодно представлять в саморегулируемую организацию и регулирующий орган отчет о проведенных исследованиях, а также размещать его на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Форма отчета аккредитованной организации и срок его представления устанавливаются саморегулируемой организацией по согласованию с регулирующим органом. 7. Аккредитация действительна в течение трех лет. Статья 28. Уполномоченные организации по исследованию объема зрительской аудитории телеканалов (телепрограмм, телепередач) и радиоканалов 1. В целях обеспечения открытости, прозрачности и достоверности данных, полученных в результате исследований объема зрительской аудитории телеканалов и радиоканалов (телепрограмм, телепередач, радиопрограмм) при их последующем применении при размещении на телеканалах и радиоканалах (в телепрограммах, телепередачах, радиопередачах) рекламы, саморегулируемая организация телеканалов, уполномочивает одну организацию, проводящую такие исследования (далее — уполномоченная организация), в порядке, установленном указанной саморегулируемой организацией, и аналогично саморегулируемая организация радиоканалов, уполномочивает одну организацию, проводящую такие исследования, в порядке, установленном указанной саморегулируемой организацией. 2. Уполномоченная организация не может иметь общих влияющих лиц с членами уполномочившей ее саморегулируемой организации. 3. Контроль за деятельностью уполномоченной организации осуществляется уполномочившей ее саморегулируемой организацией. 4. По отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Республики и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции. 5. Срок полномочий уполномоченной организации составляет три года, если иное не было предусмотрено уполномочившей ее саморегулируемой организацией. 6. Полномочия уполномоченной организации могут быть прекращены досрочно регулирующим органом в следующих случаях: 1) неустранение уполномоченной организацией в установленный срок нарушений, в отношении которых регулирующим органом, выдавались предписания об их устранении; 2) непредставление в установленный срок в регулирующий орган, ежегодного отчета о проведенных исследованиях согласно пункту 6 статьи 27; 3) возникшее несоответствие уполномоченной организации требованиям, предъявляемым к ней в соответствии с настоящим Федеральным законом; 4) представление уполномоченной организацией заявления о добровольном отказе от исполнения полномочий; 5) выявление недостоверных сведений в документах, послуживших основанием для принятия решения о предоставлении полномочий; 6) представление в регулирующий орган ежегодного отчета о деятельности уполномоченной организации, содержащего заведомо ложные сведения. Глава V. РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 29. Порядок распространения 1. Воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации со стороны граждан, объединений граждан, должностных лиц, предприятий, учреждений, организаций, государственных органов — не допускается. 2. Распространение продукции средства массовой информации считается коммерческим, если за нее взимается плата. Продукция, предназначенная для некоммерческого распространения, должна иметь пометку «Бесплатно» и не может быть предметом коммерческого распространения. 3. Демонстрация видеозаписей программ в жилых помещениях, а равно снятие единичных копий с них, если при этом не взимается плата прямо или косвенно, не считается распространением продукции средства массовой информации в смысле настоящего Акта. 4. Розничная продажа, в том числе с рук, тиража периодических печатных изданий не подлежит ограничениям, за исключением предусмотренных настоящим Актом. Розничная продажа тиража периодических печатных изданий в местах, не являющихся общедоступными, — помещениях и иных объектах, в отношении которых собственником или лицом, уполномоченным управлять его имуществом, установлен особый режим пользования, — допускается не иначе как с согласия указанных лиц. 5. В случае нарушения редакцией, издателем или распространителем имущественных либо личных неимущественных прав авторов и в иных случаях, предусмотренных законом, распространение продукции средства массовой информации может быть прекращено по решению суда. 6. Не допускается изменение операторами связи, оказывающими услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания), телеканалов и (или) радиоканалов, включая совокупность теле- радиопрограмм и (или) иных аудиовизуальных, звуковых, текстовых сообщений и материалов, транслируемых в эксплуатируемых операторами связи сетях, кроме случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и (или) радиоканалов и случаев, установленных законодательством Российской Республики. Статья 30. Выход в свет (в эфир) Распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выход в свет (в эфир). Статья 31. Выходные данные 1. Каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать следующие сведения: 1) наименование (название) издания; 2) учредитель (соучредители); 3) фамилия, инициалы главного редактора; 4) порядковый номер выпуска и дата его выхода в свет; 5) индекс — для изданий, распространяемых через предприятия связи; 6) тираж; 7) цена, либо пометка «Свободная цена», либо пометка «Бесплатно»; 8) адреса редакции, издателя, типографии; 9) знак информационной продукции в случаях, предусмотренных действующим законодательством. 2. Вещание телеканала, радиоканала должно сопровождаться объявлением (не реже четырех раз в сутки при непрерывном вещании) наименования (названия) телеканала или радиоканала. Каждый выход в эфир телепрограммы, радиопрограммы должен сопровождаться объявлением наименования (названия) телепрограммы или радиопрограммы. При демонстрации кинохроникальных программ и при каждом выходе в эфир радиопрограмм, телепрограмм они должны сопровождаться сообщением об ограничении их распространения, телепрограммы, равно как и кинохроникальные программы, также знаком информационной продукции в случаях, предусмотренных действующим законодательством. 3. Каждая копия радио-, теле-, видео- или кинохроникальной программы должна содержать следующие сведения: 1) наименование (название) программы; 2) дата выхода в свет (в эфир) и номер выпуска; 3) фамилия, инициалы главного редактора; 4) тираж; 5) редакция и ее адрес; 6) цена, либо пометка «Свободная цена», либо пометка «Бесплатно»; 7) знак информационной продукции в случаях, предусмотренных действующим законодательством. 4. Сообщения и материалы информационного агентства должны сопровождаться его наименованием (названием). 5. Зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган и регистрационный номер. 6. Сетевое издание должно содержать следующие сведения: 1) наименование (название) издания; 2) учредитель (соучредители); 3) фамилия, инициалы главного редактора; 4) адрес электронной почты и номер телефона редакции; 5) знак информационной продукции в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Статья 32. Тираж 1. Тираж периодического печатного издания, аудио-, видео-, кинохроникальной программы определяется главным редактором по согласованию с издателем. 2. Изъятие, а равно уничтожение тиража или его части допускается не иначе как по вступившему в силу решению суда. Статья 33. Лицензия на вещание 1. Телевизионное вещание, радиовещание (далее также — вещание), требующее использование ограниченного ресурса, кроме адресов в телекоммуникационных сетях («Интернет» и других), осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной регулирующим органом (далее — лицензирующий орган). Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала, радиоканала. 2. К отношениям, связанным с осуществлением лицензирования телевизионного вещания, радиовещания, применяются положения законодательства Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящим Актом. 3. Вещатель, являющийся редакцией телеканала или радиоканала, в соответствии с лицензией на вещание вправе осуществлять распространение телеканала или радиоканала на всей территории Российской Республики в любых средах вещания, в том числе осуществлять наземное эфирное вещание, спутниковое вещание, кабельное вещание (универсальная лицензия). 4. Вещатель, не являющийся редакцией телеканала или радиоканала, в соответствии с лицензией на вещание вправе осуществлять распространение телеканала или радиоканала на территории Российской Республики в определенных среде или средах вещания в пределах прав, полученных таким вещателем в установленном порядке от редакции телеканала или радиоканала. 5. Выделение конкретных радиочастот для вещания с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (наземного эфирного вещания, спутникового вещания) осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Республики и предусматривающем в том числе проведение торгов (конкурса, аукциона). 6. Форма, порядок и условия проведения торгов (конкурса, аукциона), порядок взимания единовременной платы за право осуществлять наземное эфирное вещание, спутниковое вещание с использованием конкретных радиочастот устанавливаются регулирующим органом и должно учитывать мнение средств массовой информации данного вида, выраженное объединяющей их саморегулируемой организацией. 7. Сведения об используемых радиочастотах, о позиции телеканала или радиоканала в мультиплексе (распространение нескольких телеканалов и радиоканалов с использованием одной радиочастоты), параметрах спутникового вещания вносятся лицензирующим органом в лицензию вещателя, а в случаях проведения торгов (конкурса, аукциона) в лицензию вещателя – победителя торгов в порядке, установленном статьей 37 настоящего Акта. Одновременно с указанными сведениями в лицензию вещателя — победителя торгов также вносится заявленная при проведении торгов (конкурса, аукциона) программная концепция вещания. 8. В лицензии на телевизионное вещание, радиовещание указываются: 1) сведения, предусмотренные законодательством Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности; 2) наименование (название) распространяемого телеканала или радиоканала; 3) программная направленность телеканала, радиоканала (основные тематические направления вещания — информационный, музыкальный, спортивный и подобные); 4) территория распространения телеканала или радиоканала; 5) объем вещания (в часах); 6) дата начала вещания; 7) срок действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание, отметка о продлении срока ее действия в случае, предусмотренном статьей 37 настоящего Акта; 8) сведения о среде вещания телеканала или радиоканала (наземное эфирное вещание, спутниковое вещание, кабельное вещание, иные среды вещания) в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи; 9) сведения об используемых радиочастотах, о месте установки и мощности используемых передатчиков, позиции телеканала или радиоканала в мультиплексе (за исключением наземного эфирного аналогового вещания), параметры спутникового вещания, программная концепция вещания, заявленная при проведении торгов (конкурса, аукциона), в случаях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. 9. Перечень лицензионных требований устанавливается Правительством Российской Республики с учетом положений законодательства Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности. Лицензионными требованиями при осуществлении телевизионного вещания, радиовещания являются также: 1) выполнение лицензиатом условий осуществления эфирного вещания с использованием радиочастот, определенных по результатам торгов (конкурса, аукциона); 2) соблюдение лицензиатом параметров вещания, указанных в лицензии на вещание; 3) предоставление лицензиатом сведений, предусмотренных статьей 42 настоящего Акта; 10. Уступка лицензии на вещание другому лицу допускается только с согласия органа, ее выдавшего, с соответствующим переоформлением лицензии. Статья 34. Действие лицензии на телевизионное вещание, радиовещание 1. Срок действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание составляет десять лет, если меньший срок не указан соискателем лицензии в заявлении о предоставлении лицензии при его подаче. 2. Деятельность, предусмотренная лицензией на телевизионное вещание, радиовещание, может осуществляться только получившим такую лицензию юридическим лицом. Статья 35. Требования к заявлению о предоставлении лицензии на телевизионное вещание, радиовещание 1. Для получения лицензии на телевизионное вещание, радиовещание соискатель лицензии (юридическое лицо) должен представить в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указываются: 1) сведения, предусмотренные законодательством Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности; 2) наименование (название) планируемого для распространения телеканала или радиоканала с указанием реквизитов свидетельства о регистрации средства массовой информации; 3) программная направленность телеканала или радиоканала; 4) территория распространения телеканала или радиоканала; 5) объем вещания (в часах); 6) срок, в течение которого соискатель лицензии намерен осуществлять лицензируемый вид деятельности; 7) планируемая дата начала вещания; 8) сведения о среде вещания телеканала или радиоканала (наземное эфирное вещание, спутниковое вещание, кабельное вещание, иная среда вещания) в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 33 настоящего Акта. 2. К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются заверенные в установленном порядке: 1) документы, предусмотренные Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; 2) выписка из реестра акционеров на момент представления документов (для соискателей лицензий, созданных в форме акционерных обществ), иной документ, содержащий в соответствии с законодательством Российской Республики сведения о долях учредителей (участников) юридического лица в уставном (складочном) капитале юридического лица (для соискателей лицензий, созданных в иных организационно-правовых формах, кроме обществ с ограниченной ответственностью); 3) копия договора с редакцией телеканала или радиоканала в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 33 настоящего Акта (для вещателей, не являющихся редакциями телеканалов, радиоканалов); 4) копия устава редакции телеканала или радиоканала в случае, предусмотренном частью третьей статьи 33 настоящего Акта (для вещателей, являющихся редакциями телеканалов, радиоканалов). 3. Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящей статьей. 4. Соискатель лицензии, созданный в форме общества с ограниченной ответственностью, вправе представить сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью. В случае, если сведения, указанные в настоящей части, не представлены соискателем лицензии, такие сведения предоставляются в порядке, определенном законодательством Российской Республики о государственной регистрации юридических лиц, с использованием межведомственного информационного взаимодействия. 5. За представление в лицензирующий орган недостоверных или искаженных сведений соискатель лицензии несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Республики. Статья 36. Переоформление лицензии на телевизионное вещание, радиовещание 1. Переоформление лицензии на телевизионное вещание, радиовещание осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности, а также в случаях, предусмотренных настоящей статьей. 2. В случае изменения наименования (названия), программной направленности телеканала или радиоканала, программной концепции вещания, территории распространения телеканала или радиоканала, объема вещания, даты начала вещания, среды вещания телеканала или радиоканала лицензиат обязан представить в лицензирующий орган до начала фактического осуществления соответствующих изменений заявление о переоформлении лицензии с указанием соответствующих изменений. 3. Внесение сведений о радиочастотах и (или) позиции телеканала или радиоканала в мультиплексе, а также иных параметров наземного эфирного вещания либо спутникового вещания в лицензию вещателя в случаях, предусмотренных частями пятой — седьмой статьи 31 настоящего Акта, осуществляется путем ее переоформления на основании заявления лицензиата. В случае, если такое право предоставлено по результатам торгов (конкурса, аукциона), должны быть также представлены документ, подтверждающий внесение единовременной платы за право осуществлять эфирное вещание с использованием конкретных радиочастот, и протокол конкурсной (аукционной) комиссии. Статья 37. Продление срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание 1. Продление срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание осуществляется на основании заявления лицензиата с приложением документов, указанных в статье 35 настоящего Акта. Заявление о продлении срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание и прилагаемые к нему документы представляются лицензиатом в лицензирующий орган непосредственно или направляются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. 2. Заявление о продлении срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание и прилагаемые к нему документы лицензиат вправе направить в лицензирующий орган в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». 3. Заявление о продлении срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание должно быть представлено не позднее чем за шестьдесят дней до окончания срока действия лицензии. 4. Срок действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание продлевается на следующий срок (десять лет), если меньший срок не указан в заявлении о продлении срока ее действия. 5. В случае принятия лицензирующим органом решения о продлении срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание она подлежит переоформлению. Переоформление лицензии для целей продления срока ее действия осуществляется в течение тридцати дней со дня получения заявления лицензиата о продлении срока действия лицензии. 6. При продлении срока действия лицензии на телевизионное вещание, радиовещание ее номер не изменяется. При этом на бланке лицензии, срок действия которой продлевается, делается соответствующая отметка о продлении. 7. Основаниями для отказа в продлении срока действия лицензии являются: 1) основания для отказа в предоставлении или переоформлении лицензии, предусмотренные статьей 38 настоящего Акта; 2) наличие на момент продления срока действия лицензии неустраненных нарушений лицензионных требований; 3) приостановление действия лицензии на день принятия лицензирующим органом решения по заявлению о продлении срока действия лицензии; 4) представление заявления о продлении срока действия лицензии менее чем за шестьдесят дней до окончания срока действия лицензии. 8. Уведомление об отказе в продлении срока действия лицензии с мотивированным обоснованием причин отказа направляется в письменной форме или вручается лицензиату в течение трех дней со дня принятия соответствующего решения. К такому уведомлению прилагается заверенная лицензирующим органом копия решения об отказе в продлении срока действия лицензии. 9. В случае, если в заявлении о продлении срока действия лицензии указывается на необходимость получения переоформленной лицензии в форме электронного документа, лицензирующий орган направляет лицензиату в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», переоформленную лицензию или уведомление об отказе в продлении срока действия лицензии. 10. За продление срока действия лицензии уплачивается государственная пошлина в размерах и в порядке, которые установлены законодательством Российской Республики о налогах и сборах. Статья 38. Отказ в предоставлении или переоформлении лицензии 1. Основаниями для отказа в предоставлении или переоформлении лицензии являются: 1) основания, предусмотренные законодательством Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности; 2) несоответствие заявителя требованиям, установленным для учредителей средств массовой информации статьей 8 настоящего Акта. 2. В переоформлении лицензии может быть отказано по решению лицензирующего органа также в случае непризнания заявителя победителем торгов (конкурса, аукциона), если лицензия переоформляется по результатам торгов (конкурса, аукциона). Статья 39. Лицензионный контроль 1. К отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» с учетом особенностей организации и проведения проверок, предусмотренных Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и настоящей статьей. 2. Предметом проверок лицензиата являются содержащиеся в документах сведения о его деятельности, состояние используемых при осуществлении лицензируемого вида деятельности технических средств, распространяемые телеканалы или радиоканалы, принимаемые лицензиатом меры по соблюдению лицензионных требований, исполнению предписаний об устранении выявленных нарушений лицензионных требований. 3. Внеплановая проверка лицензиата проводится по следующим основаниям: 1) основания, предусмотренные Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; 2) выявление нарушений в результате проводимого должностными лицами лицензирующего органа без взаимодействия с лицензиатом систематического наблюдения за исполнением требований законодательства Российской Республики о средствах массовой информации. 4. Внеплановые проверки лицензиата проводятся без согласования с органом прокуратуры. 5. Предварительное уведомление лицензиата о проведении внеплановой проверки не допускается. Статья 40. Порядок приостановления, возобновления, прекращения действия лицензии и аннулирования лицензии 1. Лицензирующий орган в пределах своей компетенции выдает лицензиату предписание об устранении выявленного нарушения или о недопустимости совершения нарушения в случае: 1) выявления уполномоченными государственными органами нарушения, связанного с несоблюдением требований настоящего Акта, требований иных нормативных правовых актов, непосредственно связанных с осуществлением телевизионного вещания, радиовещания; 2) выявления лицензирующим органом нарушения лицензиатом лицензионных требований; 3) неосуществления лицензиатом телевизионного вещания, радиовещания более трех месяцев. 2. При выдаче такого предписания лицензирующий орган предупреждает лицензиата о приостановлении действия лицензии в случае невыполнения лицензиатом в установленный срок такого предписания. 3. Предписание с указанием основания выдачи предписания и срока, необходимого для устранения лицензиатом нарушения и составляющего не менее трех дней, но не более трех месяцев, доводится в письменной форме лицензирующим органом до лицензиата в течение двух рабочих дней со дня его выдачи. Срок устранения выявленного нарушения исчисляется со дня получения лицензиатом предписания лицензирующего органа об устранении выявленного нарушения. 4. Лицензирующий орган приостанавливает действие лицензии на срок не более трех месяцев в случае невыполнения лицензиатом в установленный срок предписания лицензирующего органа об устранении выявленного нарушения или в случае выявления лицензирующим органом грубого нарушения лицензионных требований. Решение о приостановлении действия лицензии с указанием основания его принятия и срока приостановления действия лицензии доводится в письменной форме лицензирующим органом до лицензиата в течение двух рабочих дней со дня принятия этого решения. 5. В срок, установленный для устранения выявленного нарушения, либо в срок приостановления действия лицензии лицензиат обязан уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении нарушения, повлекшего за собой выдачу такого предписания или принятие решения о приостановлении действия лицензии, с приложением документов и материалов, подтверждающих устранение выявленного нарушения. 6. В случае, если в течение срока приостановления действия лицензии лицензиат не устранил нарушение, повлекшее за собой приостановление действия лицензии, лицензирующий орган обращается в суд с заявлением об аннулировании лицензии. 7. В случае устранения лицензиатом нарушения, повлекшего за собой приостановление действия лицензии, лицензирующий орган обязан принять решение о возобновлении ее действия. 8. Срок действия лицензии на время приостановления ее действия не продлевается. 9. Лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии в следующих случаях: 1) несоблюдение лицензиатом ограничений, связанных с учреждением телеканалов, радиоканалов, организаций (юридических лиц), осуществляющих вещание, в соответствии с требованиями законодательства Российской Республики о средствах массовой информации; 2) повторное в течение одного года (с момента совершения предыдущего нарушения) грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований; 3) неустранение лицензиатом в установленный лицензирующим органом срок нарушения, повлекшего за собой приостановление действия лицензии. 10. Действие лицензии прекращается в случаях: 1) предусмотренных Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; 2) окончания срока действия лицензии; 3) представления в письменной форме в лицензирующий орган заявления учредителя средства массовой информации о прекращении деятельности средства массовой информации, указанного в лицензии, в соответствии со статьей 16 настоящего Акта; 4) наличия решения суда о прекращении деятельности средства массовой информации, указанного в лицензии, в соответствии со статьей 16 настоящего Акта. Статья 41. Реестр лицензий на телевизионное вещание, радиовещание 1. Лицензирующий орган формирует и ведет реестр лицензий на телевизионное вещание, радиовещание в порядке, установленном регулирующим органом. 2. В реестре лицензий на телевизионное вещание, радиовещание указываются: 1) сведения, предусмотренные законодательством Российской Республики о лицензировании отдельных видов деятельности; 2) доля (вклад) иностранного участия в уставном (складочном) капитале лицензиата; 3) наименование (название) распространяемого телеканала или радиоканала; 4) программная направленность телеканала или радиоканала; 5) территория распространения телеканала или радиоканала; 6) объем вещания (в часах); 7) сведения о среде вещания (в отношении вещателей, указанных в частях третьей и четвертой статьи 33 настоящего Акта); 8) сведения об используемых радиочастотах, о месте установки и мощности используемых передатчика или передатчиков, позиции телеканала или радиоканала в мультиплексе (за исключением наземного эфирного аналогового вещания), параметры спутникового вещания, программная концепция вещания, заявленная при проведении торгов (конкурса, аукциона), в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 33 настоящего Акта; 9) сведения об операторах связи, осуществляющих трансляцию телеканала или радиоканала по договору с вещателем таких телеканала или радиоканала, и о лицах, распространяющих телеканал или радиоканал в неизменном виде по договору с вещателем таких телеканала или радиоканала; 10) иные установленные лицензирующим органом сведения. Статья 42. Информация об операторах связи, осуществляющих трансляцию телеканала, радиоканала по договору с вещателем, и о лицах, распространяющих телеканал, радиоканал в неизменном виде по договору с вещателем 1. Лицензиат представляет в лицензирующий орган сведения об операторах связи, осуществляющих трансляцию телеканала, радиоканала по договору с вещателем таких телеканала или радиоканала, и о лицах, распространяющих телеканал, радиоканал в неизменном виде по договору с вещателем таких телеканала или радиоканала, в порядке, установленном регулирующим органом. 2. Такие сведения представляются в срок не позднее десяти дней с даты начала трансляции или распространения телеканала, радиоканала, осуществляемых указанными лицами. Сведения о планируемом расторжении договоров с указанными лицами представляются в срок не позднее чем за тридцать дней до даты прекращения трансляции или распространения телеканала, радиоканала, в иных случаях расторжения данных договоров — в течение трех рабочих дней со дня возникновения оснований для прекращения трансляции или распространения телеканала, радиоканала. 3. Лицензирующий орган обязан обеспечить возможность получения от лицензиата сведений, предусмотренных настоящей статьей, в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе посредством обеспечения авторизованного доступа к подсистеме «личный кабинет» государственной информационной системы в области средств массовой информации. Статья 43. Обязательные общедоступные телеканалы и (или) радиоканалы 1. К обязательным общедоступным телеканалам и (или) радиоканалам относятся: 1) общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы, перечень которых утверждает регулирующий орган на основе рекомендаций саморегулируемых организаций теле- и радиоканалов. 2) Телеканалы, получившие право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Республики; 3) Региональные телеканалы, определенные законодательными органами субъектов Российской Республики как обязательные, но не более трех в каждом субъекте; 4) Местные телеканалы, определенные органами местного самоуправления как обязательные, но не более двух в каждом муниципальном образовании. 2. Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала обязан обеспечить его распространение на территории проживания населения Российской Республики. 3. Вещателю общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала выдается универсальная лицензия на телевизионное вещание, радиовещание. Вещатель общероссийского обязательного общедоступного телеканала или радиоканала вправе осуществлять на территории Российской Республики эфирное наземное вещание с использованием радиочастот без проведения дополнительных торгов (конкурса, аукциона). 4. Покрытие расходов, понесенных вещателями и связанных с эфирным наземным вещанием общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов на территориях населенных пунктов c малой численностью населения, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Республики. Критерии отнесения населенных пунктов к населенным пунктам с малой численностью населения в целях настоящей статьи устанавливаются Правительством Российской Республики. 5. Обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Республики выбирается из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее семидесяти пяти процентов национальной продукции средства массовой информации и трансляция которых осуществляется на территории проживания не менее пятидесяти процентов населения соответствующего субъекта Российской Республики. Муниципальный обязательный общедоступный телеканал выбирается из числа телеканалов, продукция которых содержит не менее семидесяти пяти процентов национальной продукции средства массовой информации, не менее двадцати процентов от общего времени вещания которых составляют программы, освещающие вопросы местного значения, и трансляция которых осуществляется на территории соответствующего муниципального образования. В целях настоящей статьи под национальной продукцией средства массовой информации понимается продукция на русском языке или других языках народов Российской Республики либо на иностранном языке (в случае, если данная продукция предназначена для российского средства массовой информации), которая произведена гражданами Российской Республики и (или) зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Республики организациями. В качестве национальной продукции средства массовой информации признается также продукция средства массовой информации, созданного в соответствии с международными договорами Российской Республики. Порядок подтверждения соответствия национальной продукции средства массовой информации указанным требованиям устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Не признается производством национальной продукции средства массовой информации деятельность по переводу, дублированию, субтитрированию продукции зарубежного средства массовой информации. 6. В каждом субъекте Российской Республики в порядке, предусмотренном законодательством субъекта Российской Республики, выбирается хотя бы один обязательный общедоступный телеканал субъекта Российской Республики, в каждом муниципальном образовании органом местного самоуправления может быть выбран один и или несколько муниципальных обязательных общедоступных телеканалов. Правила выбора обязательного общедоступного телеканала субъекта Российской Республики и правила выбора муниципального обязательного общедоступного телеканала согласовываются с регулирующим органом в части доступа к ограниченному ресурсу. 7. Обязанности операторов связи по распространению обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов устанавливаются законодательством Российской Республики в области связи. Статья 44. Искусственные помехи 1. Создание искусственных помех, препятствующих уверенному приему радио-, телепрограмм, то есть распространению радио-, теле- и иных технических сигналов в полосе частот, на которых осуществляется вещание по лицензии, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Республики. 2. Индустриальные помехи, то есть искусственные помехи, возникающие при эксплуатации технических устройств в процессе хозяйственной деятельности, подлежат устранению за счет лиц, в собственности (ведении) которых находятся источники этих помех. Статья 45. Хранение материалов радио- и телепередач 1. В целях обеспечения доказательств, имеющих значение для правильного разрешения споров, редакция радио-, телепрограммы обязана: • сохранять материалы собственных передач, вышедших в эфир; • фиксировать в базе данных передачи, вышедшие в эфир. 2. В базе данных указываются дата и время выхода в эфир, тема передачи, ее автор, ведущий и участники. 3. Сроки хранения: • материалов передач — не менее одного года со дня выхода в эфир; • базы данных — не менее одного года с даты последней записи в нем. 4. Аудио- и видеозаписи вышедших в эфир радио- и телепрограмм, содержащих предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, хранятся в соответствующей организации, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, не менее пяти лет со дня выхода указанных программ в эфир. Организации, осуществляющие теле- и (или) радиовещание, обязаны бесплатно предоставлять копии указанных радио- и телепрограмм по требованию избирательных комиссий, комиссий по проведению референдума. 5. В случае возникновения судебных споров или проведения правоохранительными органами расследований в порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Республики или субъектов Российской Республики, касающихся продукции средств массовой информации, суд может увеличить срок хранения сохраняемых согласно настоящей статье материалов. 6. Внесение изменений, уничтожение материалов и записей, подлежащих хранению согласно данной статье, а также отказ в их предоставлении, приравнивается к уничтожению доказательств и преследуется по закону Российской Республики. Статья 46. Обязательные сообщения 1. Редакция обязана опубликовать бесплатно и в предписанный срок: • вступившее в законную силу решение суда, содержащее требование об опубликовании такого решения через данное средство массовой информации. Подобное решение должно быть опубликовано таким образом, чтобы его увидело максимальное количество читателей (зрителей, пользователей, слушателей и т.д.) данного средства массовой информации. Осознанные действия со стороны средства массовой информации, направленные на уменьшение количества читателей (зрителей, пользователей, слушателей и т.д.), публикации со стороны данного средства массовой информации, считается неисполнением судебного решения и преследуется по закону Российской Республики; • поступившее от органа, зарегистрировавшего данное средство массовой информации, сообщение, касающееся деятельности редакции. 2. Средства массовой информации публикуют сообщения и материалы органов государственной власти Российской республики и органов государственной власти субъектов Российской Республики в порядке, установленном законодательством Российской республики. 3. Редакции средств массовой информации по обращению федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Республики и органов местного самоуправления в соответствии с территорией распространения средства массовой информации обязаны незамедлительно и на безвозмездной основе в порядке, установленном Правительством Российской Республики, в зависимости от формы распространения массовой информации выпускать в эфир сигналы оповещения и (или) экстренную информацию об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите или публиковать указанную экстренную информацию. Статья 47. Распространение рекламы Распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Республики о рекламе. Статья 48. Эротические издания 1. Под средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего Акта понимаются периодическое издание или программа, которые в целом и систематически эксплуатируют интерес к сексу. 2. Распространение массовой информации эротического характера допускается либо средствами массовой информации с ограниченным доступом, либо остальными средствами массовой информации с 23 часов до 6 часов по местному времени в каждом из субъектов Российской Республики, если иное не установлено законодательством субъекта Российской Республики. 3. Розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, допускается только в запечатанных прозрачных упаковках и в местах, расположение которых определяется местной администрацией. Глава VI. ОТНОШЕНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ С ГРАЖДАНАМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ Статья 49. Право на получение информации 1. Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. 2. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах. 3. Предоставление государственными органами, органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций, если такие отношения не урегулированы законодательством Российской Республики о средствах массовой информации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Республики, регулирующим вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе к информации о деятельности судов в Российской Республики. Статья 50. Запрос информации Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции в течение пяти рабочих дней, если иное не предусмотрено законодательством Российской республики. Статья 51. Отказ и отсрочка в предоставлении информации 1. Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Уведомление об отказе вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны: 1) причины, по которым запрашиваемая информация не может быть отделена от сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну; 2) должностное лицо, отказывающее в предоставлении информации; 3) дата принятия решения об отказе. 2. Отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть представлены в установленный срок. Уведомление об отсрочке вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. В уведомлении должны быть указаны: 1) причины, по которым запрашиваемая информация не может быть представлена в установленный срок; 2) дата, к которой будет представлена запрашиваемая информация; 3) должностное лицо, установившее отсрочку; 4) дата принятия решения об отсрочке. 3. Злоупотребление использования права на отсрочку, равно как и отказ предоставить информацию в предусмотренный настоящим Актом срок, приравнивается к воспрепятствованию законной журналистской деятельности и преследуется по закону. Статья 52. Обеспечение конфиденциальности информации 1. Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне. 2. Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. 3. Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя. 4. Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах информацию, указанную в части шестой статьи 4 настоящего Акта, за исключением случаев, если распространение такой информации осуществляется в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия). В этих случаях такая информация может распространяться в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях: 1) с согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и его законного представителя; 2) с согласия законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия); 3) без согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий. 5. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях указанной в части шестой статьи 4 настоящего Акта информации в части, относящейся к несовершеннолетнему потерпевшему от преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, допускается в предусмотренных пунктами 1 — 3 части четвертой настоящей статьи случаях только в целях расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, розыска пропавших несовершеннолетних в объеме, необходимом для достижения указанных целей, и с соблюдением требований, установленных статьями 161 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Республики. Статья 53. Авторские произведения и письма 1. Редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. Автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, может особо оговорить условия и характер использования предоставляемого редакции произведения. 2. Некоммерческое средство массовой информации может использовать в своих материалах общедоступные произведения, охраняемые авторским правом, без согласования с обладателем авторского права, за исключением случаев, когда такое использование запрещено обладателем авторского права. При этом, если архив продукции средства массовой информации размещается в открытом доступе в телекоммуникационных сетях или иным способом, то обладатель авторского права имеет право обратиться к средству массовой информации с требованием удалить охраняемый объект из архива, и подобное требование должно быть удовлетворено средством массовой информации в течение трех дней с момента получения требования. 3. Письмо, адресованное в редакцию, может быть использовано в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего Акта. Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение. 4. Никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом. Статья 54. Право на опровержение 1. Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. 2. Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Акта. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи. Статья 55. Порядок опровержения 1. В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. 2. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал. 3. Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста. 4. Опровержение должно последовать: 1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю – в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста; 2) в случаях избирательных кампаний – в течение 24 часов со момента получения требования об опровержении и его текста; 3) в иных средствах массовой информации — в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске. 5. В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа. Статья 56. Основания отказа в опровержении 1. В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения: 1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Акта; 2) противоречит вступившему в законную силу решению суда; 3) является анонимным. 2. В опровержении может быть отказано: 1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации, в соответствии с вышеописанными правилами; 2) если требование об опровержении либо представленный его текст поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации. Данное ограничение не распространяется на исполнение судебных решений. 3. Отказ в опровержении либо нарушение установленного настоящим Актом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным законодательством Российской Республики и законодательством об административном судопроизводстве. Статья 57. Право на ответ 1. Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности, унижающие честь и достоинство, либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации. 2. В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 54 — 56 настоящего Акта. 3. Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии. Глава VII. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЖУРНАЛИСТА Статья 58. Права журналиста 1. Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 53 настоящего Акта; 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях; 8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; 9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; 10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям; 11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 53 настоящего Акта; 12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. 2. Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Республики о средствах массовой информации. Статья 59. Выполнение поручения редакции в особых условиях 1. Выполнение поручения редакции в особых условиях предполагает осуществление сотрудником редакции профессиональной деятельности на территории Российской Республики, на которой введено военное положение, в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и на территории (объекте) проведения контртеррористической операции, определенных согласно законодательству Российской Республики, в иностранном государстве, определенном Правительством Российской Республики, которое находится в условиях чрезвычайного положения или в состоянии вооруженного конфликта. 2. Редакция, получившая письменное согласие своего сотрудника на выполнение поручения редакции в особых условиях, оформляет данное поручение в письменной форме. В поручении указывается сотрудник, который будет выполнять данное поручение, а также информация о действиях, которые должен совершить сотрудник для выполнения данного поручения, о месте, в которое направляется сотрудник, и о сроке выполнения данного поручения. 3. В случае выполнения поручения редакции в особых условиях редакция обязана: 1) обеспечить и финансировать обучение сотрудников редакции (журналиста и иных сотрудников редакции, оказывающих содействие журналисту при выполнении им поручения редакции в особых условиях) мерам безопасности, обеспечить их средствами индивидуальной защиты с опознавательным знаком «Пресса» («Press»); 2) в случае выезда за пределы Российской Республики сотрудников редакции, указанных в пункте 1 настоящей части, оказать им содействие в получении удостоверения или иного документа, подтверждающего их профессиональный статус журналиста, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Республики федеральным органом исполнительной власти. 4. При причинении вреда жизни или здоровью сотрудника редакции в процессе выполнения им поручения редакции в особых условиях редакция обязана выплатить единовременную компенсацию: 1) в случае смерти (гибели) сотрудника редакции – в размере не менее ста тысяч минимального размера почасовой оплаты труда в Российской Республике; 2) в случае причинения вреда здоровью сотрудника редакции, повлекшего утрату профессиональной трудоспособности более чем на 90 процентов, — в размере не менее пятидесяти тысяч минимального размера почасовой оплаты труда в Российской Республике; 3) в случае причинения вреда здоровью сотрудника редакции, повлекшего утрату профессиональной трудоспособности менее чем на 90 процентов, — в размере не менее пяти тысяч минимального размера почасовой оплаты труда в Российской Республике за каждые 10 процентов степени утраты профессиональной трудоспособности; 4) в случае возникновения расходов на оказание сотруднику редакции медицинской помощи в экстренной или неотложной форме в иностранном государстве — в размере понесенных расходов, но не более ста тысяч минимального размера почасовой оплаты труда в Российской Республике; 5) в случае возникновения расходов на возвращение в Российскую Республику сотрудника редакции, неспособного передвигаться самостоятельно, — в размере понесенных расходов, но не более пятидесяти тысяч минимального размера почасовой оплаты труда в Российской Республике; 6) в случае возникновения расходов на возвращение в Российскую Республику тела (останков) сотрудника редакции — в размере понесенных расходов, но не более пятидесяти тысяч минимального размера почасовой оплаты труда в Российской Республике. 5. Компенсации, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, выплачиваются независимо от выплат, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». 6. Компенсация, предусмотренная пунктом 1 части четвертой настоящей статьи, выплачивается в равных долях супругу (супруге) сотрудника редакции, его несовершеннолетним детям, детям в возрасте до 23 лет, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения, а также его родителям, находившимся на день смерти (гибели) сотрудника редакции на его иждивении. 7. Компенсации, предусмотренные пунктами 2 и 3 части четвертой настоящей статьи, выплачиваются сотрудникам редакции, здоровью которых причинен вред. 8. Компенсации, предусмотренные пунктами 4 — 6 части четвертой настоящей статьи, выплачиваются лицам, которые понесли соответствующие расходы. 9. Компенсации, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, выплачиваются редакцией в течение тридцати дней с даты представления необходимых документов в порядке, определенном Правительством Российской Республики. 10. При задержке выплаты компенсации, предусмотренной частью четвертой настоящей статьи, в установленный срок редакция обязана выплатить лицу, имеющему право на получение компенсации, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы компенсации за каждый день просрочки. 11. Редакция освобождается от обязанности по обеспечению выплаты компенсаций, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, в случае заключения редакцией за счет собственных средств договора добровольного страхования сотрудника редакции, выполняющего поручение редакции в особых условиях, от рисков, указанных в части четвертой настоящей статьи. При этом страховые суммы по указанному договору страхования не должны быть ниже сумм компенсаций, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. Статья 60. Аккредитация 1. Редакция имеет право подать заявку в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов. 2. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, учреждения, органы общественных объединений обязаны аккредитовать заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями. 3. Аккредитовавшие журналистов органы, организации, учреждения обязаны предварительно извещать их о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи. 4. Аккредитованный журналист имеет право присутствовать на заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, проводимых аккредитовавшими его органами, организациями, учреждениями, за исключением случаев, когда приняты решения о проведении закрытого мероприятия. 5. Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда. 6. Аккредитация собственных корреспондентов редакций средств массовой информации осуществляется в соответствии с требованиями настоящей статьи. Статья 61. Обязанности журналиста 1. Журналист обязан: 1) соблюдать устав редакции, с которой он состоит в трудовых отношениях; 2) проверять достоверность сообщаемой им информации; 3) удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые; 4) сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника; 5) получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей; 6) при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино — и фотосъемки; 7) ставить в известность главного редактора о возможных исках и предъявлении иных предусмотренных законом требований в связи с распространением подготовленного им сообщения или материала; 8) отказаться от данного ему главным редактором или редакцией задания, если оно либо его выполнение связано с нарушением закона; 9) предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста; 10) соблюдать запрет на проведение им предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума при осуществлении профессиональной деятельности. 2. Намеренное введение в заблуждение граждан и организаций журналистом во время осуществления его профессиональной деятельности при раскрытии информации о том, редакционное задание какого средства массовой информации он выполняет, является злоупотребление доверием и преследуется по законодательству Российской Республики. 3. Журналист несет также иные обязанности, установленные законодательством Российской Республики о средствах массовой информации. 4. При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. 5. Государство гарантирует журналисту в связи с осуществлением им профессиональной деятельности защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполняющему общественный долг, обеспечивает соблюдение гражданами Российской Республики и ее должностными лицами прав журналиста. Статья 62. Скрытая запись Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается исключительно в следующих случаях: 1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина; 2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц; 3) если демонстрация записи производится по решению суда. Статья 63. Недопустимость злоупотребления правами журналиста 1. Не допускается использование установленных настоящим Актом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации. 2. Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями. Статья 64. Специальный статус Профессиональный статус журналиста, установленный настоящим Актом, распространяется: 1) на штатных сотрудников редакций, занимающихся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для многотиражных газет и других средств массовой информации, продукция которых распространяется исключительно в пределах одного предприятия (объединения), организации, учреждения; 2) на авторов, не связанных с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемых ею своими внештатными авторами или корреспондентами, при выполнении ими поручений редакции Глава VIII. МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 65. Межгосударственные договоры и соглашения 1. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации осуществляется на основе договоров, заключенных Российской Республикой. 2. Редакции, профессиональные объединения журналистов участвуют в международном сотрудничестве в области массовой информации на основе соглашений с гражданами и юридическими лицами других государств, а также международными организациями. Статья 66. Распространение зарубежной информации 1. Гражданам Российской Республики гарантируется беспрепятственный доступ к сообщениям и материалам зарубежных средств массовой информации. 2. Ограничение приема программ непосредственного телевизионного вещания допускается не иначе как в случаях, предусмотренных межгосударственными договорами, заключенными Российской Федерацией. Распространение зарубежного телеканала или зарубежного радиоканала на территории Российской Республики допускается после его регистрации в соответствии с требованиями настоящего Акта. Статья 67. Зарубежные корреспонденты 1. Представительства зарубежных средств массовой информации в Российской Республики создаются в порядке, аналогичном порядку регистрации средств массовой информации, созданных в Российской Республике, если иное не предусмотрено межгосударственным договором, заключенным Российской Республикой. Зарегистрированное представительство зарубежного средства массовой информации вносится и исключается из реестра зарегистрированных средств массовой информации по процедурам и требованиям, предусмотренным статьями 10 – 15 настоящего Акта. Представительство зарубежного средства массовой информации обладает всеми правами и обязанностями, предусмотренными для средств массовой информации согласно настоящему Акту. 2. Аккредитация зарубежных журналистов при отсутствии в Российской Республике представительства зарубежного средства массовой информации, в котором они работают, производится Министерством иностранных дел Российской Республики согласно процедурам и требованиям, предусмотренным статьей 60 настоящего Акта. 3. Зарубежные корреспонденты, не аккредитованные в Российской Республики в установленном порядке, пользуются правами и несут обязанности как представители иностранного юридического лица. 4. На журналистов, аккредитованных в Российской Республике, независимо от их гражданства, а также работников и журналистов зарубежных средств массовой информации, внесенных в реестр зарегистрированных средств массовой информации, распространяются профессиональный статус, права и обязанности, установленные настоящим Актом для работников и журналистов созданных в Российской Республике средств массовой информации. Глава IX. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 68. Возложение ответственности 1. Учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Республики о средствах массовой информации. 2. Вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Республики. 3. Мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Республики о средствах массовой информации, при проведении которых не требуется взаимодействие уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) органов с лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном регулирующим органом. Статья 69. Освобождение от ответственности 1. Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста: 1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях; 2) если они получены от информационных агентств; 3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений; 4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов официальных выступлений должностных лиц государственных органов власти, органов местного самоуправления, а также выступлений депутатов, сделанных ими в ходе работы Парламента Российской Республики, законодательных органов субъектов Российской Республики, органов местного самоуправления, не искажающих общий смысл выступления; 5) если они содержатся в авторских произведениях и выступлениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Актом; 6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации (за исключением случаев распространения информации, указанной в статье 4 настоящего Акта), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Республики о средствах массовой информации. 2. Дословное воспроизведение в средстве массовой информации в период соответствующей избирательной кампании или референдума агитационного материала, распространенного в другом средстве массовой информации, в том числе подпадающем под действие статьи 25 настоящего Акта, не является основанием для освобождения журналиста, главного редактора, редакции, иной организации, осуществляющей выпуск средства массовой информации, от ответственности за нарушение законодательства Российской Республики о выборах и референдумах, если при дословном воспроизведении такого материала не соблюдены требования указанного законодательства, предъявляемые к опубликованию (обнародованию) агитационных материалов. 3. При освещении деятельности любых должностных лиц, участвующих в избирательных кампаниях, на них распространяются все ограничения, устанавливаемые законодательством Российской Республики о выборах и референдумах, вне зависимости от связи публикуемой информации с предвыборной агитацией. Статья 70. Ответственность за ущемление свободы массовой информации 1. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством: 1) осуществления цензуры; 2) вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции; 3) незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации; 4) нарушения права редакции на запрос и получение информации; 5) незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части; 6) принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения информации; 7) установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 8) физического воспрепятствования журналистской деятельности, а также деятельности по производству и распространению массовой информации; 9) нарушения иных прав журналиста, установленных настоящим Актом, — квалифицируется как воспрепятствование законной журналистской деятельности и влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Республики. 2. Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, — влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Республики. Статья 71. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации 1. Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 настоящего Акта, — влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Республики. 2. Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статей 62 и 63 настоящего Акта, либо несоблюдение обязанностей журналиста, — влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Республики. Статья 72. Ответственность за иные нарушения законодательства о средствах массовой информации Нарушение законодательства Российской Республики о средствах массовой информации, выразившееся: 1) в учреждении средства массовой информации через подставное лицо, получении свидетельства о регистрации либо лицензии на вещание обманным путем, скрытой уступке лицензии или неправомерном получении льгот, установленных для специализированных средств массовой информации; 2) в незаконном изготовлении продукции средства массовой информации после решения о прекращении или приостановлении его деятельности, уклонении от совершения действий, предусмотренных статьей 12 настоящего Акта, а также предъявлении при регистрации не предусмотренных настоящим Актом требований; 3) в воспрепятствовании осуществляемому на законном основании распространению продукции средства массовой информации, установлении незаконных ограничений на розничную продажу тиража периодического печатного издания; 4) в нарушении установленных законодательством Российской Республики о выборах и референдумах правил проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, порядка и условий распространения материалов предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума; 5) в незаконном распространении продукции средства массовой информации без его регистрации либо после решения о прекращении или приостановлении его деятельности или без разрешения на выход в свет (в эфир), в незаконном коммерческом распространении, осуществлении вещания без лицензии либо с нарушением лицензионных условий; 6) в нарушении правил распространения обязательных сообщений, рекламы, эротических изданий и программ; 7) в нарушении порядка объявления выходных данных, представления обязательных экземпляров, хранения материалов теле- и радиопередач; 8) в непредоставлении либо несвоевременном предоставлении редакцией средства массовой информации, вещателем или издателем информации о получении денежных средств, предоставление которой предусмотрено настоящим Актом; 9) в создании искусственных помех, препятствующих уверенному приему радио- и телепрограмм, — влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Республики. Статья 73. Порядок обжалования 1. В соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным законодательством Российской Республики и законодательством об административном судопроизводстве могут быть обжалованы в суд: 1) отказ в регистрации средства массовой информации, нарушение регистрирующим органом порядка и сроков регистрации, иные неправомерные действия регулирующего органа; 2) решение регулирующего органа об аннулировании лицензии на вещание: 3) отказ и отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации либо несоблюдение должностными лицами, работниками пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений требований статьи 51 настоящего Акта; 4) отказ в аккредитации, лишение аккредитации, а равно нарушение прав аккредитованного журналиста. 2. Если суд признает обжалуемое решение или действие (бездействие) неправомерным, он выносит решение об обоснованности жалобы, обязанности устранить допущенное нарушение и возместить убытки, включая неполученные доходы, понесенные учредителем, редакцией, держателем лицензии. Статья 74. Возмещение морального вреда Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом. Глава X. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ Статья 75. Фонд Свободы Слова 1. Для обеспечения независимости средств массовой информации государство создает некоммерческий Фонд Свободы Слова. 2. Фонд Свободы Слова финансируется за счет бюджета Российской Республики. 3. Ежегодная величина взноса Российской Республики в Фонд Свободы Слова определяется Парламентом Российской Республики, но не может составлять меньше, чем десятикратная величина минимальной ставки почасовой оплаты труда в Российской Республике, умноженной на численность населения в Российской Республике. 4. Фонд Свободы Слова расходует средства на: 1) безвозмездное финансирование текущей деятельности средств массовой информации в порядке, описанном в статье 76 настоящего Акта; 2) специальные проекты поддержки развития средств массовой информации и свободы слова в Российской Республике, в суммарном объеме не более чем 1% от объема годового взноса Российской Республики в Фонд Свободы Слова; 3) в случае необходимости проверки правильности работы организаций, исследующих объем аудитории – контрольные замеры, осуществляемые одной из аккредитованных и независимых от государства организаций согласно пункту 4 статьи 27, осуществляющих замеры аудитории, в суммарном объеме не более чем 0.1% от объема годового взноса Российской Республики в Фонд Свободы Слова; 4) текущие затраты на обеспечение деятельности Фонда, в суммарном объеме не более чем 0.1% от объема годового взноса Российской Республики в Фонд Свободы Слова. 5. Фонд Свободы Слова управляется Советом Свободы Слова. В Совет Свободы Слова входит 7 человек: по одному человеку от каждой палаты парламента Российской Республики, одному представителю регулирующего органа, а также по одному представителю от четырех саморегулируемых организаций, представляющих печатные периодические средства массовой информации, телеканалы, радиоканалы, и сетевые средства массовой информации. 6. Совет Свободы Слова назначает и освобождает от должности руководителя и финансового директора Фонда, нанимает на открытом конкурсе аудитора Фонда из числа ведущих мировых аудиторских компаний, не реже одного раза в год заслушивает их отчеты. 7. Фонд Свободы Слова по поручению Правительства Российской Республики и в случаях, предусмотренных настоящим Актом, может на временной основе выполнять функции управляющей компании для средств массовой информации, находящихся на балансе у органов государственной и муниципальной власти и подлежащих приватизации. 8. Фонд Свободы Слова ведет свой общедоступный официальный сайт в сети «Интернет», на котором размещает следующую информацию: 1) порядок осуществления финансовой поддержки средств массовой информации, с формами заявок и контактными данными, необходимыми для их подачи; 2) перечень средств массовой информации, получающих финансирование Фонда, с указанием сумм ежегодного финансирования за все время оказания им финансовой поддержки; 3) перечень проектов Фонда, профинансированных за счет средств Фонда; 4) информацию о деятельности Совета Свободы Слова; 5) годовой отчет аудитора Фонда; 6) иную информацию, полезную для развития средств массовой информации. Статья 76. Финансирование средств массовой информации Фондом Свободы Слова 1. Фонд Свободы Слова финансирует средства массовой информации, находящие в реестре зарегистрированных средств массовой информации, на ежегодной основе, в течение первого месяца после наступления очередного финансового года. 2. Фонд Свободы Слова ежегодно собирает заявки средств массовой информации на финансирование из средств Фонда. Заявки должны быть получены Фондом не ранее, чем за семь месяцев, и не позднее, чем за полгода, до наступления очередного бюджетного года Российской Республики, и включать в себя регистрационный номер средства массовой информации в реестре зарегистрированных средств массовой информации, дату подачи заявки, фактический охват аудитории за год, предшествовавший дате подачи заявки (совокупный тираж для печатных периодических средств массовой информации, средний ежедневный объем аудитории для теле- и радиоканалов на основе данных исследования объема аудитории средства массовой информации, проведенного уполномоченной организацией, число пользователей (подписчиков, зрителей, посетителей) для сетевых средств массовой информации на дату подачи заявки), язык вещания, а также платежные реквизиты средства массовой информации. Если в рамках одного средства массовой информации осуществляется распространение массовой информации разных типов и на разных языках, то в заявке указываются тираж, число зрителей, число слушателей и число пользователей раздельно для каждого типа распространения и каждого языка. 3. Фонд Свободы Слова в недельный срок после окончания приема заявок на финансирование направляет копию поступивших заявок в саморегулируемые организации средств массовой информации для осуществления контроля. 4. Если у саморегулируемых организаций возникают обоснованные сомнения в достоверности данных о размере аудитории, указанной в заявке средства массовой информации, они имеют право запросить у аккредитованных организаций, исследующих объем аудитории, независимую оценку объема аудитории средства массовой информации, подавшей заявку. В случае получения более чем на 20% отличающейся от указанной в заявке оценки величины аудитории, саморегулируемая организация направляет в Фонд Свободы Слова и в подавшую заявку средство массовой информации не позднее, чем за пять месяцев до начала нового бюджетного года Российской Республики, информацию об этом, с приложением отчета организации, исследовавшей объем аудитории. При дальнейшем планировании своего бюджета Фонд Свободы Слова должен опираться на информацию, поданную ему саморегулируемой организацией. Если саморегулируемая организация не откорректировала таким образом величину оценки объема аудитории средства массовой информации, то она считается согласованной. 5. На основе собранной информации Фонд Свободы Слова определяет четыре платежных коэффициента, выраженных в национальной валюте Российской Республики, для каждого из пятидесяти наиболее распространенных языков в Российской Республике (далее – «языки народов России») на основании последней проведенной в Российской Республике переписи населения: 1) коэффициент, применяемый к единице тиража; 2) коэффициент, применяемый к одному зрителю телеканала или видеопрограммы; 3) коэффициент, применяемый к одному слушателю радиоканала или аудиопрограммы; 4) коэффициент, применяемый к одному пользователю (подписчику, зрителю, посетителю) сетевого ресурса. 6. Коэффициенты определяются таким образом, чтобы поданные средствами массовой информации в Фонд Свободы Слова данные по своим тиражам, зрителям, слушателям, пользователям за прошедший год, умноженные на установленные коэффициенты, примерно соответствовали объему финансирования, выделенного Фонду на финансирование средств массовой информации в прошлом бюджетном году, но не менее чем минимальному допускаемому взносу Российской Республики в Фонд согласно пункту 3 статьи 75 настоящего Акта. При этом объем совокупного финансирования средств массовой информации, производящих свою продукцию на одном из языков народов России, должен быть пропорционален численности граждан Российской Республики, считающих данный язык своим родным согласно последней переписи населения Российской Республики. 7. Данные коэффициенты утверждаются либо корректируются Советом Свободы Слова. 8. Не позднее, чем за четыре месяца до наступления нового бюджетного года Российской Республики, Фонд Свободы Слова передает в Парламент Российской Республики бюджетную заявку, полученную на основе умножения полученных Фондом в заявке данных на соответствующие коэффициенты, утвержденные Советом Свободы Слова, с добавлением затрат, выделяемые на цели, предусмотренных пунктом 4 статьи 75 настоящего Акта, и долговых обязательств Фонда. 9. После принятия бюджета Российской Республики в установленном законодательством порядке, Фонд Свободы Слова в месячный срок еще раз уточняет установленные коэффициенты, меняя их пропорционально изменению объема выделенного финансирования по сравнению с запрошенным в бюджетной заявке, и публикует список средств массовой информации, подавших заявки на финансирование, с объемом финансирования, которое будет осуществлено, исходя из величины утвержденных коэффициентов и согласованным объемом аудитории. 10. Средства массовой информации, у которых согласованный объем аудитории не совпал с тем, что они указали в своей заявке, имеют право в месячный срок оспорить решение Фонда в судебном порядке, доказав в суде корректность предоставленных в заявке данных, или во внесудебном порядке, в т.ч. изменив заявку, либо если организация, осуществлявшая оценку объема аудитории, изменит свою оценку, либо саморегулируемая организация или Совет Свободы Слова согласятся с позицией средства массовой информации. 11. Выплата средств из Фонда для финансирования деятельности средства массовой информации, осуществляется в течение месяца после окончания периода, в течение которого можно было оспорить объем финансирования, но не ранее, чем через две недели после начала бюджетного года Российской Республики. Статья 77. Государственное финансирование средств массовой информации Государственное финансирование средств массовой информации, за исключением финансирования средств массовой информации, осуществляющих исключительно размещение официальных информационных сообщений и публикаций документов органов государственной власти и местного самоуправления, осуществляется только в следующих формах: 1) Через Фонд Свободы Слова; 2) Путем оплаты размещения рекламных материалов. Статья 78. Ответственность за нарушение настоящего Акта 1. Дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей следующего содержания: «Нарушение ограничений, установленных законодательством о средствах массовой информации. 1. Нарушение установленных ограничений на деятельность средств массовой информации, правил организации деятельности средств массовой информации — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч минимальных размеров почасовой оплаты труда; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч минимальных размеров почасовой оплаты труда; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч минимальных размеров почасовой оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток». 2. Дополнить Уголовный Кодекс статьей следующего содержания: «Ответственность за ущемление свободы массовой информации. 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, журналистов путем осуществления цензуры, незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации, незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части, принуждения журналиста к распространению либо к отказу от распространения информации, физического воспрепятствования журналистской деятельности, а также деятельности по производству и распространению массовой информации — наказывается штрафом в размере до тридцати тысяч минимальных размеров почасовой оплаты труда, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от тридцати тысяч до ста тысяч минимальных размеров почасовой оплаты труда, либо исправительными работами на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над учредителями, редакторами, издателями и распространителями продукции средства массовой информации, журналистами или их близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия, — наказываются принудительными работами на срок до шести лет или лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового». ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 79. Следующие законы, отдельные статьи законов и нормативные акты признаются недействующими: … Статья 80. В течение двух недель с момента вступления настоящего Акта в силу Переходной Администрации Российской Республики создать некоммерческий Фонд Свободы Слова. Парламенту и Переходной Администрации (Правительству) Российской Республики в месячный срок с момент вступления Акта в силу делегировать своих представителей в Совет Свободы Слова. Статья 81. 1. Создать Федеральную службу по связи и информации Российской Республики (Росинформ). 2. Наделить Федеральную службу по связи и информации Российской Республики полномочиями регулирующего органа согласно настоящего Акта. 3. Ликвидировать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Поручить руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций передать дела и имущество регулирующему органу. 4. Передать данные и право ведения действующего на момент принятия настоящего Акта реестра зарегистрированных средств массовой информации от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в регулирующий орган. Статья 82. 1. Передать право собственника ФГУП ВГТРК, ФГУП «Международное информационное агентство „Россия сегодня“», ФГБУ «Редакция „Российской газеты“», ФГУП ТАСС, а также права учредителя средств массовой информации, где эти организации выступают учредителями, Фонду Свободы Слова. Установить, что право собственности МТРК «МИР», принадлежавшее Российской Федерации, будет осуществлять Фонд Свободы Слова. 2. 100% акций АО «Первый канал», АО «Издательский дом Комсомольская Правда», 100% акций АО «Газпром-медиа холдинг», 100% акций АО «ТВ Центр», 100% акций АО «Телерадиокомпания Вооружённых сил Российской Федерации (ТРК ВС РФ) „Звезда“», 100% акций ЗАО «Национальная Медиа Группа», 100% акций ОАО «Московские информационные технологии», 100% акций АО «Аргументы и факты», 100% акций ОАО «Известия», 100% долей участников ООО «Айньюс», 100% долей участников ООО «Шкулёв Медиа Холдинг» передать на баланс Росимущества с возмещением текущим владельцам номинальной стоимости передаваемых акций и долей, право собственности на акции и доли передать в Фонд Свободы Слова. 3. Ликвидировать АНО «ТВ-новости» и АНО «Общественное телевидение России» в предусмотренном законом порядке. 4. Передать право собственника ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и ФГУП Телевизионный технический центр «Останкино» Фонду Свободы Слова. Статья 83. 1. Установить срок в один месяц с момента вступления данного закона в силу, в течение которого учредители средств массовой информации, внесенных в реестр зарегистрированных средств массовой информации на дату принятия настоящего закона, могут передать 100% своих акций (прав, долей) в средствах массовой информации на баланс Росимущества и получить возмещение по номинальной стоимости передаваемых акций (прав, долей). Право управления переданными акциями (правами, долями) Росимущество передает Фонду Свободы Слова. 2. Установить срок в один месяц с момента вступления данного закона в силу, в течение которого средства массовой информации, внесенные в реестр зарегистрированных средств массовой информации на дату принятия настоящего закона, должны предоставить доказательства того, что не распространяли в период с 1 марта 2014 года и до сегодняшнего дня информацию, предусмотренную пунктом 8 статьи 4, а также что их действующие учредители имеют право быть учредителями средств массовой информации согласно действующему законодательству. 3. В случае непредоставления подобной информации либо в случае, если предоставленные доказательства будут признаны регулирующим органам недостоверными, средство массовой информации исключается из реестра зарегистрированных средств массовой информации, а выданные ему лицензии на вещание – аннулированными. Решение об исключении может быть обжаловано в судебном порядке в течение одного месяца с момента принятия подобного решения, причем на время рассмотрения дела судом регистрация средства массовой информации, а также выданные ему лицензии на вещание – считаются приостановленными. Статья 84. Установить срок для создания саморегулируемых организаций средств массовой информации в три месяца. Статья 85. 1. Установить срок в 18 месяцев, в течение которого Фонд Свободы Слова должен провести реорганизацию переданных ему в управление активов, привести их кадровый состав в соответствие требованиям Акта «О люстрации» и разработать и внести в Переходную Администрацию (Правительство) Российской Республики план и порядок приватизации этих активов в срок не более 18 месяцев, с целью недопущения их монополизации государственными или частными организациями, либо отдельными гражданами. На время реорганизации и приватизации на данные активы не распространяется действие подпункта 5 пункта 2 статьи 8 настоящего Акта. 2. В течение шести месяцев с момента вступления в силу настоящего Акта Фонду Свободы Слова составить и передать уполномоченному законом «О люстрации» органу федеральной исполнительной власти списки журналистов и руководителей редакций, работавших в средствах массовой информации, находящихся в управлении Фонда Свободы Слова, занимавшихся созданием и распространением массовой информации, подпадающей под ограничения, предусмотренные статьей 4 настоящего Акта. Статья 86. 1. Установить, что деятельность любых организаций средств массовой информации, созданных при участии органов государственной власти Российской Федерации, либо в которых государственные органы Российской Федерации имеют преобладающее участие более 25% в капитале, с преимущественной целью осуществления управления или представления интересов государства при взаимодействии со средствами массовой информации – прекращается. 2. Предложить Переходной Администрации (Правительству) Российской Республики, а также исполнительной власти субъектов Российской Республики, при создании федеральных и региональных органов исполнительной власти создавать при них с целью осуществления общественного контроля наблюдательные советы, состоящие из представителей средств массовой информации и организаций гражданского общества, и работающие на общественных началах. Статья 87. Данный Акт вступает в силу с момента опубликования. Принято Съездом Народных Депутатов 17 февраля, 2023" ["post_title"]=> string(80) "Акт о свободе слова в Российской Республике" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(13) "freedomspeech" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-01 21:04:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-01 21:04:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2483" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [39]=> object(WP_Post)#19766 (24) { ["ID"]=> int(2467) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-07 10:07:34" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-07 10:07:34" ["post_content"]=> string(6921) "Делегат Съезда Народных Депутатов, член Исполнительного Совета Съезда Илья Пономарев в интервью ресурсу "Дрон Медиа" подробно остановился на роли и значении Съезда, как будущего переходного парламента новой демократической Российской Республики. ______________________________________________________________________________________________________ После войны вы планируете оставаться в политике или совмещать каким-то образом с бизнесом? Война сделала выбор за нас. После войны главное, что будет — это выстраивание нормальной российской политической системы. Это то, что в интересах всех, в том числе Украины. Думаю, заниматься будет нужно именно этим. Будет переходный период. Наш Съезд народных депутатов принял двухгодичную концепцию этого переходного периода. Явно в течение двух лет я буду заниматься этим, а дальше уже посмотрим. Съезд народных депутатов из России — что это такое? Прообраз будущего Учредительного собрания, переходного парламента? Съезд народных депутатов — это именно переходный парламент. Это самое точное определение. Сейчас он находится в состоянии протопарламента, пока нет еще новой страны. Но, когда она будет создаваться после краха путинского режима, Съезд будет выполнять роль переходного парламента вплоть до того момента, когда будет избран полноценный парламент на свободных выборах, который поведет страну дальше. То есть туда будут переходить депутаты, которые выберут условно светлую сторону? Они будут присоединяться к вам, а не к тем органам власти, которые сейчас существуют в России? В Съезде народных депутатов участвуют все депутаты, которые разделяют так называемую Основополагающую декларацию Съезда. Там мы говорим о том, что мы за мир без аннексий, агрессии и оккупации чужих территорий. Что мы за демократическое устройство общества, за парламентскую республику и так далее. Это базовые взгляды. Люди должны под ними подписаться, и тогда они имеют право принимать участие в Съезде. Все те, кто проходил через легитимную процедуру выборов, то есть за кого реально проголосовали граждане на международно признанных выборах. То есть бывшие депутаты разных уровней и разных созывов? Там есть даже действующие депутаты, но муниципальные. Потому что мы понимаем, что международно признанных выборов после 2014 года в стране не было. Были местные выборы, некоторые из которых проходили в сравнительно нормальных условиях. Но это в основном были выборы местного уровня, на которых избирались депутаты. Поэтому несколько депутатов в Съезде — еще действующие, но подавляющее большинство — бывшие депутаты. Примерно треть - федерального уровня. За них в разное время проголосовало свыше 5 миллиона человек (за полный состав Думы обычно голосует около 45 млн). Среди действующих есть те, кто проживает на территории России? Они просто публично не ассоциируются с вами? Ведь это было бы небезопасно. Примерно треть нынешнего состава Съезда проживает на территории России. Кто-то из них говорит открыто, что он участвует в съезде, несмотря на безусловную опасность. Но это их выбор. Мы как раз всех максимально призываем шифроваться, либо перебраться на это время в какое-то безопасное место. Но некоторые считают, что риск оправдан. Они не собираются прятаться и участвуют. Большая часть людей, которые проживают в России, участвуют скрытым образом. То есть они подключаются в он-лайне. Происходит шифрование личности. Мандатная комиссия знает соответствие ника на экране и реального человека, но публично они не светятся.  " ["post_title"]=> string(139) "Илья Пономарев: Съезд Народных Депутатов — это именно переходный парламент" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "ilya-ponomarev-sezd-narodnyx-deputatov-eto-imenno-perexodnyj-parlament" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-07 14:16:00" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-07 14:16:00" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2467" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [40]=> object(WP_Post)#19765 (24) { ["ID"]=> int(2461) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-04-05 12:40:00" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-04-05 12:40:00" ["post_content"]=> string(28346) "В эфире канала “Утро февраля” делегат Съезда Народных Депутатов и член Исполнительного Совета Съезда Илья Пономарев обговорили с членом  Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов Андреем Илларионовым предложение Михаила Ходорковского о проведении координационного совещания представителей российской оппозиции на полях правозащитной конференции имени Юлия Шмидта в Берлине 29-30 апреля.   В ходе обсуждения Андрей Илларионов отметил, что сформулированные в Заявлении Исполнительного Совета Съезда об участи  в этой встречи принципы, задают рамки для всех российских оппозиционных сил.  Это три основополагающие цели оппозиции: 

• установление прочного мира в Европе,
• замена нынешней политической власти в России на демократическую парламентскую федеративную республику 
• восстановление международно признанных границ России по состоянию на 19 февраля 2014 г.

По мнению политика, только те политические силы и группы, которые согласны с этими целями, должны иметь право принимать участие в таком совещании. Смотрите беседу с Андреем Илларионовым на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=FvVhP3G_eb8   Полный текст беседы приведен ниже: ______________________________________________________ Илья Пономарев: Исполнительный Совет Съезда Народных Депутатов принял приглашение Михаила Ходорковского к участию в координационном совещании представителей российской оппозиции, которое должно пройти на полях конференции Юлия Шмидта в Берлине 29-30 апреля, то есть вот в конце этого месяца. Ты был одним из основных авторов позиции Исполнительного Совета, которую делегация Съезда будет представлять на этой конференции. Мог бы рассказать в чем она заключается?   Андрей Илларионов: Должен сказать, что принятое заявление является результатом труда всего Исполнительного Совета, всех участников. И за него проголосовали все члены Исполнительного Совета. И все принимали, в той или иной степени, участие. Поэтому это результат коллективного творчества. Но, пользуясь вот этим вопросом, этим случаем, я хотел бы может быть отметить несколько вещей. Во-первых, надо отметить, собственно говоря инициативу и смелость непосредственно Михаила  Ходорковского, который несмотря на многочисленные предшествовавшие  попытки организации каких-либо координационных совещаний, встреч, большей частью неудачных, тем не менее, все-таки, в очередной раз взял эту инициативу на себя и сделал такое приглашение. Я думаю, что он сделал правильный ход и ему спасибо за это.  Второе, со стороны Съезда  Народных Депутатов и Исполнительного Совета Съезда Народный Депутатов, мы все вместе, включая и Вас, и включая наших других участников Исполнительного Совета, кого нет сейчас с нами в разговоре, в целом позитивно откликнулись на эту инициативу. И в этом выражается, как мне кажется, и дух, и настроение членов Исполнительного Совета. И, как мне кажется, подавляющее большинство делегатов Съездов Народа Депутатов, настроены на конструктивное взаимодействие с другими оппозиционными силами, какими бы они были - партии, организации, форумы, проекты. Как бы то ни было. Это второе.  Третье, это очень важная вещь, позитивно реагируя на инициативу Михаила Ходорковского, члены Исполнительного Совета  создали документ, который сейчас опубликован под названием Заявление Исполнительного Совета, в котором, как мне кажется, сделали  очень важную вещь - сформулировали принципы, на основании  которых Исполнительный Совет считает возможным осуществление координации совместных действий. Вот мне кажется, этот документ, который в общем сделан во многом благодаря Вам и по Вашей инициативе, и большая часть этих принципов, в той или иной форме были сформулированы Вами, является очень правильным, потому что эти принципы задают рамку тех отношений, тех действий, которые могли бы осуществляться, и, я надеюсь, будут осуществляться между различными оппозиционными силами. И, мне кажется, что по крайней мере на сей момент, даже безотносительно этого совещания, вот сами эти принципы представляют собой отдельную ценность. Если мне память не изменяет, никто никогда за вот все предшествующие годы ничего подобного не создавал, не предлагал другим коллегам. А, как мне кажется, вот эти принципы могли бы быть приемлемыми практически для всех организаций, потому что в них нет никаких предварительных условий. Никто никому не навязывает, кто именно должен представлять ту или иную организацию. Никто не вмешивается во внутренние дела той или иной организации. Никто не навязывает те или иные тактики действий по той или иной организации. Но эти принципы формулируют несколько очень важных положений, правил, по которому оппозиционные силы могли бы сотрудничать. Отдельный вопрос - в чем, каким образом, могут сотрудничать друг с другом. И здесь самую важную роль играют цели - ради чего происходит или может происходить подобные сотрудничество.  Здесь четко формулируются три важнейшие цели. Первое полностью соответствует тому, о чем мы говорили буквально несколько минут тому назад - достижение прочного мира в Европе и во всем мире. Важнейшая задача! Второе - замена нынешнего политического режима в России. По этому поводу сейчас, мне кажется, ни для кого не является секретом, что достижение мира во всем мире, в Европе, а также много других целей, невозможны без замены этого политического режима. Поэтому вторая цель является абсолютно четко сформулированной - замена нынешнего политического режима в России. И третье, принципиально важное положение - это восстановление международного признанных границ России по состоянию на 19 февраля 2014 года. Вот до 19 февраля 2014 года у России были границы международного признанные. Если они изменялись в каких-то частях по тем или иным деталям, они были международно согласованными. Согласованными между Россией, с одной стороны, и ее соседями. Что-то раньше, что-то позже. Но вот на 19 февраля 2014 года международные границы России были международно согласованы,   международно признанными, утвержденными и Россией, и всеми ее соседями. А вот после этого - после этого нет.  Поэтому, вот эти три важнейших цели, которые любая ответственная позиционная сила, с моей точки зрения, могла бы принять в  качестве совместной.  Ну и дальше, есть некоторые очень важные принципы совместной работы. Это принципы правовые. Все демократические силы являются равными. Нет никакого преимущества по отношению к другому. Никто не имеет права ни на какой диктат, ни на какое управление. Никакой эксклюзивности. Все равны, если эти силы придерживаются в своей деятельности вот этих трех целей. Есть там еще дополнительные тактические принципы, которые тоже можно обсуждать сами по себе.  Вот появление этого документа, этого Заявления, с формулировкой этих принципов является существенно шагом вперед в той оппозиционной деятельности, которой занимаются много разных проектов и которые, я надеюсь, рано или поздно приведут к более высокому уровню координации возможных совместных действий при достижении этих трех важнейших целей.    Илья Пономарев: А что известно по поводу того, кто может вообще принять участие в этом совещании? Вот один из принципов, который мы формулировали в нашей бумаге. Это принцип,  что любые решения должны приниматься открыто, фиксироваться письменно и публиковаться. Тогда мы можем о чем-то вести диалог. Вот фактически Ходорковский высказал идею проведения этого совещания, ну так, в режиме блога. Да, он написал об этом в соцсетях. Потом высказался в одной из своих youtube-программ. Но какого-то документа, который бы исходил, там, от  Антивоенного Комитета или от Российского комитета действия, или там от Открытой России - такого документа никогда не было. И сейчас мы до конца не знаем, кто там будет принимать участие, каков регламент работы. Что известно на эту тему?   Андрей Илларионов: Ну вот если говорить про официальную или, как бы, сколько-нибудь публичную информацию, собственно говоря, это вот все, что сейчас было обнародовано. Кроме этого, если не брать каких-нибудь слухов и других утверждений, видимо ничего более к этому добавить нельзя. Тот факт, что это там не опубликовано и не сделано в виде официального документа со стороны той или иной организации, само по себе, с моей точки зрения, не является там странным, или страшным, или опасным. Михаил Ходорковский является известным человеком Он участвует в той или иной степени в оппозиционной деятельности, и политической, и не политической, общественной довольно долгое время. Он хорошо известен. У него есть определенный авторитет. Поэтому он пригласил в личном качестве.  Так как конференция, которую он упоминал, является, в данном случае, не относящиеся к мероприятию. Не конференция пригласила, и не участники этой конференции, не организаторы этой конференции. Он просто воспользовался тем случаем, что на эту конференцию могут приехать или точно приедут представители различных оппозиционных сил. Надо воспользоваться простотой возможностью, когда достаточное количество тех или иных людей, представляющих те или иные оппозиционные силы, окажется в одном месте в одно время. Просто воспользоваться такой вот логистической особенностью, удобством этим, для того, чтобы провести  соответствующие встречи.  На сей момент это приглашение является индивидуальным, личным - лично Михаила Ходорковского. И собственно говоря, если является кто-то сейчас организатором такого координационного совещания, так это Михаил Борисович Ходорковский в своем личном качестве. Где он имеет ввиду это будет, в том месте, где проходит эта конференция или в кулуарах это конференция, или в кафе напротив этой конференции, или совершенно в другом конце города, или у себя на квартире, или в другом месте - это не имеет значения. Сейчас сама эта конференция, при всем уважении к тем людям, которые туда приедут, - это лишь повод для того, чтобы пригласить соответствующих представителей встретиться и обсудить. Но, насколько мы понимаем, даже я не знаком с этой конференцией, кто там участвует. И могу представить, что вопросы будут обсуждаться правозащиты. Она называется “правозащитная конференция имени замечательного адвоката Шмидта, который всем хорошо известен,  по крайней мере тем, кто занимался некоторое время и имеет отношение к правозащитной деятельности очень хорошо известен. Но все-таки есть разница между оппозиционными силами, которые так или иначе занимаются политическими проектами и правозащитниками, которые занимаются очень важным, очень необходимым делом. Правозащита и политическая деятельность это не одно и то же. И поэтому сейчас у нас все внимание на Михаила Ходорковского. Если он обнародовал это приглашение, то, собственно, он и имеет право, возможность и желание обозначить то место или те места, и то время, где, как и каким образом встретиться. Но принципы, которые  сформулированы, в частности, в нашем заявлении и, я так понимаю, что в какой-то степени это должно быть и со стороны организаторов, приглашающей стороны, должны соблюдаться. То есть это равенство всех сил, кто в этом участвует. Это публичность этих сил, потому что в общем тайные мероприятия никогда  до добра не доводят. Но, в общем, и фиксация определенных шагов и определенных результатов является чрезвычайно полезным, чтобы затем не возникало вопросов и дискуссии потому, кто как что понял, кто как что интерпретирует и какие выводы из этого делают. То есть это просто необходимые условия для успеха. Какого бы то ни было успеха, даже минимального успеха, по встрече самой.   Илья Пономарев: Последней тебе вопрос - для Андрея Илларионова какой идеальный результат мероприятия 29-30 апреля?   Андрей Илларионов: Говорить про идеальный наверное не стоит. Но приемлемым результатом было бы то, что люди бы встретились. Многие из этих людей друг друга знают и не первый день, и не первый год, очень много. Но просто в новом своем качестве, в новом своем положении встретились и зафиксировали, что представители различных сил российской оппозиции могут не только встречаться в разных местах, в разных городах, в разное время и время от времени обмениваться колкостями в отношении друг друга, но и могут сидеть за одним столом, обсуждать общие значимые не только для себя, но для страны, вопросы. Важнейшими для страны, для России, для российского общества, для российского гражданского общества, для российского политического общества, являются цели, которые в частности были сформулированы в заявления это: восстановление мира в России, в Украине, в Европе, в мире; прекращение российской агрессии против Украины; замена нынешнего российского политического режима. Эти цели, которые у нас сформулированы, они самые важные.  Мир,  замена политического режима. Это важнейшие цели.    Илья Пономарев: И границы!   Андрей Илларионов: Да и границы. Тут очень важно.  Спасибо, что подсказали. Это очень важная вещь,  потому что есть политические силы, которые  являются оппозиционными к нынешним политическому режиму, есть такие, например, как господин Гиркин. Он же находится в оппозиции  к  господину Путину? И время от времени комментирует его соответствующим образом. Может ли он? Это важный вопрос! Он не может участвовать в таких вещах, с моей точки зрения. Его позиция совершенно однозначна. Он не признают международно признанных границ России по состоянию на 19 февраля 2014 года легитимными. Он хочет их изменения. И он настаивает на этом, вот как минимум. Вот это положение, как минимум, я не говорю про все другие вещи, делает невозможным участие этого лица и других лиц, которые  занимают  соответствующую позицию, неважно, как они себя называют. Называют ли они себя патриотическими, империалистическими, либеральными. демократическими - как угодно бы они не назывались! Но те политические силы, которые не признают необходимости, абсолютно не признают,  восстановления международно признанных границ России по состоянию на 19 февраля а 2014 года, принимать участие там не могут.    Илья Пономарев: С этим все согласны. Большое спасибо!" ["post_title"]=> string(170) "Андрей Илларионов: сформулированные Съездом принципы задают рамки всем оппозиционным силам" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(110) "andrej-illarionov-sformulirovannye-ispolnitelnym-sovetom-sezda-principy-zadayut-ramki-vsem-oppozicionnym-silam" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-05 12:41:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-05 12:41:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2461" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [41]=> object(WP_Post)#19764 (24) { ["ID"]=> int(2445) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-31 09:20:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-31 09:20:35" ["post_content"]=> string(6793) "29 марта 2023 г. Исполнительный Совет Съезда Народных Депутатов рассмотрел приглашение М.Б.Ходорковского к участию в координационном совещании представителей российской оппозиции в Берлине 28-29 апреля 2023 и в связи с этим заявляет: 1. Выполняя решение Первой сессии Съезда народных депутатов Исполнительный Совет СНД поддерживает шаги, направленные на координацию совместных усилий российской оппозиции, не противоречащие Основополагающей декларации СНД и принципам, зафиксированным в Акте о движении сопротивления. 2. Исполнительный Совет СНД направляет на совещание в Берлине делегацию в составе членов Исполнительного Совета И.В.Пономарева и А.Н.Илларионова. 3. Исполнительный Совет СНД предлагает участникам совещания в Берлине следующие принципы взаимодействия между российскими оппозиционными силами: • Для достижения разделяемых ими целей российские оппозиционные силы (группы, организации, партии, движения, проекты) координируют свои совместные усилия. • Непосредственными целями российских оппозиционных сил, участвующих в координации совместных усилий, является установление прочного мира в Европе, замена нынешней политической власти в России на демократическую парламентскую федеративную республику и восстановление международно признанных границ России по состоянию на 19 февраля 2014 г. • Стратегической целью российских оппозиционных сил, участвующих в координации совместных усилий, является уничтожение путинизма как идеологии и политической практики. • Участвующие в координации совместных усилий российские оппозиционные силы используют различные политические тактики и уважают подходы друг друга. • Координация совместных усилий российских оппозиционных сил осуществляется на правовых и демократических принципах: равенство участников, коллективность принятия совместных решений, открытость провозглашаемых целей. Договоренности между российскими оппозиционными силами фиксируются письменно и публикуются. Сепаратные и тайные договоренности недопустимы. • До достижения непосредственной и стратегической целей российские оппозиционные силы, участвующие в кординации совместных усилий, воздерживаются от действий против друг друга. • Российские оппозиционные силы приглашают к координации совместных усилий национально-освободительные и региональные движения, действующие на территории РФ. • Российские оппозиционные силы готовы к сотрудничеству с антиимперскими и антиавторитарными силами государств, против которых нынешние российские власти проводят имперскую политику, и в которых поддерживают авторитаризм, навязывают беззаконие. • Разногласия между российскими оппозиционными силами, участвующими в координации совместных усилий, обсуждаются в корректной и уважительной форме с целью достижения приемлемых компромиссов. 4. Исполнительный Совет СНД предлагает сформировать постоянно действующую контактную группу для координации совместных усилий российских оппозиционных сил. В том случае, если такая группа будет создана, Исполнительный Совет уполномочивает представлять интересы Исполнительного Совета СНД в этой группе А.А.Осовцова. 5. В случае принятия участниками совещания в Берлине принципов взаимодействия между российскими оппозиционными силами Исполнительный Совет СНД предлагает проводить координационные встречи, подобные совещанию в Берлине, регулярно. Исполнительный совет СНД приглашает представителей российских оппозиционных сил провести второе координационное совещание на полях Третьей сессии Съезда народных депутатов в июне 2023 года." ["post_title"]=> string(111) "Заявление Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(57) "zayavlenie-ispolnitelnogo-soveta-sezda-narodnyx-deputatov" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-31 09:23:25" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-31 09:23:25" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2445" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [42]=> object(WP_Post)#19763 (24) { ["ID"]=> int(2441) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-31 08:43:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-31 08:43:32" ["post_content"]=> string(33898) "Люстрация – поражение в гражданских правах лиц, занимающих государственные и муниципальные должности, руководящие должности в госкорпорациях и иных государственных учреждениях, организациях, депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатов законодательных органов власти субъектов Российской Федерации, и иных лиц, нарушивших: - Конституцию Российской Федерации, принятую в редакции 1993 г.; - Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ); - Резолюцию ПАСE 1996 г. (№ 1481 2006 г. (изначально № 1096 от 1996 г.) «О мерах по ликвидации наследия бывших коммунистических тоталитарных систем»; - Всеобщую декларацию прав человека, виновных в узурпации власти и нарушении гражданских прав и свобод граждан и народов России, поддержавших агрессивные войны в отношении других стран и не осуществивших деятельное раскаяние на дату начала работы Комиссии по люстрации, Съезд народных депутатов принимает настоящий Акт в целях восстановления справедливости, содействия гражданскому примирению, возрождения уважения к соблюдению прав человека и основных свобод, создания правовых условий для перехода от авторитарного режима к демократическому государству, восстановления доверия к государственным институтам власти, с целью устранения негативных последствий в политической и социальной жизни Российской Республики, и устанавливает для лиц, подлежащих люстрации запреты на осуществление следующей деятельности: - Осуществление выборных депутатских полномочий всех уровней; - Осуществление должностных и властных полномочий в органах государственной власти и органах местного самоуправления; - Занятие должностей в органах управления компаний с государственным участием; - Занятие должностей в органах управления компаний, осуществляющих поставку товаров и услуг органам государственной и муниципальной власти, а также компаниям с государственным участием; - Осуществление преподавательской деятельности в учебных учреждениях среднего и высшего образования в сфере гуманитарных и общественных наук; - Учреждение, финансирование, руководство редакциями средств массовой информации, журналистская деятельность, размещение публикаций и публичные выступления в средствах массовой информации; - Служба в рядах вооруженных сил, правоохранительных органов и органов общественной и государственной безопасности, работа в судебных органах; - Осуществление деятельности, связанной с производством, финансированием и распространением аудиовизуальной, музыкальной и кино- продукции, а также проведением развлекательных и массовых мероприятий; - иные запреты, предусмотренные Конституцией Российской Республики для лиц, подпадающих под люстрационные ограничения. Указанные запреты необходимы для недопущения законодательного закрепления и пропаганды идей, связанных с превосходством отдельных наций и культур, уничижением других народов, нарушением территориальной целостности государств и/или их государственного устройства, а также в целях исключения реставрации авторитарного/тоталитарного режима в Российской Республике.

Основная часть

1. Основанием привлечения к поражению в правах (люстрации) является: - разработка, принятие, публичная поддержка и выполнение Федеральных Конституционных Законов Российской Федерации, федеральных законов, Указов Президента Российской Федерации, нормативно-правовых актов, постановлений, принятых депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а также принятие и исполнение постановлений, решений Правительства Российской Федерации, министерств, служб, ведомств, законов и иных нормативных правовых актов субъектов федерации, направленных на узурпацию государственной власти, разжигание межнациональной вражды, развязывание агрессивных войн, нарушение территориальной целостности и суверенитета иностранных государств, совершение военных преступлений и преступлений против человечности. В число таких документов входят: - Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». - Федеральный Конституционный закон от 21.03.2014 г. № 6 (ред. от 14.07.2022 г.) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя». - Федеральный Конституционный закон от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта -Донецкой Народной Республики». - Федеральный Конституционный закон от 04.10.2022 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образование в составе Российской Федерации нового субъекта – Луганской Народной Республики». - Федеральный Конституционный закон от 04.10.2022 г. № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области». - Федеральный Конституционный Закон от 04.10.2022 г. № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Херсонской области». - Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». - Федеральный Закон от 14 июля 2022 г. № 255-ФЗ «О контроле, за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». - Федеральный закон от 04.03.2022 г. N 32-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (введены статьи 207.3, 280.3, 284.2 УК РФ). - Федеральный закон от 04.03.2022 г. N 31-ФЗ (ред. от 14.07.22 г.) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (которым введены статьи 20.3.3 и 20.3.4). - Федеральный закон от 28.12.2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». - Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - Указ Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», в соответствии с Федеральными законами от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 2. Категории лиц, подлежащих обязательной люстрации 1) Лица, принимавшие участие в разработке, одобрении, публичной поддержке и исполнении вышеперечисленных федеральных законов, федеральных конституционных законов, Указов Президента Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, направленных на разжигание национальной ненависти, агрессию, на подавление конституционных прав и свобод человека в России, на аннексию территорий суверенных государств, включение в состав Российской Федерации Республики Крым и г. Севастополь, на проведение спецоперации в Украине, на признание независимости ДНР, ЛНР, принятие и исполнение четырех Федеральных Конституционных законов от 05 октября 2022 г. «О вхождении Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей в состав Российской Федерации; 2) Судьи, прокуроры, следователи, принимавшие решения о привлечении к административной и/или уголовной ответственности лиц за выражение антивоенной позиции и/или осуждение и критику действий вооруженных сил Российской Федерации предусмотренной статьями: - 128.1, 148, 207.3, 212, 212.1, 274.1, 275.1, 280, 280.1 - 280.4, 282, 282.1 - 282.4, 284.1, 284.2, 330.1, 330.2, частями 2.1, 2.2 ст. 332, ч. 3 ст. 333, ч. 3 ст. 334, частями 2.1, 3.1, 5 ст. 337, ч. 3 ст. 338, ч. 3 ст. 339, частями 4, 5 ст. 340, частями 4,5 ст. 341, частями 4, 5 ст. 342, ч. 3 ст. 344, ч. 3 ст. 346, ст. 347 (в ред. Федерального закона от 24.09.22 г. N 365-ФЗ), ст. 348 (в ред. Федерального закона от 24.09.22 г. N 365-ФЗ), 352.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. - 13.41, 13.42, 13.46, 13.48, 19.7.5-2, 19.7.5-4, 19.7.10.1 - 19.7.10.3, 19.25, 20.2, 20.2.2, 20.2.3, 20.3, 20.3.1 - 20.3.4, 20.28, 20.29, 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - сотрудники оперативных подразделений органов МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФСИН РФ, осуществлявшие оперативно-розыскную деятельность по делам указанной категории и привлеченные ими внештатные сотрудники; 3) доверенные лица и лица, проводившие предвыборную агитацию в избирательных кампаниях президента Российской Федерации Путина В.В. в период с 2012 года по 2023 год; 4) Лица ответственные за редакционную и информационную политику, руководители газет, журналов, телевизионных программ, интернет-СМИ, телепередач, радиопередач, ведущие телевизионных и радиопрограмм, поддержившие и одобрившие действия Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации по аннексии территории Украины, по частичной мобилизации, по изменению Конституции Российской Федерации; 5) Граждане Российской Федерации, пропагандировавшие специальную военную операцию в Украине; 6) Граждане Российской Федерации, попавшие под международные санкции в период с 2012 года и до момента вступления в силу настоящего Акта. Граждане Российской Федерации, которые находились под санкциями, с которых санкции были сняты хотя бы одной из следующих стран: Украина, США, Великобритания, исключаются из списка лиц, подлежащих люстрации; 7) Руководители, заместители руководителей, служащие органов государственной власти, замещавшие высшие и главные должности в период с 07.05.2012г. согласно Перечню (Приложение № 1); 8) Иные лица, не входящие в вышеуказанные категории и являющиеся (приравненные) к руководителям, заместителям руководителей, служащим, замещающим высшие и главные должности в органах государственной власти. 3. Срок привлечения лиц к проверке и поражению в правах (люстрации) В течение десяти лет со дня вступления в силу настоящего Акта, лица, перечисленные в статье 2 пунктов 1 – 8 и не осуществившие за три месяца на дату Люстрации публичного осуждения специальной военной операции и передачу значимой части личного состояния на помощь политическим организациям, борющимся с путинским режимом или Вооруженным силам Украины или фонду «United24» или другим организациям, уполномоченным Съездом народных депутатов, не могут осуществлять перечисленные в преамбуле настоящего Акта виды деятельности, а также лишаются пассивного избирательного права и не могут избираться в Парламент Российской Республики, органы законодательной власти субъектов Российской Республики, занимать выборные должности госкорпораций. Запрет на занятие руководящих государственных, региональных, муниципальных должностей в вышеперечисленных органах власти может применяться к лицу только один раз. 4. Создание Комиссии для проверки лиц, подлежащих люстрации 1. Съезд народных депутатов создает Комиссию по люстрации в количестве двадцати одного человека с возможностью последующей ротации по решению Съезда народных депутатов. 2. Комиссия по люстрации действует в течение переходного периода, до избрания нового парламента и формирования Правительства России. 3. Информация о формировании Комиссии публикуется в средствах массовой информации, печати, в сети «Интернет», на официальном сайте Комиссии по люстрации. 4. Комиссия по люстрации в своей деятельности руководствуется Регламентом, разрабатываемым и утверждаемым Съездом Народных депутатов. 5. В целях непосредственного исполнения настоящего Акта по люстрации и технического обслуживания работы Комиссии по люстрации создается Аппарат, штатный состав которого утверждается Комиссией. Аппарат Комиссии действует на основании утверждаемого Комиссией Положения об Аппарате Комиссии по люстрации. 5.Общий порядок работы и обязанности Комиссии 1. Комиссия по люстрации составляет, публикует и далее ведет официальный Реестр, в который вносятся граждане в соответствии с пунктом «Категории лиц, подлежащих обязательной люстрации». 2. Граждане, представители общественности и средства массовой информации вправе обращаться в Комиссию по люстрации с заявлением о проведении проверки лиц, в отношении которых имеются достаточные основания для внесения в Реестр. 3. Лица, подлежащие люстрации, имеют право в течение одного месяца после опубликования Реестра обратиться в Комиссию по люстрации для предоставления сведений о своей непричастности к нарушению прав и свобод граждан, специальной военной операции, и другим актам международной агрессии со стороны России. 4. Комиссия по люстрации вправе запрашивать и истребовать сведения о доходах, наличии имущества на праве собственности в налоговых, регистрирующих органах в целях установления достоверности представленных сведений о непричастности лица к нарушению прав и свобод граждан, специальной военной операции и другим актам международной агрессии со стороны России. 5. Срок проверки не должен превышать 30 дней. 6. Информация о проведении проверки является публичной, результаты проверки отражаются в специальном Реестре лиц, подлежащих проверке. 7. Комиссия по люстрации обязана подходить индивидуально к рассмотрению заявлений и представленным материалам в отношении лиц, подлежащих люстрации. 8. Комиссия по люстрации по результатам проверки выносит одно из следующих мотивированных решений: - об исключении из списка; - о необходимости проведения дополнительной проверки; - о запрете заниматься видами деятельности, перечисленными в преамбуле настоящего Акте, на срок до 10 лет; - об обращении в правоохранительные органы с заявлением о проверке действий или бездействий лиц, совершивших уголовные преступления (военные, коррупционные и т.д.); - об обращении Комиссии в судебные инстанции с заявлением о лишении права собственности на имущество, денежные средства, которые не подтверждены Декларацией о доходах, в отношении лиц, которые инициировали, принимали и исполняли антиконституционные законы; 9. Мотивированное решение принимается Комиссией квалифицированным большинством, не менее 2/3 голосов от числа избранных членов Комиссии и подписывается Председателем и секретарем Комиссии. 10. Лицо, в отношении которого проведена проверка, вправе оспорить результаты проверки и решение Комиссии по люстрации в суде в течение месяца после получения мотивированного решения Комиссии. 11. Реестр граждан, подлежащих люстрации, подлежат официальному опубликованию в средствах массовой информации и на официальном сайте Съезда народных депутатов. 12. Контроль за действиями и решениями Комиссии по люстрации принадлежит Съезду народных депутатов. 6. Ответственность за несоблюдение или уклонение от люстрации 1. Настоящим Актом устанавливается административная ответственность за несоблюдение или уклонение от люстрации, для чего Кодекс об административных правонарушениях дополняется следующей статьей: «Осуществление гражданином, включенным в люстрационный реестр, деятельности, запрещенной Актом о люстрации, - влечет наложение административного штрафа в размере до 50 000 минимальных размеров почасовой оплаты труда или административный арест на срок до 30 суток». 2. Настоящим Актом устанавливается уголовная ответственность за несоблюдение или уклонение от люстрации, для чего Уголовный кодекс дополняется следующей статьей: «1) Предоставление гражданином заведомо недостоверных сведений в комиссию по люстрации либо сокрытие сведений, влияющих на включение гражданина в люстрационный реестр, - наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет, либо штрафом в размере до 100 000 минимальных размеров почасовой оплаты труда, либо общественными работами на срок до трех лет. 2) Повторное осуществление гражданином, включенным в люстрационный реестр, деятельности, запрещенной Актом о люстрации, - наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. 3) Несоблюдение гражданином или организацией ограничений, налагаемых на лиц, включенных в люстрационый реестр, при вступлении с ними в трудовые или хозяйственные отношения, - наказывается штрафом в размере до 30 000 минимальных размеров почасовой оплаты труда для граждан и в размере 100 000 минимальных размеров почасовой оплаты труда для организаций с включением нарушившего Акт о люстрации гражданина и/или должностного лица организации в люстрационный реестр. 4) Нарушение должностными лицами избирательных комиссий и органов государственной власти требований Акта Люстрации при проведении избирательных кампаний и референдумов, - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет с включением нарушивших требование Акта о Люстрации лиц в люстрационный реестр. 7. Вступление в силу Акта о люстрации 1) Акт о люстрации подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации и на официальном сайте Съезда народных депутатов. 2) Акт о люстрации вступает в силу с момента вступления в силу Акта о переходном периоде, утвержденного Съездом народных депутатов. Приложения: Перечень организаций, органов государственной власти, руководители, заместители руководителей, служащие которых замещали высшие и главные должности в период с 07.05.2012г. и подлежат обязательной люстрации: 1) Администрация Президента Российской Федерации, 2) Управление делами Президента Российской Федерации, 3) Центральная избирательная Комиссия; 4) Государственная Дума, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 5) Аппараты Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации; 6) Правительство Российской Федерации; 7) Министерства, службы, агентства и ведомства, входящие в структуру органов исполнительной власти Российской Федерации 8) Центральный Банк Российской Федерации 9) Казначейство Российской Федерации 10) ФСБ, Следственный комитет РФ, Прокуратура РФ, Главное управление по противодействию экстремизму МВД России, Главное Следственное Управление МВД Российской Федерации 11) Росгвардия, ФСИН; 12) Органы законодательной власти субъектов Российской Федерации, принимавшие участие в одобрении вышеперечисленных законов, постановлений, указов президента РФ, руководители аппаратов органов законодательной власти субъектов Российской Федерации; 13) Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, 14) Избирательные комиссии органов власти субъектов Российской Федерации; 15) Государственные компании и корпорации, компании с государственным участием, доля государства в которых составляет более 50%;" ["post_title"]=> string(28) "Акт о люстрации" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(10) "lustration" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-01 21:07:01" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-01 21:07:01" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2441" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [43]=> object(WP_Post)#19762 (24) { ["ID"]=> int(2415) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-29 10:52:19" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-29 10:52:19" ["post_content"]=> string(2555) "Центры самоорганизации россиян за рубежом (ЦСР) создаются по инициативе Съезда народных депутатов для вовлечения россиян, находящихся во временной эмиграции, в правовую и иную борьбу против режима. В центрах работают представители Съезда из числа известных местных активистов и их аппарата, которые осуществляют следующую работу: · поиск активов, украденных чиновниками и приближенными к власти бизнесменами в России и легализованных на Западе, внесение данных лиц в санкционные списки; · подготовка кадров, готовых немедленно вернуться после смены режима в Россию и принимать участие в создании и работе новых органов власти; · организация и правовая помощь в подаче исков против властей РФ за действия, приведшие к эмиграции представителей диаспоры и другую незаконную деятельность госорганов; · поиск и подготовка актива, готового уже сейчас вернуться в РФ для ведения политической борьбы, либо желающих приехать с этой целью в Украину; · правовая и консультативная поддержка во взаимодействии с местными органами власти; · содействие активистам и блогерам в производстве видео и иного контента с целью донесения объективной информации до россиян, ограниченных в доступе к независимым СМИ; · поиск свидетелей военных преступлений путинского режима в Украине, Грузии, Чечне, Сирии и т.д. Центры работают с местными НКО и фондами, которые могут оказать поддержку их деятельности. " ["post_title"]=> string(109) "О создании сети Центров самоорганизации россиян за рубежом" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "o-sozdanii-seti-centrov-samoorganizacii-rossiyan-za-rubezhom" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-02 13:38:52" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-02 13:38:52" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2415" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [44]=> object(WP_Post)#19761 (24) { ["ID"]=> int(2407) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-28 11:20:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-28 11:20:01" ["post_content"]=> string(1920) "Съезд народных депутатов России поддерживает создание Специального трибунала по преступлению агрессии России. Основной задачей трибунала является расследование преступления агрессии против Украины. От лица российского народа мы обращаемся ко всем правительствам стран мира с призывом поддержать создание Специального трибунала по преступлению агрессии России в Украине с целью привлечения к ответственности всех представителей нынешней российской, так называемой, власти за развязанную агрессивную войну. Мы надеемся, что Трибунал даст достойную и справедливую оценку преступлениям Владимира Путина и других членов совета безопасности России. Рано или поздно за все преступления, которые совершили эти недостойные люди перед российским, украинским и другими народами им придется ответить. И создание Специального  трибунала – это единственный легитимный способ добиться этого. Съезд уполномочивает Фейгина М.З. для работы с международными организациями и правительствами с целью создания и начала работы Трибунала" ["post_title"]=> string(120) "Создание специального трибунала по преступлению агрессии России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(63) "sozdanie-specialnogo-tribunala-po-prestupleniyu-agressii-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-05-30 16:00:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-05-30 16:00:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2407" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [45]=> object(WP_Post)#19760 (24) { ["ID"]=> int(2400) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-26 14:33:11" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-26 14:33:11" ["post_content"]=> string(7325) "В ходе беседы делегата Съезда Народных Депутатов, члена Исполнительного Совета Ильи Пономарева с политологом Вадимом Сидоровым и главным редактором журнала «Регион.Эксперт» Вадимом Штепой обсуждался вопрос "Совместимы ли Российская Республика и регионализм?", а также перспективы и роль Съезда Народных Депутатов как легитимного органа по подготовке страны к переходу период в статус демократической парламентской республики Отвечая на вопросы политолога, Илья Пономарев отметил, что "Съезд народных депутатов на данный момент – это еще не парламент. Парламентом он станет в первый день после свержения той власти, которая сейчас есть в России. До этого момента это просто переходная структура, которая предлагает всем на этой базе заниматься законотворчеством". Говоря о том, в какой момент может быть провозглашено это новое государство, Пономарев сказал: "Если мы посмотрим на исторические примеры, то Российская империя была распущена в результате Февральской революции. Дальше была провозглашена Республика и объявлены выборы в Учредительное собрание,  которые прошли спустя несколько месяцев после самой Революции,  а единственное заседание Учредительного собрания состоялось только в январе 1917 года,  то есть почти через год после падения империи. Опыт этот был неудачным, то есть такой длинный лаг между революцией и попыткой учреждения нового государства оказался фатальным. С другой стороны,  например, если мы посмотрим на пример Соединенных Штатов Америки,  то там новая Конституция была написана людьми,  которые были депутатами от отдельных Штатов, но выбранными еще в колониальной системе,  то есть у них не могло быть легитимного мандата от Соединенных Штатов Америки. Собственно, это было и невозможно,  потому что США как политического субъекта еще не существовало.  Но тем не менее, именно эти депутаты, выбранные еще в колониальной ситуации, написали концепцию новой страны. Поэтому такого, в общем, глубокого противоречия с тем, что у нас сейчас депутаты Российской Федерации разрабатывают Конституцию Российской Республики я не вижу". Он озвучил принятую Съездом концепцию переходного периода, продолжительностью, ориентировочно, в два года, в ходе которого должны быть, в первую очередь, сформированы легитимные органы местной власти, и только потом обсуждаться и приниматься Конституция. После этого регионы сами будут определять, желают ли они входить в состав такого государства и какие полномочия готовы делегировать некому "центру". Причем договора о вхождении должны заключаться с каждым регионом отдельно на основе переговоров, а не быть написаны для всех "под копирку". Илья Пономарев также подчеркнул, что "Сейчас наша главная задача – добиться международного признания Съезда, и прежде всего от Украины, как от страны-лидера антипутинской коалиции, которая сейчас главная революционная сила для России, единственная, которая воюет с Путиным с оружием в руках. Потом восточно-европейские страны, потом все остальные.  Я считаю, что это задача реальная. И, чем больше будет этих признаний, чем больше мы наберём массу легитимности съезда, тем, соответственно, больше шансов на то, что переходный период пройдёт в управляемом и предсказуемом режиме". При этом политик обратил внимание, что именно на территории Украины гражданами России уже сейчас сформированы и сражаются против путинских захватчиков несколько добровольческих подразделений, в частности "Легион "Свобода России". Говоря о том, сможет ли Съезд стать достаточно значимой силой при переходе страны в новое качество, Илья Пономарев заметил: "Подход, который предлагается Съездом, исходит из сценария, что у нас хватит сил на взятие власти в столице, но не хватит отрядов, чтобы пойти во все регионы. Значит, нам нужно будет дальше договариваться с региональными элитами, с такими, какими они будут". Полностью текст беседы можно прочесть на здесь или прослушать на канале Vadim Shtepa https://www.youtube.com/watch?v=BV4MdqYQJBM" ["post_title"]=> string(136) "Илья Пономарев: Съезд народных депутатов как альтернативный орган власти" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "ilya-ponomarev-sezd-narodnyx-deputatov-kak-alternativnyj-organ-vlasti" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-26 14:33:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-26 14:33:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2400" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [46]=> object(WP_Post)#19759 (24) { ["ID"]=> int(2359) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-22 16:00:58" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-22 16:00:58" ["post_content"]=> string(10922) "В интервью каналу “Грэм” делегат Съезда Народных Депутатов, член Исполнительного Совета Съезда Илья Пономарев отметил, что “только дойдя до конца, только пересобрав страну заново, мы можем обеспечить долгосрочный и стабильный мир”. Отвечая на вопрос зрителя канала о возможных путях переустройства России, Пономарев сказал: “мы сейчас создали Съезд Народных Депутатов, который является таким теневым парламентом. В нем принимают участие, на данный момент, 76 депутатов разных уровней, избранных в разное время в России. Это число явно будет расти до момента смены власти. Оно растет от собрания к собранию. Это, соответственно, будет орган власти переходного периода, который сформирует переходную администрацию”. Он уточнил, что участники Съезда видят в нем некий переходный орган, уже обладающий легитимностью, который будет функционировать исключительно на протяжении переходного периода, ориентировочно два года. За этот период должна быть полностью переучреждена система власти в России. В дальнейшем он должен будет уйти, уступив место новым органам власти, сформированным на основании демократических выборов, в которых будут участвовать нормально сформированные политические партии. Эти изменения структуры власти, переход к парламентской республике, должен осуществляться  в рамках новой Конституции, которая будет разработана и принята за время этого двухгодичного переходного периода. “И это то, чем мы сейчас занимаемся” - констатировал политик. Говоря о ситуации в среде реальной российской оппозиции, он заметил - “у нас есть оппозиционеры, у нас оппозиции-то нету как какой-то единой организации”. И, в первую очередь, этому мешают личные амбиции и “обидки” участников процесса. Поэтому, как считает Илья Пономарев, надо научиться договариваться. В этом плане он выразил поддержку инициативе Михаила Ходорковского провести встречу оппозиционных групп в Берлине. “Мы, как Съезд, точно делегацию туда направим. Будем предлагать использовать Съезд в качестве площадки именно законотворческой деятельности”. При этом Илья Пономарев уточнил, что важна и роль Форума Свободной России Гарри Каспарова, и  Свободного Университет Елены Лукьяновой, который является отличным образовательным проектом. “Давайте распределим друг с другом сферы ответственности, задачи и будем вместе двигаться вперёд. У нас один противник” - предложил политик. Говоря о том, как он видит противодействие возможной монополии какой-то одной политической силы в будущем, демократически избранном, парламенте Российской Республики, Илья Пономарев заметил, что “одна из идей заключается в следующем - ни одна партия не может иметь больше 40% мест в парламенте”.  Этот принцип негативной дискриминации ведет к тому, что победившая партия при любых раскладах вынуждена выстраивать коалицию, А это уже предохранитель от монополизации власти.  При этом он подчеркнул, что, по его мнению, “начало строительства новой России надо проводить с местного уровня. То есть сначала надо сформировать власть местную. Провести выборы сначала на местном  уровне, сформировать эти органы власти, и только потом те люди, которые прошли на местном уровне, могут делать партии, которые дальше баллотируются на уровень федеральный и так далее”. Однако, при этом, крайне важным элементом построения новой системы власти в России должна стать люстрация. “Я считаю она должна быть очень глубокой” - сказал Илья Пономарев, уточнив, что Съездом был принят Закон о люстрации. “Я считаю очень важным, чтобы этот Закон распространялся на тех людей, которые публично пропагандировали эту войну, и тех людей, которые публично после 2012 года пропагандировали за Путина, потому что этот третий срок был уже нарушением Конституции” - подчеркнул он. - “Люди, которые открыто призывали к нарушению Конституции должны попадать под люстрацию. Люстрация - это не наказание, это, в определенном смысле, общественный компромисс”. Она не заменяет собой трибунал, который будет судить совершивших конкретные преступления как в ходе войн, которые вела Россия на протяжении последних десятилетий, так и непосредственно против граждан самой России. При этом, уточнил политик, в Законе о люстрации “предусмотрен механизм, каким образом из люстрации можно выйти”. Для этого предусматривается создание специальной комиссии, которая будет рассматривать индивидуальные дела и принимать решение на основании объективной оценки деятельности конкретного человека, а не руководствоваться исключительно формальными признаками близости к нынешней власти. Кроме того, Илья Пономарев остановился на проблеме пропагандистов, который может быть решен на основе нового закона о СМИ. Надо “провести национализацию всех средств массовой информации, которые выступали за войну” - предложил он, - “надо их реорганизовать а потом приватизировать. В нашей системе предусмотрено, во-первых, создание специального фонда общественного финансирования, то есть грубо,  как в Ютюбе идет монетизация. Журналистские коллективы будут автоматически получать деньги на финансирование своего СМИ и смогут, тем самым, не зависеть от олигархов. И при этом стопроцентный запрет государству владеть средствами массовой информации”.    Полностью беседу с Ильею Пономаревым можно посмотреть на канале “Грэм” https://www.youtube.com/watch?v=I3Ff1LWpx8k" ["post_title"]=> string(141) "Илья Пономарев: Съезд Народных Депутатов позволит пересобрать страну заново" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(72) "ilya-ponomarev-sezd-narodnyx-deputatov-pozvolit-peresobrat-stranu-zanovo" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-22 16:00:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-22 16:00:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2359" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [47]=> object(WP_Post)#19758 (24) { ["ID"]=> int(2352) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-21 15:40:40" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-21 15:40:40" ["post_content"]=> string(7395) "В интервью каналу “UKRLIFE.TV” делегат Съезда Народных Депутатов, член Исполнительного Совета Съезда, Илья Пономарев подчеркнул, что Съезд активно работает над конструкцией будущей России, которую необходимо будет создать после падения тоталитарной путинской системы на совершенно иных, чем ранее, не имперских принципах.  “Мы уже живем в ситуации нестабильности. Мы уже живем в тот момент, когда это конструкция может разрушиться в любой момент времени. Тут прогнозы того, что и как бессмысленны.  Надо заниматься не гаданием на кофейной гуще, а надо думать о том, что будет после. Создавать конструкции, которые бы уловили эту ситуацию после того, как путинский режим обсыпался” - сказал политик. - “Нам нужно создавать новую российскую власть и одна из главных проблем, которые есть для мира - это страх перед этими переменами”. Именно это непонимание западными политиками того, какая новая реальность может возникнуть в России после падения путинского режима, и является тем сдерживающим фактором, который тормозит помощь Украине для нанесения окончательного поражения силам агрессора, считает Илья Пономарев - “Поэтому если миру будет предъявлен внятный пост-путинский проект, то это точно поможет Украине и точно приблизит конец самого Путина” Отвечая на вопрос о том, существует ли на сегодня такой внятный проект новой, не имперской России, Пономарев сказал - “Он точно существует. У нас есть Съезд Народных Депутатов  и разработаны уже первые законы. Съезд разработал проект пост-путинской Конституции, разработана Концепция переходного периода и разработана концепция деоккупации Украины. Сейчас нужно совершать следующие шаги: нужно все эти наработки актуализировать с точки зрения их признания странами мира и прежде всего самой Украиной, лидером антипутинской коалиции”. После этого, по мнению политика, настанет очередь признания со стороны стран Восточной Европы и стран Запада. При этом, говоря о разногласиях между различными группами российской антипутинской оппозиции и неготовности на сегодня ряда таких групп поддержать выдвинутую Съездом Народных Депутатов концепцию трансформации России, политик риторически заметил “А кому она нужна? Сколько у нее дивизий? Единственная группа, у которой дивизии есть - это у нас. Потому что в Украине есть  легион "Свобода России", есть другие военные подразделения которые воюют на фронте. Поэтому мы можем повлиять на ситуацию. Все остальные могут только наблюдать, анализировать, выходить в YouTube и про это рассказывать”. Илья Пономарев обратил внимание на то, что для западных демократий. и, прежде всего, для США, “необходимо иметь четкую картинку будущего”. Он подчеркнул, что “нам нужно эту картинку в Украине разработать и предложить всем западным союзникам” и тогда военная победа Украины в глазах западного истеблишмента будет выглядеть не как путь в неизвестное страшное будущее - “Всем будет от этого хорошо. Полезно даже России, но не российскому руководству”.  “Поэтому давайте работать на эту нормальную общую цель. Также, как когда-то победили Гитлера. также сейчас победим и Путина. И выстроим систему власти, которая бы удовлетворяла все человечество” - резюмировал политик.   Полностью интервью Ильи Пономарева можно посмотреть на канале “UKRLIFE.TV” https://www.youtube.com/watch?v=R_1CVFcKbrc&t=1081s" ["post_title"]=> string(84) "Илья Пономарев: у нас есть проект новой России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(44) "ilya-ponomarev-u-nas-est-proekt-novoj-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-21 15:40:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-21 15:40:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2352" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [48]=> object(WP_Post)#19757 (24) { ["ID"]=> int(2350) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-20 17:15:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-20 17:15:30" ["post_content"]=> string(4602) "Делегат Съезда Народных Депутатов, председатель счетной комиссии Съезда, Алексей Виленц отметил, что “для меня важно было то, что первый съезд был, в какой-то степени, презентационным. А второй стал, на мой взгляд,  рабочим и задал определенный темп, восходящий тренд”.  При этом он отметил, что самым важным, из принятых на Съезде документов, стал документ под названием “Декларация прав и свобод гражданина Российской республики”, называемый иногда “Биллем о правах”.  “Он основополагающий, по сути дела” - сказал Алексей Виленц. - “Это настоящий, проработанный документ рабочей группой, экспертами и поддержанный депутатами большинством голосов с внесением правок. Ну наверное идеальный какой-то такой вариант вот вообще для парламентской работы”. Говоря о том, что по его мнению, станет центровым вопросом следующей сессии Съезда, Виленц обратил внимание на исключительную важность принятие законопроектов о местном самоуправлении. “Местное самоуправление - это основа основа, конечно” - подчеркнул делегат Съезда. Он обратил внимание на исключительную важность системы местного самоуправление - “все, что можно, должно решаться на местном уровне”. При этом он поддержал предложения делегата Съезда Натальи Шавшуковой, предложившей термин “территориального самоуправления”.  Кроме того, Алексей Виленц согласился с идеей члена Исполнительного Совета Съезда Ильи Пономарева, о том, что новые органы власти должны формироваться начиная с регионального уровня. Именно на местах должны пройти первые выборы. “Все должно идти снизу” - констатировал политик. Алексей Виленц также подробно остановился на работе счетной комиссии Съезда во время. Он обратил внимание на определенные технические сложности, вызванные тем, что часть делегатов принимала участие в ее работе дистанционно. При этом некоторые из них, находящиеся в России, в целях безопасности от возможных репрессий со стороны Кремля, делали это анонимно. Тем не менее, по его мнению, комиссия успешно справилась с такими проблемами и результаты голосования полностью отражали волеизъявление участников Съезда.   Полностью беседу делегатов Съезда Ильи Пономарева и Алексея Виленца можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=nOlSIYaHELU" ["post_title"]=> string(139) "Алексей Виленц: для меня на Съезде самым важным было принятие Билля о правах" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(79) "aleksej-vilenc-dlya-menya-na-sezde-samym-vazhnym-bylo-prinyatie-billya-o-pravax" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-20 17:17:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-20 17:17:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2350" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [49]=> object(WP_Post)#19756 (24) { ["ID"]=> int(2348) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-20 16:16:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-20 16:16:53" ["post_content"]=> string(4167) "Член Исполнительного Совета и глава секретариата Съезда Народных Депутатов, лидер Международного общественно-политического движения «Говорите громче!», Андрей Сидельников в интервью каналу “Svidok” подчеркнул, что политическая оппозиция в России сейчас отсутствует. “Все оппозиционеры на сегодняшний день либо в тюрьме, либо убиты, либо находятся за границей. На свободе в России нет ни одного оппозиционера” - отметил политик. Вместе с тем, по его словам, хоть широкий общественный протест сейчас и не возможен, но неизбежен всплеск партизанского движения в стране. Говоря о действиях называющих себя оппозиционерами деятелей, которые подписали обращение к руководству западных стран с просьбой снять санкции с ряда российских олигархов, он обратил внимание на то,  что “слезливые письма так называемых оппозиционеров, которые за деньги подписали вот эти малявы, чем себя полностью дискредитировали. Большинство из них в целом на эти деньги “Альфа-групп” и живет”. При этом, отвечая на вопрос о том, как поведет себя российская элита, в частности, региональная, в свете ордера на арест Путина, выданного Международным уголовным судом в Гааге, Сидельников отметил, что российский истеблишмент, в первую очередь в регионах, естественно, побежит клясться в верноподданических чувствах. “Кто первый побежал, тому дадут преференции. Кто промолчал, даже просто промолчал, тогда это уже знак вопроса -  стоит ли вообще продлевать этого человека у власти или же мы увидим, например, падение из каких-либо там 15-16-20 этажей”. Но при этом на местах все прекрасно понимают. И как только власть в Кремле затрещит, “безусловно они сдадут при возможности всю эту московскую верхушку”.  Кроме того, Андрей Сидельников выразил уверенность, что ордер на арест Путина только первый в длинной череде подобных ордеров на имена ближайшего окружения Путина. Он заметил, что очень надеется увидеть подобный ордер, выписанный в отношении Лаврова, для которого ложь и манипуляция фактами давно уже стали основой его “дипломатической” деятельности. Полностью интервью можно посмотреть на канале “Svidok” https://www.youtube.com/watch?v=ghIeXYPRFo0" ["post_title"]=> string(164) "Андрей Сидельников: широкий протест сейчас невозможен, но мы ждем партизанского движения" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(112) "andrej-sidelnikov-shirokij-protest-na-segodnyashnij-den-nevozmozhen-no-my-zhdem-priliva-partizanskogo-dvizheniya" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-21 15:44:07" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-21 15:44:07" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2348" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [50]=> object(WP_Post)#19755 (24) { ["ID"]=> int(2336) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-14 14:19:17" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-14 14:19:17" ["post_content"]=> string(14505) "Подготовлено рабочей группой Съезда Народных Депутатов и экспертами во главе с доктором юридических наук, профессором Еленой Лукьяновой. Принято на заседании Съезда Народных Депутатов 22 февраля 2023 года.   Статья 1 1.Российская Республика (Россия) – демократическое правовое федеративное государство с республиканской формой правления. 2. Наименования Российская Республика и Россия – равнозначны. Статья 2 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность органов законодательной, исполнительной, судебной власти, а также органов местного самоуправления Статья 3 1. Носителем и единственным источником власти в Российской Республике является ее граждане, осуществляющие свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 2. Высшим непосредственным выражением власти являются референдум и свободные выборы. 3. Никто не может присваивать власть в Российской Республике. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. 4. Защита основ конституционного строя является обязанностью граждан Российской Республики. 5. В случае узурпации власти и нарушения основ конституционного строя Российской Республики, граждане имеют право на восстание. Статья 4 1. Конституция Российской Республики и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Республики. 2. Российская Республика обеспечивает неприкосновенность своих границ и границ субъектов, входящих в её состав. 3. Субъекты Российской Республики имеют право на самоопределение, включая право выхода из состава Российской Республики. Статья 5 1. Российская Республика состоит из равноправных субъектов, добровольно вошедших и находящихся в её составе. 2. Субъекты Российской Республики реализуют свои полномочия и делегируют часть своих полномочий на федеральный уровень на основе положений главы 3 Конституции. 3. Субъекты Российской Республики реализуют свое право на самоопределение через референдум, проводимый в соответствии с Конституцией в установленном законом порядке. 4. В случае изменения границ субъектов Российской Республики референдумы проводятся во всех изменяемых субъектах с участием международных наблюдателей и наблюдателей Российской Республики. 5. Субъекты Российской Республики обладают законодательными полномочиями в соответствии с гл. 3 Конституции и имеют своё действующее законодательство. Статья 6 1. Гражданство Российской Республики приобретается и прекращается в соответствии с республиканским законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. 2. Каждый гражданин Российской Республики обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Республики. 3. Гражданин Российской Республики не может быть лишен своего гражданства , за исключением случаев, когда оно получено с нарушением требований Конституции Российской Республики или федеральных законов. 4. Гражданин Российской Республики не может быть ограничен в праве изменить своё гражданство или отказаться от него. 4. В Российской Республике допускается гражданство нескольких государств. Статья 7 1. Российская Республика - социальное государство. Главными целями и приоритетной задачей Российской Республики является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Статья 8 1. В Российской Республике гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. 2. В Российской Республике признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Республике как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории регионов. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. 3. Доходы от эксплуатации природных ресурсов (природная рента) используются для формирования фонда взаимопомощи субъектов, а также финансирования социальных обязательств и гарантий гражданам Российской Республики. Статья 10 1. Государственная власть в Российской Республике состоит из трёх ветвей - законодательной, исполнительной и судебной. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 11 1. Государственную власть в Российской Республике осуществляется Парламентом, Правительством Российской Республики, судами Российской Республики. 2. Государственную власть в субъектах Российской Республики осуществляются образуемыми ими органами государственной власти. 3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Республики и органами государственной власти субъектов Российской Республики осуществляется на основе настоящей Конституции и может уточняться договорами о разграничении ведения и полномочий. Статья 12 1. В Российской Республике признается и гарантируется местное самоуправление. Муниципальные образования в пределах своих полномочий самостоятельны. Организационная и финансовая/экономическая самостоятельность муниципальных образований гарантируется. Статья 13 1. В Российской Республике признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Республике признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. Статья 14 1. Российской Республика – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Принуждение к изучению религии в государственных учебных заведениях не допускается. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Государственные и муниципальные органы власти не имеют права создавать преференции отдельным конфессиям, церквям или иным религиозным организациям и объединениям. 3. Объекты культа находятся в муниципальной собственности и сход граждан определяет порядок доступа к ним религиозным организациям и объединениям согласно законам Российской Республики. Статья 15 1. Органы государственной власти, местное самоуправление, суды, должностные лица, граждане и их объединения обязаны обеспечивать соблюдение Конституции и законов Российской Республики. 2. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 3. Законы и решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, ограничивающие права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Республики, не применяются и должны быть отменены решением судебной власти. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Республики являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Республики установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международных договоров. Статья 16 1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Республики и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией 2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Республики." ["post_title"]=> string(80) "Конституция Российской Республики. Глава І" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(13) "constitution1" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-01 21:30:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-01 21:30:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2336" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [51]=> object(WP_Post)#19754 (24) { ["ID"]=> int(2322) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-10 15:00:03" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-10 15:00:03" ["post_content"]=> string(6652) "В интервью каналу “Ингрия без границ” член Исполнительного Совета Съезда Народных Депутатов Илья Пономарев обрисовал основные цели и задачи Съезда, а также перспективы его развития. Кроме того, было дано виденье взаимоотношений между регионами и центром будущей демократической Российской Республики. При этом Илья Пономарев отметил, что смысл Съезда в том, в том, что “депутаты разных регионов, разных времен и разных уровней собираются вместе для того, чтобы писать новое российское законодательство, которое начнет действовать на следующий день после падения режима”. Он обратил внимание на то, что “это именно парламентская площадка, это не какая-то новая политическая партия или политическое движение Это именно место альтернативной власти”. Одно из основных отличий Съезда от других российских антипутинских политических групп состоит как раз в том, что он представляет широкую палитру российского общества, как в региональном смысле, так и в политическом. В его работе принимают участие как люди, придерживающиеся регионалистских концепций, в том числе и сторонники полной независимости отдельных территорий, так и сторонники русского национализма. Главный принцип - это осуждение путинского режима и непринятие имперского характера России. Поэтому Съезд “сделан для того, чтобы это обсуждение носило открытый и прозрачный, понятный характер и чтобы каждое течение, каждое направление, люди разных взглядов, левые и правые, либералы и консерваторы, и так далее, могли бы сделать свой вклад в его работу” - сказал Пономарев. Одновременно Съезд должен был расставить основные вехи реформирования постпутинского государства. В частности, формализовать в виде законодательных актов ключевые моменты, как-то, если парламентская республика - то в каком виде конкретно. “Я наблюдал как иногда тяжело идет процесс законотворчества” - заметил политик.- “Проходит мероприятие за два три дня и надо принять судьбоносные документы и все это еще в дискуссиях”. Отвечая на вопрос о том, как люди, которые в силу репрессивных ограничений со стороны действующей власти не смогли стать депутатами, могут присоединиться к работе Съезда, Илья Пономарев заявил, что “мы предлагаем сейчас, и вторая сессия Съезда проголосовала это предложение, провести довыборы в онлайне режиме”. Правда, как подчеркнул политик, “начинать эти выборы нужно после того, как мы соберем миллион избирателей, которые подпишутся под тем, что они готовы в этом принимать участие, для того, чтобы эти выборы носили достаточную легитимность. И выборы нужно проводить по тому принципу, что каждый человек должен набрать определенное количество голосов. Съезд предлагает 100.000 за каждого депутата, как цена мандата депутата Государственной Думы”. При этом он обратил внимание, что Съезд не отбрасывает априори участие тех, кто сейчас входит в состав провластной партии, если эти люди готовы открыто заявить о своем неприятии политики, проводимой нынешними властителями Кремля. Говоря об основных принципах, на которых должно быть организована будущая Российская Республика, он отметил, что главная роль должна быть отдана именно регионам - “регионы говорят центру что они готовы ему дать для каких-то общенациональных задач или чего-то еще. И соответственно это голосование каждого региона”. Именно регионы сами должны определиться, хотят ли они войти в это новое государство и какой объем полномочий готовы ему делегировать. “Это и будет означать, грубо говоря, доверие вот этой самой новой стране” - подчеркнул политик. Полностью интервью Ильи Пономарева каналу “Ингрия без границ” можно посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=w_xeKVYduZk" ["post_title"]=> string(131) "Съезд Народных Депутатов - это теневой парламент Российской Республики" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(67) "sezd-narodnyx-deputatov-eto-tenevoj-parlament-rossijskoj-respubliki" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-10 15:00:03" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-10 15:00:03" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2322" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [52]=> object(WP_Post)#19753 (24) { ["ID"]=> int(2317) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-09 15:34:44" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-09 15:34:44" ["post_content"]=> string(4062) "Ольга Курносова, член редакционной комиссии Съезда Народных Депутатов, в эфире канала “Утро февраля” отметила, что работа над Конституцией переходного периода, а также принятие ряда законов, в первую очередь, Закона о люстрации и Закона о свободе СМИ, являются важнейшими результатами работы второй сессии Съезда   Принятая Съездом Декларация прав и свобод гражданина Российской Республики является одной из определяющих частей готовящейся  Конституции переходного периода.  “Внесли правки в первую главу, но у нас еще очень много работы, потому что Конституция большая и собственно нужно иметь ту основу с которой работает переходный период” - сказала Ольга Курносова. Она отметила, что обсуждение глав новой Конституции проходило в жарких дискуссиях, делегатами вносилось много правок, в том числе и “с голоса”, что задерживает подготовку окончательной версии документа. Говоря о принятом Съезде Законе о люстрации, Курносова сказала, что “пока у власти Путин, никто за это всерьез не возьмется. Поэтому если Украина хочет посадить на скамью подсудимых военных преступников, нет другого способа, кроме взаимодействия с теми, кто хочет изменить власть в России”. И именно  Съезд Народных Депутатов не только поддержал создание трибунала для рассмотрения военных преступлений, совершенных российскими военными и чиновниками всех уровней, включая высшее руководство страны, но и делегировал туда своего представителя - юриста Марка Фейгина.  Она подчеркнула, что люстрации, как необходимого элемента реформ, “не было сделано в 1991 году… Не только не провели люстрацию, которая была совершенно необходима. Но и не провели суд над теми преступниками, которые совершали преступления против собственного народа. Я надеюсь, что те люди, которые совершали преступления, на скамью подсудимых внутри самой России обязательно попадут. И станет понятно, кто довел страну до того состояния, в котором она сейчас находится”, – сказала Курносова.  Полностью беседу с Ольгой Курносовой смотрите на канале “утро февраля”     https://www.youtube.com/watch?v=aw3VclqVfuU" ["post_title"]=> string(126) "Ольга Курносова: принятые законы - важнейший результат работы Съезда" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "olga-kurnosova-prinyatye-zakony-vazhnejshij-rezultat-raboty-sezda" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-09 15:34:44" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-09 15:34:44" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2317" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [53]=> object(WP_Post)#19752 (24) { ["ID"]=> int(2313) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-08 16:18:18" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-08 16:18:18" ["post_content"]=> string(9271) "Во время обсуждения итогов прошедшей в Варшаве второй сессии Съезда Народных Депутатов, члены Исполнительного Совета Съезда Андрей Илларионов, Александр Осовцов и Илья Пономарев отметили, что основная задача Съезда - подготовить переучреждение Российской Республики на иных, не имперских, принципах. Говоря об отличиях этой сессии от первой, состоявшейся в начале ноября 2022 года, Александр Осовцов подчеркнул, что “Съезд стал фактом российской политической жизни и нет на сегодня уже никаких сомнений, что это работоспособный орган”. “Тот механизм, я бы даже так сказал - тот организм, который мы начали создавать в ноябре, оказался жизнеспособным. Правила, по которым в будущем страна будет жить в переходный период, уже созданы. Для всего остального создан рабочий фундамент, чтобы пережить переходный период и запустить принципиально новые механизмы для жизни государства. Это важнейший итог Второго Съезда, без которого нельзя было обойтись”, – сказал Осовцов “Это не просто начало, это развитие совместной работы и формирование рабочего коллектива из депутатов Съезда. Каждый индивидуален, у каждого есть свои взгляды, мировоззрение, своя позиция. Но есть нечто общее, что объединяет. Это отношение к нынешнему политическому режиму в России. И желание сделать иной политический режим, чтобы он был свободным, ответственным перед гражданами. И ради этой цели объединились разные люди и начали работать. И эта работа оказывается успешной”, – заметил Андрей Илларионов. Отвечая на вопрос Ильи Пономарева о том, насколько легитимным является Съезд, Александр Осовцов подчеркнул, что “легитимность дают нормальные регулярные выборы. Таких выборов в России не было очень давно поэтому на сегодняшний день в стране просто нет легитимной власти. Она отсутствует как явление. И условная, относительная легитимность нашего Съезда имеет одно безусловное преимущество перед всеми остальными - она неизмеримо, несопоставимо больше, чем у кого угодно. Включая те фальшивые, не просто не легитимные, а противозаконные органы власти”, – считает Осовцов. Кроме того, он отметил реальную работоспособность созданного органа - “Те документы, которые появились в окончательно принятом виде, это доброкачественный продукт законодательной работы” По мнению политика, по этим документам можно жить и работать, и это является важнейшим итогом второй сессии Съезда. При этом участники дискуссии обратили внимание на готовность Съезда к взаимодействию в той или иной мере с другими антипутинскими группами российской оппозиции. Также был затронут вопрос необходимости разработки процедуры довыборов в делегаты Съезда, что позволит сделать платформу более широкой и открытой для тех общественных и политических деятелей, которые поддерживают концепции Съезда, но не являлись депутатами в силу различных причин, включая и политические репрессии со стороны властей. При этом, как отметил Андрей Илларионов, “мы будем всячески поддерживать и защищать свободу мнения, чтобы у каждого депутата была возможность высказать свою точку зрения”. Однако процесс совместного вырабатывается большинством участников. “И это нормально” - констатировал Илларионов. Также был затронут вопрос обсуждения законопроектов. “Законы необходимо читать, но очень мало людей реально делают это” - заметил Илья Пономарев. На что Александр Осовцов сказал, что все законопроекты должны проходить этап максимального широкого обсуждения. И хотя это не станет гарантией отсутствия критики, но позволит максимально учесть все разнообразие мнений и взглядов на проблему, решению которой посвящен тот или иной законодательный акт. В заключение участники дискуссии поделились мнением о том, какие из принятых Съездом решений являются, с их точки зрения, наиболее важными. “Это Декларация прав и свобод гражданина Российской Республики. Я считаю, что это очень важный документ, который получился получился несмотря на все обвинения в коммунистичности” - сказал Андрей Илларионов. Кроме того,он отметил важность принятия Акта о свободе слова и начало обсуждения проекта Конституции переходного периода. По мнению Александра Осовцова, таким документом стал Революционный Акт. “Это коренное изменение самого фундамента общественно-политического устройства страны, которого, по существу в России за все века ее существования никогда не было. Это первое и главное к чему мы должны стремиться” - сказал политик. Далее он отметил в качестве важнейших документов Съезда Декларацию прав и свобод гражданина Российской Республики и проект Конституции. Илья Пономарев, со своей стороны, в качестве таких результатов работы Съезда, назвал Декларацию прав и свобод гражданина Российской Республики, “потому что он дает людям право на восстание и право на ношение оружия”, Акт о свободе СМИ “потому, что он делает СМИ действительно независимыми” и Основы муниципальной реформы, “потому что она дает людям власть на местах”. Полностью беседу Андрея Илларионова, Александра Осовцова и Ильи Пономарева можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=elCC6IdU_WA" ["post_title"]=> string(74) "Съезд Народных Депутатов изменит Россию" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(39) "sezd-narodnyx-deputatov-izmenit-rossiyu" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-08 16:18:18" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-08 16:18:18" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2313" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [54]=> object(WP_Post)#19751 (24) { ["ID"]=> int(2304) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-06 15:19:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-06 15:19:32" ["post_content"]=> string(4948) "В интервью украинскому телеканалу ТСН делегат Съезда Народных Депутатов Илья Пономарев отметил, что нынешнее российское государство, как такое,,обанкротилось. И необходимо учреждать новое государство, построенное на принципиально иных принципах. “Оно должно быть создано снизу вверх, а не наоборот. Регионы сами должны решить, хотят ли они быть частью этого нового государства и на каких условиях. В рамках этих условий делегировать свои полномочия центру. И только так, в принципе, этот центр может быть создан” - сказал политик. И поэтому то, что сейчас делает Съезд - это формулирует условия такого перехода, формирует законодательство переходного периода.   Илья Пономарев подчеркнул, что переходный период планируется протяженностью в два года. В течении первого года должна быть сформирована региональная власть, причем исключительно на демократических принципах, преимущественно по примеру Украины и Польши. За этот год должна быть подготовлена новая Конституция и проголосована в регионах. А в течении второго года регионы определяются, хотят ли они жить в рамках нового единого государства и какие полномочия они готовы этому государству делегировать. И основная задача Съезда Народных Депутатов - подготовить этот переход.    Кроме того, как отметил Илья Пономарев, крайне важным является признание Съезда со стороны демократических стран. “Мы работаем над тем, чтобы признание Съезда в мире произошло как можно быстрее. Первый шаг должна сделать Украина, во вторую очередь это будут страны Восточной Европы и Балтии. Потому что они как соседи РФ в этом тоже сильно заинтересованы. А уже дальше на западе – немцы, французы – они относятся к этому вопросу более осторожно. Американцы и британцы настроены сейчас на поддержку украинской позиции по России, но это может измениться в дальнейшем”    Говоря о взаимоотношениях с действующими в эмиграции антипутинскими движениями, он обратил внимание на то, что Съезд не является неким закрытым клубом, а старается максимально привлекать в свои ряды все новых депутатов различных уровней, как прошлых созывов, так и действующих. При этом главным является готовность бороться с узурпировавшей власть в России путинской кликой.   Кроме того, Съезд открыт для сотрудничества с различными антипутинскими российскими движениями, действующими в эмиграции. В первую очередь, организованными Михаилом Ходорковским и Гарри Каспаровым. Илья Пономарев выразил уверенность в том, что такое сотрудничество будет налажено.   Полный текст интервью смотрите на канале ТСН https://www.youtube.com/watch?v=fAaTPW8bh8s" ["post_title"]=> string(133) "Илья Пономарев: необходимо создать новое государство на новых принципах" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(69) "ilya-ponomarev-neobxodimo-sozdat-novoe-gosudarstvo-na-novyx-principax" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-06 15:19:32" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-06 15:19:32" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2304" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [55]=> object(WP_Post)#19750 (24) { ["ID"]=> int(2294) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-06 10:40:47" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-06 10:40:47" ["post_content"]=> string(2820) "Представитель Съезда Народных Депутатов профессор Владимир Пономарев в студии Wirtualna Polska, отвечая на вопрос ведущего о том, есть ли шансы на демократию в России, сказал: “Есть шансы. Мы над этим работаем на Съезде народных депутатов, создаем законы по которым Россия будет трансформироваться от диктатуры к демократии. Сейчас в Польше прошел уже второй съезд, и работа будет продолжаться” https://www.youtube.com/watch?v=3f0bhgIPTys В интервью,  данном незадолго до этого словацкой газете «Dennik Postoj», Владимир Пономарев, говоря о целях и задачах Съезда, отметил, что “задача этого временного парламента, объединяющего около 70 депутатов, — подготовить шаги по демократизации, которые в кратчайшие сроки будут реализованы в России. Например, мы также работаем над проектами новых законов о свободе слова, свободе печати и законе о люстрации”. При этом он подчеркнул, что “затяжная и безуспешная война может спровоцировать в России процессы, которые приведут к падению Путина, и начнется трансформация его режима. Это будет шанс и для демократических сил в России, просто они должны быть к этому готовы. На мой взгляд, будущая Россия не может быть президентским режимом, а будет парламентской республикой. Потому что президентская система опять приведет к новому Путину”. “Наш съезд принял решение, что для свержения путинского режима приемлемы все методы. Мирные акции давления, демонстрации, но и вооруженное сопротивление” - резюмировал Владимир Пономарев." ["post_title"]=> string(164) "Профессор Владимир Пономарев о Съезде Народных Депутатов и шансах демократизации России" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(87) "professor-vladimir-ponomarev-o-sezde-narodnyx-deputatov-i-shansax-demokratizacii-rossii" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-03-06 11:21:34" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-03-06 11:21:34" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2294" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [56]=> object(WP_Post)#19749 (24) { ["ID"]=> int(2274) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-03-01 09:29:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-03-01 09:29:29" ["post_content"]=> string(7484) "Настоящая Декларация призвана обеспечить всем гражданам условия для процветания и построения справедливого государства и провозглашает принципы, на которых построена Конституция и Законы Российской Республики. Права человека приоритетны перед интересами государства. Жизнь и достоинство человека неприкосновенны. Уважать и защищать их – обязанность граждан и органов власти Российской Республики. Нижеследующие положения и основные права и свободы граждан базируются на принципах верховенства права и обладают прямым действием: 1. Все рождаются равными в правах. 2. Каждый имеет право на жизнь и неприкосновенность личности, защиту своей чести и достоинства. 3. Граждане имеют право на приобретение, ношение и применение оружия. 4. Смертная казнь запрещена. 5. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки и телефонных переговоров. 6. Все равны перед законом и судом. 7. Никто не должен получать преимущества, подвергаться дискриминации в зависимости от гендера, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. 8. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно фактического задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. 9. Никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников. 10. Пытки запрещены. 11. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Потерпевшие имеют право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. 12. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 13. Основное общее образование обязательно на территории Российской Республики и бесплатно для любого лица, находящегося на территории Российской Республики. Ответственность за его получение несовершеннолетним лежит на его родителях или опекунах. 14. Гражданам гарантируется доступность высшего образования. Высшие учебные учреждения являются самоуправляемыми. 15. Право собственности неприкосновенно и может быть ограничено только решением суда. 16. Право на наследование гарантируется. 17. Каждый имеет право на жилище. 18. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как на основании судебного акта. 19. Цензура и монополизация распространения информации запрещаются. 20. Каждому гарантируется свобода слова. Никто не может быть подвергнут преследованию за выражение своего мнения и убеждения. 21. Каждому гарантируется свобода совести. Никто не может быть подвергнут преследованию по признакам вероисповедания, отношения и принадлежности к религии. 22. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. К государственной тайне не могут быть отнесены сведения из открытых источников, а также информация и сведения, касающиеся публичной деятельности и имущества граждан, занимающих выборные должности, а также государственных служащих. 23. Граждане имеют право собираться мирно, проводить пикеты, а также проводить собрания, митинги, демонстрации и шествия с уведомлением соответствующего органа исполнительного власти. 24. Гражданин имеет право стать избирателем. Избиратели имеют право избирать и быть избранными, а также участвовать в референдумах. 25. Граждане имеют право участвовать в отправлении правосудия, в том числе посредством избрания судей. 26. Граждане осуществляют контроль за деятельностью государственных органов безопасности, правопорядка и ФСИН через представительную власть посредством выборов глав муниципальной милиции, через общественные наблюдательные комиссии, а также через СМИ и любые другие формы общественного контроля. 27. Реализация прав и свобод человека и гражданина основывается на международно-установленных принципах и нормах." ["post_title"]=> string(108) "Декларация прав и свобод гражданина Российской Республики" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(11) "humanrights" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-06-01 21:08:40" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-06-01 21:08:40" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2274" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [57]=> object(WP_Post)#19748 (24) { ["ID"]=> int(2264) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-23 11:09:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 11:09:30" ["post_content"]=> string(424) "В заключительный день работы второй сессии Съезда Народных Депутатов делегаты провели итоговую пресс-конференцию по результатам своей работы. Пресс-конференцию можно посмотреть на канале "Утро февраля" https://www.youtube.com/watch?v=OWBVDv9IqWk" ["post_title"]=> string(144) "Итоговая пресс-конференция делегатов второй сессии Съезда Народных Депутатов" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(77) "itogovaya-press-konferenciya-delegatov-vtoroj-sessii-sezda-narodnyx-deputatov" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-23 11:09:30" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 11:09:30" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2264" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [58]=> object(WP_Post)#19747 (24) { ["ID"]=> int(2262) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-23 11:02:22" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 11:02:22" ["post_content"]=> string(4036) "“Участники II Съезда народных депутатов в Варшаве уделили особое внимание основам конституционного строя будущей России и основным правам и свободам ее граждан” - с этих слов начинается репортаж о второй сессии Съезда Народных Депутатов, которая проходила в Варшаве с 20 по 23 февраля. Вкратце изложив основные вопросы, вынесенные на обсуждения делегатов Съезда, авторы акцентировали внимание на широком региональном представительстве участников Съезда. “Россия - страна огромная, с очень сложной инфраструктурой. И просто разбежаться всем по разным местам — это будет, я считаю, самой колоссальной ошибкой и большой катастрофой всех в этом участвующих. Потому что на фоне экономических проблем, не говоря уже о политических, это примет лавинообразный процесс, которые будут просто неизбежны.А мы очень хотим, чтобы этот процесс прошел максимально бескровно. И к этому нужно готовиться. Поэтому та группа депутатов, которые собрались здесь, занимаются скучной, но очень важной работой, чтобы в будущем сосредоточение всей власти в одних руках было бы просто невозможно ” - приводит “Голос Америки” слова Ларисы Пономаревой, сенатора Чукотского автономного округа, бывшего члена Совета Федерации в 2005–2013 годах.  Петербургский адвокат Андрей Федорков, участник рабочей группы по Конституции переходного периода, пояснил корреспонденту “Голоса Америки”, что “в проекте Конституции переходного периода есть концептуальные моменты идеологического характера. И, поскольку среди делегатов Съезда есть сторонники разных идеологических течений - от либерализма до национализма и от тех, кто предпочел бы сохранение РФ в нынешнем виде до тех, что убежден в том, что это - "failed state" (несостоявшееся государство), то территория нынешней Российской Федерации нуждается в создании нового союза, и дискуссия идет о принципах создания этого союза”. В силу этого рассматриваемый проект так важен для будущего Новой Российской Республики. С полным текстом публикации можно ознакомиться здесь" ["post_title"]=> string(187) "“Какой быть России будущего?” - репортаж “Голоса Америки” с второй сессии Съезда Народных Депутатов" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(93) "kakoj-byt-rossii-budushhego-reportazh-golosa-ameriki-s-vtoroj-sessii-sezda-narodnyx-deputatov" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-23 11:02:22" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 11:02:22" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2262" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [59]=> object(WP_Post)#19746 (24) { ["ID"]=> int(2255) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-23 10:14:53" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 10:14:53" ["post_content"]=> string(3576) "В процессе обсуждения структуры будущих взаимоотношений между федеральным центром и субъектами федерации, делегат Съезда Илья Пономарев, подчеркнул, что принципы формирования структуры внутри федерации, закладываемые рассматриваемым проектом Конституции, должны быть незыблемыми.  Говоря об опасности возможных попыток федерального центра перетянуть на себя полномочия и, тем самым, усилить контроль над регионами, Пономарев отметил, что “Федеративный договор это договор между субъектами Российской Федерации о создании федеративного центра. Субъекты должны договориться о том, что они создали Федеративный центр. Федеративный центр не является в этой ситуации стороной данного договора”. В своем выступлении он обратил внимание делегатов Съезда на то, что “мы будем строить два туннеля - одновременно обсуждать с регионами Конституцию и одновременно обсуждать новый Федеративные договор. И эти два документа, по сути, должны быть подписаны одновременно”.  Но это не сможет помешать Федеративному центру заключать двусторонние договора с регионами, направленные на решение региональных специфических проблем, как то бюджетные взаимоотношения и т.д.  “Хотим мы создавать возможность для будущей власти менять отношения между субъектами или не хотим вот об этом мы принимаем решение” - резюмировал политик. Полностью выступление Ильи Пономарева по этому вопросу смотрите на канале “Утро февраля”  https://www.youtube.com/watch?v=-_f7wcX5Zak" ["post_title"]=> string(179) "Илья Пономарев: самая большая опасность - соблазн со стороны центра перетянуть на себя полномочия" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(98) "ilya-ponomarev-samaya-bolshaya-opasnost-soblazn-so-storony-centra-peretyanut-na-sebya-polnomochiya" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-23 10:14:53" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 10:14:53" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2255" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [60]=> object(WP_Post)#19745 (24) { ["ID"]=> int(2252) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-23 08:05:39" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 08:05:39" ["post_content"]=> string(1354) "Сегодня, 23 февраля 2023 года, заканчивает свою работу вторая сессия Съезда Народных депутатов. Вчерашний день работы Съезда был посвящен ключевому документу - Конституции переходного периода. Несмотря на различные точки зрения участников Съезда, в ходе острых дискуссий делегатам удалось выработать взаимоприемлемый вариант основных разделов. Дальнейшее рассмотрение документа продолжится сегодня. Кроме того, в повестке дня рассмотрение концепции Муниципальной реформы, рассматривающей важнейшие вопросы местного самоуправления будущей демократической Российской Республики.   Трансляцию заключительного дня работы второй сессии Съезда Народных Депутатов смотрите на канале "Утро февраля" https://www.youtube.com/watch?v=yfBAZymplqM  " ["post_title"]=> string(134) "Вторая сессия Съезда Народных Депутатов, день четвертый, Варшава (Польша)" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(62) "vtoraya-sessiya-sezda-narodnyx-deputatov-den-4-varshava-polsha" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-23 10:16:24" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-23 10:16:24" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2252" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [61]=> object(WP_Post)#19744 (24) { ["ID"]=> int(2247) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-22 13:33:54" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 13:33:54" ["post_content"]=> string(3491) "Павел Мезерин, делегат Съезда Народных Депутатов, координатор движения "Свободная Ингрия", в интервью журналисту канала “Утро февраля” подчеркнул необходимость максимальной свободы для регионов будущей Российской Федерации.   По мнению политика “есть четкое понимание того, что нынешнее государство - государство банкрот и восстановлению не подлежит”. Новое же Российское Государство, считает Павел Мезерин, должно строиться на принципах максимальных свобод и прав регионов. Надстройка в виде федерации или конфедерации должна иметь лишь те полномочия, которые готовы будут делегировать регионы. При этом именно регионы должны являться субъектами некоего нового федеративного или конфедеративного договора. Причем этот подход должен быть всеобщим, а не только для национальных территорий. При этом Павел Мезерин отметил, что он далеко не один из участников Съезда, кто придерживается подобного подхода. Поэтому ряд делегатов достигли договоренности о создании в рамках Съезда группы или фракции “регионалистов”. “Мы будем настаивать на том что никакое федеративное государство не может строиться сверху. Всегда есть соблазн объявить себя центральной властью от имени всей России, попытаться построить демократическое федеративное государство сверху. Нет, федерации строятся только снизу. И мы будем всегда, при первой возможности, на каждом заседании, озвучивать этот тезис о том, что право регионов сначала, а федеративное или конфедеративная надстройка в виде единой новой России - это второе” - сформулировал делегат основные принципы будущей фракции. Кроме того, Павел Мезерин констатировал важность всех рассматриваемых на Съезде документов, особенно отметив значение Революционного Акта и проекта Конституции переходного периода.   Полностью интервью Павла Мезерин можно посмотреть на канале “Утро февраля”: https://www.youtube.com/watch?v=FHJVaumREyM&t=4s  " ["post_title"]=> string(137) "Павел Мезерин: никакое федеративное государство не может строиться сверху" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(73) "pavel-mezerin-nikakoe-federativnoe-gosudarstvo-ne-mozhet-stroitsya-sverxu" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-22 13:33:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 13:33:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2247" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [62]=> object(WP_Post)#19743 (24) { ["ID"]=> int(2241) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-22 10:54:45" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 10:54:45" ["post_content"]=> string(3682) "В своем выступлении на заседании Съезда Народных Депутатов, участник Съезда, член Исполнительного Совета Марк Фейгин, подчеркнул, что “выборы - это безальтернативный способ обретения легитимности”.  Говоря о том, что эмиграция придает оппозиции “хромоту”, в то время, как в России деятельность сейчас легальной оппозиции невозможна, в силу резко усиливающихся политических репрессий властей. Однако, по мнению политика, современные технологии дают возможность в некоторой степени обойти эти ограничения за счет интернет-голосования.   “При всем несовершенстве этого  механизма, это единственный способ эту легитимность обрести, то есть репрезентироваться” - отметил Фейгин.  Однако важно, чтобы это была открытая и достоверная процедура, подтверждения вызывающим доверие аудитом, в отличии от того, что делает кремлевская власть - “конечно не так, как это делает российская власть, потому что, понятно, никаких выборов там нет, ни дистанционных, ни электронных. Никаких”.  Марк Фейгин обратил внимание участников Съезда на то, что нынешняя российская власть находится в глубоком кризисе и в тот момент, когда она падет, оппозиционные политики должны иметь подтвержденный статус. Именно такой статус и дает, по его мнению, голосование. “Выборы - это безальтернативный способ обретения легитимности” - подчеркнул политик. Кроме того, он коснулся вопроса организации Международного трибунала над путинской кликой и тех шагов, которые в этом направлении должна делать российская оппозиция и, в первую очередь, участники этого Съезда. Полностью выступление Марка Фейгина можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=w7SgzR68AeM" ["post_title"]=> string(143) "Марк Фейгин: “выборы - это безальтернативный способ обретения легитимности”." ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(70) "mark-fejgin-vybory-eto-bezalternativnyj-sposob-obreteniya-legitimnosti" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-22 10:54:45" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 10:54:45" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2241" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [63]=> object(WP_Post)#19742 (24) { ["ID"]=> int(2239) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-22 08:27:41" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 08:27:41" ["post_content"]=> string(4158) "Главная новация закона о свободе СМИ –  либерализация рынка с точки зрения процедуры регистрации. Об этом в эфире “Утра февраля” рассказал экс-депутат Госдумы, организатор Съезда народных депутатов России Илья Пономарев.    “В РФ СМИ не может функционировать до того момента, пока оно не получило государственную регистрацию. Смысл регистрации – это доступ к тем привилегиям, которые имеют СМИ. С тем, что журналистам обязаны раскрывать информацию, у медиа есть налоговые льготы. Если СМИ хочет иметь доступ ко всем этим “плюшкам”, оно регистрируется. Если оно не хочет – оно может не регистрироваться”, – сказал Пономарев. По его словам, сохраняется понятие лицензии. Но она распространяется только на то, что называется “ограниченным ресурсом”. Как сказал Илья Пономарев, это касается радио и телевизионных частот. То, что не является бесконечным по физическим ресурсом. “Вводится понятие влияющих лиц. Те, кто может влиять на средства массовой информации. Это понятие вводится для того, чтобы преодолевать монополизацию средств массовой информации”, – считает организатор Съезда народных депутатов России. Как утверждает Пономарев, понятие “влияние” вводится для того, чтобы преодолеть монополию в СМИ. “Данным законом предусмотрено, что должно быть не менее 4 саморегулируемых организаций: СРО телевизионщиков, СРО радийщиков, СРО печатников и интернетчиков, которые представляют интересы своей отрасли. Чтобы у государства не было соблазна воздействовать на СМИ напрямую”, – говорит Пономарев. Он подчеркнул, что на основании этого вводится механизм общественного финансирования средств массовой информации. И добавил, что пока нету других способов, как отъем средств массовой информации в нынешних собственников. “Мы исходим в данном случае из презумпции виновности: что все СМИ, которые сейчас действуют в Российской Федерации, участвуют в пропагандистской истории. Устанавливается месяц, чтобы СМИ доказали, что не публиковали материалов о войне, не поддерживали Путина. На выходе рынок должен быть полностью независимым от государства и конкурентным”, – считает Пономарев. Смотрите полное выступление Ильи Пономарева о Законе про СМИ на YouTube канале “Утра февраля” : https://www.youtube.com/watch?v=ofpfrweDJOU&t=2s" ["post_title"]=> string(94) "Илья Пономарев: в России не будет монополизации СМИ" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(6) "2239-2" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-22 10:57:36" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 10:57:36" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2239" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [64]=> object(WP_Post)#19741 (24) { ["ID"]=> int(2236) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-22 08:18:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 08:18:35" ["post_content"]=> string(1086) "Сегодня, 22 февраля 2023 года, в Варшаве начинает свою работу третий день второй сессии Съезда Народных Депутатов. Делегаты Съезда приступают к рассмотрению самых основополагающих документов - Конституции переходного периода, а также Концепции Конституции по окончанию переходного периода. Последний законопроект предполагается выносить на общенародное обсуждение по окончании этапа перехода власти в России от путинской хунты к демократически избранной государственной власти. Трансляцию третьего дня работы Съезда смотрите на канале "Утро февраля": https://www.youtube.com/watch?v=vmIFbdV_V5M    " ["post_title"]=> string(114) "Третий день второй сессии Съезда Народных Депутатов в Варшаве" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(60) "tretij-den-vtoroj-sessii-sezda-narodnyx-deputatov-v-varshave" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-22 08:18:35" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-22 08:18:35" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2236" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [65]=> object(WP_Post)#19740 (24) { ["ID"]=> int(2231) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-21 16:00:01" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 16:00:01" ["post_content"]=> string(8270) "Член Исполнительного Совета Съезда, боец легиона "Свобода России" с позывным "Цезарь", в своем выступлении на второй сессии Съезда Народных Депутатов заявил, что "за границу хлынули сотни тысяч граждан России, которые не хотят участвовать в путинской бойне. Но они не должны  оставаться безучастными к нашей борьбе. Задача российской оппозиции - привлечь и организовать их в борьбе против режима".  https://www.youtube.com/watch?v=kLXl65hYkqk   Публикуем полный текст его выступления: _______________________________________________________________________________________________________________ Честь имею дамы и господа! Дорогие народные избранники, прошел год с начала российской  агрессии против Украины. Звериный оскал кремлевской диктатуры за это время высветился во всей своей красе. Мы видим полную деградацию государственных институтов Российской Федерации и нравственное разложение российского общества. В таком виде жизнь и развитие народов России невозможно. В принципе, наша с вами задача дать возможность народам России и каждому гражданину нашей Родины вернуться на путь мирного и созидательного развития. Развязанная кремлевской верхушкой война не только несет угрозу всему человечеству, но уничтожает и саму Россию. И надо отметить, что к сожалению формы ненасильственной борьбы с режимом себя полностью исчерпали. Мы, российские граждане в составе вооруженных сил Украины, сейчас находимся на передовом рубеже борьбы с тиранией. Но наша борьба не может и не должна ограничиваться только военными действиями. Главная наша задача - вместе с вами дать народам России ясную и понятную альтернативу текущему политико-экономическому строю. Донести до гражданина России бессмысленность этой агрессии и несостоятельность политики Кремля. Достучаться до сердца каждого гражданина и сделать его нашим сторонником. В тот миг, когда это случится, режим рухнет как колосс на глиняных ногах. Наша с вами задача также показать всему, миру что центр власти это не шайка узурпаторов в Кремле, а борцы за свободу, изгнанные из своего поруганного Отечества. Прошел год войны. Каждый новый день этой трагедии - это сотни жертв. К сожалению, в том числе мирных жителей. И что самое трагичное, среди детей. И сейчас каждый порядочный гражданин должен задавать себе вопрос - “что я сделал для прекращения этой войны?” Задача легиона “Свобода России” - совместно с воинами вооруженных сил Украины как можно скорее разгромить и отбросить агрессора. Мы растем численно и приобретаем боевой опыт. Мы наносим врагу чувствительные потери. В течение четырех месяцев мы стойко обороняли Бахмут и его окрестности. А что сделала за это время Российская оппозиция? Ничего! Нам хотелось бы увидеть больше поддержки со стороны своих сограждан. За границу хлынули сотни тысяч граждан России, которые не хотят участвовать в путинской бойне. Но они не должны оставаться безучастными к нашей борьбе. Задача российской оппозиции - привлечь и организовать их в борьбе против режима. Давайте приумножим наши усилия для приближения нашей общей Победы! Слава Украине! Свобода России!" ["post_title"]=> string(138) "Цезарь: развязанная кремлевской верхушкой война уничтожает и саму Россию!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(76) "cezar-razvyazannaya-kremlevskoj-verxushkoj-vojna-unichtozhaet-i-samu-rossiyu" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-21 16:00:01" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 16:00:01" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2231" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [66]=> object(WP_Post)#19739 (24) { ["ID"]=> int(2227) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-21 12:30:32" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 12:30:32" ["post_content"]=> string(4733) "Выступая на открытии второй сессии Съезда Народных Депутатов  член Исполнительного Совета Съезда  Илья Пономарев  подчеркнул, что главная дискуссия этой сессии “это, конечно, дискуссия о переходном периоде, это то, что мы начнем сегодня в рамках обсуждения Революционного Акта, и дискуссия о Конституции, об основных принципах устройства страны после смены власти”.  При этом он отметил, что Съезд ведет активные переговоры о сотрудничестве со всеми антипутинскими политическими и общественными движениями России и “в общем смотрим на это крайне оптимистично”. Кроме того, в своем выступлении Илья Пономарев обратил внимание на то, что эта сессия Съезда открывается в крайне символичные даты - 9-ю годовщину начала российской агрессии против Украины, начавшейся с захвата Крыма, и закончится накануне первой годовщины полномасштабного вторжения путинских войск в Украину.  “По самым минимальном подсчетам эта война уже унесла жизни более 200 тысяч человек со всех линий фронтов, как минимум в три, а то и в четыре раза больше людей ранено. У нас, к сожалению, есть потери и в наших рядах. Мы знаем целый ряд наших соратников и друзей, политических деятелей российской оппозиции, которые погибли за эти годы от рук наемных убийц. Знаем и про неудачные случаи покушения. Но тем не менее, они тоже были. Но и за этот год наши товарищи гибли на фронте” - сказал Илья Пономарев, предложив почтить память погибших минутой молчания. Тем не менее, “мы собрались для того чтобы действовать” - заявил Пономарев. По его словам, на этой сессии Съезда Народных депутатов будет рассмотрено ряд законопроектов, определяющих порядок  деоккупации всех захваченных и незаконно удерживаемых территорий и Украины, и других стран. А также участие российская оппозиции в будущих трибуналах над военными преступниками, включая нынешнее путинское руководство России, и создание и развитие сети самоорганизации российских граждан, которые желают бороться за свободу.  “Не прятаться, а бороться здесь и сейчас!” - подытожил политик. Полностью выступление Ильи Пономарева на открытии второй сессии Съезда Народных Депутатов можно посмотреть на канале “Утро февраля” https://www.youtube.com/watch?v=UjzPPtjyc7Y" ["post_title"]=> string(115) "Илья Пономарев: мы собрались здесь для того, чтобы действовать!" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(59) "ilya-ponomarev-my-sobralis-zdes-dlya-togo-chtoby-dejstvovat" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-21 12:32:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 12:32:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2227" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [67]=> object(WP_Post)#19738 (24) { ["ID"]=> int(2221) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-21 09:42:46" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 09:42:46" ["post_content"]=> string(6907) "С приветственным словом к Съезду Народных Депутатов обратился Никита Потураев, депутат Верховной Рады  Украины, председатель Комитета по информационной политике и гуманитарным вопросам Верховной Рады Украины https://www.youtube.com/watch?v=lzAiE1xtUyc Мне, как ни странно, тяжело сейчас говорить на том языке, на котором я начал говорить в своей жизни. И это, я думаю, многое объясняет о том, что сейчас мы чувствуем, граждане Украины, украинцы, вне зависимости от нашего этнического происхождения. Я уверен, что час, когда наши народ смогут снова говорить друг с другом придет. Но это будет не скоро. Пока мы говорим друг с другом как люди. Безусловно те, кто сохраняет в себе человечность,  порядочность, приверженность к цивилизованным правилам поведения и достойному общению. В ком живет свобода, достоинство, честь. И это уже неплохо, как мне представляется. Поэтому давайте говорить друг с другом. Давайте говорить друг с другом о будущем, как бы тяжело это не было сейчас. Как бы ни было трудно увидеть контуры этого будущего.  Я вижу несколько, может быть с трудом проступающих из тумана войны, контуров этого будущего. Я убежден, что в этом будущем в России появятся не назначенные представители, так сказать, народа, а настоящие народные избранники. И к счастью, вы уже с полным правом можете претендовать на это высокое звание. Я уверен, что в этом будущем должны появиться российские политики, которые будут думать о интересах их страны, а не о собственных амбициях основанных на фантазмах. Я надеюсь, что вы разделите мое очень скромное, я бы сказал, пожелание к этой будущей стране. Вашей стране, которая будет принадлежать Вам.  Будет принадлежать народу России. И вам, как его представителям.  Надеюсь, что это не обидит никого из вас, особенно на фоне обоснованного желания многих не только в Украине, но и в других странах, увидеть коллапс агрессивной путинской России. ее распад. Мне кажется, что все эти вопросы должны решаться народами, живущими в той стране которая может быть федерацией, может стать конфедерацией. Но это все основывается на воле народа.   Две вещи, мне кажется, должны быть ключевыми для будущего этого государства. Во-первых, это государство более не должно иметь возможность угрожать кому бы то ни было из соседей, да не только соседей, войной, вторжением, оккупацией, и другими военными преступлениями. Для этого путинский режим должен потерпеть военное поражение. Но основой мира должно служить не это. Основой мира, на мой взгляд, должно служить то,  чтобы у этой Новой России не было желания вторгаться в другие страны, начинать агрессивные войны, совершать военные преступления. А это уже вопрос политики и вопрос политиков, которые возглавят эту новую страну. А может быть, даже, и новые страны. Как бы то ни было, я желаю вам успеха. Я желаю вам терпения и выдержки. Возможно, эта дорога не будет короткой и легкой. Почти наверняка, она не будет легкой и короткой. Я желаю вам мужества. И я желаю вам победить.  Также, как Победа нужна нам, Победа нужна и вам.  (Далее украинской) Ось, шановні колеги, все, що я хотів сказати сьогодні на початку вашого З’їзду. Сподіваюсь, що ви розумієте і цю частину мого виступу, бо, хоча наші мови все ж таки є різними, але сподіваюсь, що слова про волю, свободу, гідність та демократію є зрозумілими як українською, так і російською мовою.  Дякую! Успіхів вам!" ["post_title"]=> string(164) "Приветствие Съезду Народных Депутатов депутата Верховной Рады Украины Никиты Потураева" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(159) "privetstvie-sezdu-narodnyx-deputatov-deputata-verxovnoj-rady-ukrainy-predsedatelya-komiteta-po-informacionnoj-politike-i-gumanitarnym-voprosam-nikity-poturaeva" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-21 12:33:17" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 12:33:17" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2221" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [68]=> object(WP_Post)#19737 (24) { ["ID"]=> int(2216) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-21 08:38:51" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 08:38:51" ["post_content"]=> string(2846) "В ходе первого дня работы делегаты и приглашенные гости Съезда Народных Депутатов обсудили ряд принципиальных вопросов, связанных как с текущей ситуацией в России и вокруг нее, так и имеющих важное значение в ближайшей перспективе. Среди них: Участии в международном трибунале по преступлениям путинского режима Создании сети Центров самоорганизации российских граждан Революционный Акт (концепция переходного периода) Акт о мире (принципов демилитаризации)   В процессе дискуссий участниками Съезда были предложено ряд поправок к представленным проектом документов. Кроме того, на Съезде разгорелась острая дискуссия о том, как именно может формироваться будующая структура Российской Федерации. Представители регионов, в том числе Павел Мезерин, координатор движения "Свободная Ингрия", настаивали что Федерацию можно сформировать только тогда, когда регионы сами захотят в неё войти. При этом Илья Пономарёв, автор Революционного акта (концепции переходного периода) и Конституции переходного периода, поддержал право отдельных областей (а не только национальных автономий) на выход из состава РФ и создание независимых государств. Но при этом, по его мнению, вопрос такого выхода может обсуждаться только после "переучреждения" России. В ходе второго дня работы текущей сессии съезда планируется обсудить и принять: Акт о реабилитации и амнистии Акт о люстрации Акт о СМИ   Трансляция второго дня работы второй сессии Съезда Народных депутатов ведется на канале "Утро Февраля" https://www.youtube.com/watch?v=dyHOFpJT2H4    " ["post_title"]=> string(117) "Вторая сессия Съезда Народных Депутатов продолжает свою работу" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(65) "vtoraya-sessiya-sezda-narodnyx-deputatov-prodolzhaet-svoyu-rabotu" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-21 08:38:51" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-21 08:38:51" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2216" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [69]=> object(WP_Post)#19736 (24) { ["ID"]=> int(2211) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-20 11:03:37" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-20 11:03:37" ["post_content"]=> string(441) "20.02.2023 г., Варшава. Съезд Народных Депутатов, день 1. Доклад мандатной комиссии: 76 делегатов-участников (34 зал + 42 онлайн). https://www.youtube.com/watch?v=rWd0XPi69N8" ["post_title"]=> string(101) "Варшава. Съезд Народных Депутатов, вторая сессия, день 1" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(38) "varshava-sezd-narodnyx-deputatov-den-1" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-04-12 10:57:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-04-12 10:57:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2211" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [70]=> object(WP_Post)#19735 (24) { ["ID"]=> int(2205) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-19 18:38:35" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-19 18:38:35" ["post_content"]=> string(3970) "20-23 февраля 2023 года, накануне годовщины путинского вторжения в Украину, в Варшаве (Польша) пройдет вторая сессия Съезда Народных Депутатов, объединившая российских депутатов представительских органов власти различных уровней, как действующих, так и прошлых лет, выступающих против преступной антинародной политики путинской клики, узурпировавшей власть в России.  В повестке дня работы второй сессии Съезда, предложенной Исполнительным Советом Съезда будут следующие темы: ⚪️ Проект новой Конституции, которая отменит незаконные путинские поправки к Конституции; отменит самодержавную роль президента; децентрализует Россию путем передачи властных полномочий регионам и органам местного самоуправления, исключит возможность возврата России к имперскому устройству, не препятствуя территориям, которые захотят обрести независимость и государственный суверенитет; 🔵 Революционный акт, закрепляющий принципы переходного периода после падения путинского режима: создание коалиционной Переходной Администрации России в статусе временного правительства; утверждение дорожной карты к свободным и справедливым выборам, начиная с муниципального уровня и выше; квалифицирующий ФСБ и партию «Единая Россия» как преступные организации; определяющий будущее страны как члена ЕС и НАТО; ⚪️ Акт о мире, который должен будет положить конец войне, подтвердить деоккупацию аннексированных территорий Украины, включая Донбасс и Крым; вывести все армейские подразделения с территории других стран, поставить задачу достижения глобальной ядерной безопасности путем передачи права применения ядерного оружия из ведения национальных государств в руки международных организаций; 🔵 Акт о свободе слова, провозглашающий принципы независимости СМИ в постпутинской России и демонтирующий систему государственно-олигархической пропаганды; ⚪️ Акт о люстрации, устанавливающий принципы ответственности и ограничения сфер деятельности для чиновников путинского режима и пособников разжигания войны; 🔵 Принципы и направления муниципальной реформы. Смотрите прямую трансляцию работы Съезда на канале "Утро февраля" https://www.youtube.com/watch?v=rWd0XPi69N8" ["post_title"]=> string(74) "Вторая сессия Съезда Народных Депутатов" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(6) "closed" ["ping_status"]=> string(6) "closed" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "vtoraya-sessiya-sezda-narodnyx-deputatov" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2023-02-20 11:05:11" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2023-02-20 11:05:11" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(26) "https://rosdep.org/?p=2205" ["menu_order"]=> int(0) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [71]=> object(WP_Post)#19734 (24) { ["ID"]=> int(2197) ["post_author"]=> string(1) "6" ["post_date"]=> string(19) "2023-02-19 18:23:56" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2023-02-19 18:23:56" ["post_content"]=> string(58287) "В беседе с организатором Съезда Народных Депутатов Ильей Пономаревым член Исполнительного Совета Съезда, известный российский экономист и политик Андрей Илларионов. отметил, что Съезд Народных Депутатов обладает наивысшей легитимностью по сравнению со всеми иными антипутинскими политическими и общественными платформами. И обосновал этот тезис. https://www.youtube.com/watch?v=cCfS78Qihr8&t=4s   Полный текст беседы смотрите ниже. ________________________________________________________________________________ Илья Пономарев: Сегодня эфир посвященный грядущему Съезду Народных Депутатов, который откроются в этот понедельник в Варшаве. Он в этот раз пройдёт в течение четырех дней и на нем будут рассматриваться вопросы в общем так или иначе связанные с годовщиной начала войны. Это прежде всего Концепция переходного периода - каким образом будут происходить преобразование в стране сразу после краха путинского режима, который уже не за горами. Будет также обсуждаться Акт о мире, который предусматривает деоккупацию захваченных территорий, демилитаризацию и все вопросы, которые с этим связаны. Этот вопрос съезд будет рассматривать непосредственно 20 числа. Также будет дискуссия по поводу грядущей Конституции Российской Федерации. При этом депутаты выдвинули идею, чтобы сначала были введены переходные положения на время этого переходного периода, а потом уже большая Конституция. Полностью новая Конституция, которая будет принята на общенародным референдуме регионами. И, собственно, это голосование и будет ответом регионов, хотят ли они оставаться в составе единой страны или хотят идти своим отдельным путем. В общем, об этом и о многом другом мы поговорим с одним из самых активных участников Съезда Народных Депутатов и человеком, которого вы безусловно хорошо знаете. Он всегда дорогой гость на нашем канале - это известный российский экономист, когда-то советник господина Путина по национальной экономике, Андрей Николаевич Илларионов.   Андрей Илларионов: Добрый день Илья!    Илья Пономарев: Хотели бы обсудить все, что связано с грядущим Съездом.  Прошло три месяца с момента предыдущего Съезда. Тогда было много критики, Такое произошла очень резкая поляризация. Кто-то говорил о том, что там самозванцы,  узурпаторы -  “вот кто вы такие, зачем вы этим занимаетесь?”.  Кто-то наоборот, воспринял это с большим восторгом, говоря о том, что наконец появилась какая-то содержательная дискуссия.  Ну и по моему наблюдению, на самом деле вот этот градус критики за эти три месяца скорее снижался и в общем сейчас пошли уже разговоры о том, что и с вильнюсским формам не такие глубокие противоречия, с другими оппозиционными группами. Как ты сам оцениваешь вот эти прошедшие три месяца? Куда двигаемся?   Андрей Илларионов: У Съезда Народного Депутатов, с моей точки зрения, есть две особенности, отличающие его от других проектов в оппозиционном поле нынешней российской политической жизни. Первая характеристика была понятна с самого начала, собственно, до начала этого Съезда в ходе первого его большого мероприятия. Особенностью является то, что делегаты Съезда является избранными в соответствии с нормами российского избирательного права на территории России в разные периоды. И, таким образом, делегаты Съезда Народных Депутатов и сам Съезд Народных Депутатов обладает такой легитимностью, какой не обладает ни один из других проектов. Это отличает его. Это люди действительно избранные российскими гражданами по нормам российского избирательного права, представляющие, соответственно, интересы, взгляды, позиции всего спектра российского общества. Не только оппозиционного, не только антипутинского - всего российского общества. Ни одна другая организация, ни один другой проект ничего подобного не представляет. С этой точки зрения, Съезд Народных Депутатов, аналогичен, например, Законодательному Юаню - высшему органу законодательной и государственной власти, избранному на территории континентального Китая и временно перебравшимся на территорию острова Тайвань. Работавшего там, представлявшего интересы китайских граждан, китайского населения в течение нескольких десятилетий. Это первая особенность, которая была, есть и сохраняется. Пользоваться этим случаем, хочу сказать относительно возможных дискуссий, которые сейчас начинаются, которые, возможно, будут в дальнейшем относительно любых проектов и новых проектов избрания тех или иных людей в те или иные органы. Это, безусловно, полезно дело, интересное, нужное дело, для того, чтобы действительно держать руку на пульсе и смотреть, кто именно пользуется той или иной поддержкой со стороны тех или иных частей российского общества. Но до тех пор, пока на территории России не будут проведены новые выборы в соответствии с российским законодательством - действующим, действовавшим или новым. А до этого момента Съезд Народных Депутатов обладает наивысшей легитимностью.  И вторая особенность Съезда Народных Депутатов, которая проявилось уже и во время первого Съезда, и в течение вот этих месяцев, которые ведут ко второму Съезду, и очевидно, это будет дополнительно продемонстрировано на втором Съезде - это содержательно работа, которой он занимается. Обладая некоторым опытом за последние более чем 17 лет работы в различных структурах российской оппозиции и общественной, и политической, и мировоззренческой, должен сказать, что ни одна другая организация не занималась так активно работой с теми документами, которые востребованы сегодня и которые тем более будут востребованы завтра. С точки зрения формирования правовой  базы нового российского политического,  государственного режима, вот здесь действительно, Съезд Народных Депутатов демонстрирует поразительную интенсивность работы, энергичность. дискуссии, которые идут, документы, которые готовятся - они конечно в целом представляют собой некий комплекс нового правового поля. Ничего подобного этой работе ни в каких других организациях и проектах не создавалась.   Я надеюсь что и на втором Съезде, и в последующем, Съезд Народных Депутатов будет удерживать это лидерство, интеллектуальное лидерство. Такая, я бы сказал, специфическая, но тем не менее, законодательная работа. Законодательная работа по подготовке тех документов. Они, возможно, и в дальнейшем также будут подвергаться определенным корректировкам, но тем не менее, создание базы, правовой базы, которая может быть использована любыми общественными, государственными, политическими и прочими организациями в условиях перехода от нынешнего нелегитимного, неправового, не демократического режима, к другому режиму, который и будет создаваться совместными усилиями и Съезда Народных Депутатов, и всех партнеров, союзников, друзей Съезда Народных Депутатов. И из союзников. друзей, партнеров новой, уже легитимной, правовой, свободной, демократической России.    Илья Пономарев: Ну смотри, давай вот разберем два таких критических момента. Критических в прямом смысле слова.  Оттуда, откуда исходит  критика в адрес Съезда, обычно, это ровно две вещи.   Речь номер один - “значит вы говорите о том, что легитимные. Но вас выбирали когда-то на какой-то срок. Ваш мандат истек. На этом все закончилось Почему люди, которые, допустим, были избраны в 90-х годах, а у нас много депутатов которые были депутатами Государственной Думы например 90-х годах, почему они обладают легитимностью сейчас? И люди, которые являются носителями гораздо большей популярности сейчас, которых больше там смотрят на YouTube, больше читают в Твиттере, почему их нету на площадке этого Съезда?”  Это у нас одно направление критики.  И другое направление критики о том, что вы вообще террористы, вы связаны там с партизанскими группами, с военными группами, силовыми операциями которые происходят в Украине или в России. А это означает одно из двух - либо вы провокаторы, которые подставляют безоружных граждан, привлекая их к своей работе, и каждый, кто с вами соприкасается, это кандидат в тюрьму. Это нечестно. И либо вы там действуете под колпаком спецслужб, неважно там украинских, американских, английских, польских, каких угодно других -  и в этом случае вы не можете представлять российский народ, потому что вы работаете не в его интересах  Давайте эти два обвинения подробно разберем.  С какого хочешь начать?   Андрей Илларионов: Ну это не обвинение. Просто некая некая дискуссия. Она была, есть и точно будет. Она не закончится ни сегодня, ни завтра. Это все нормальное явление. И даже в условиях совершенно нормального демократического режима между выборами всегда возникает вопрос - “а является тот или иной представитель находящийся в данный момент в органах законодательной власти действительно представляющим интересы сегодняшних избирателей?”.  Совершенно нормальный вопрос! Но проверка того, является ли он таковым, или она таковой, или ситуации уже изменилась, проверяется на очередных выборах. В условиях отсутствия возможности проведения свободных, конкурентных, открытых, демократических выборов, приходится ориентироваться на те случаи, на тот время, когда такого рода выборы состоялись.  Важная особенность демократии - это соблюдение всех правил. Всех, в том числе очень жестких правил, по выбору своих представителей. Нарушение хотя бы одного из этих правил по избранию своих представителей, делает этих представителей нелегитимными. Тот факт, что сегодня провести нормально выборы на территории России невозможно, к сожалению, делает людей, которые воспользоваться тем или иным механизмом, в том числе, например, популярными механизмами интернета, не делает этих людей легитимными.  Кстати говоря, с точки зрения избирательного права, международным правовым движением признается, что любые процедуры выборов, осуществляемые с помощью интернета, легитимными быть по определению не могут. И по этому поводу идет очень большая дискуссия. Например, в Соединенных Штатах Америки, где тоже идет дискуссия о том, можно ли и как можно считать голоса, отданные по интернету, как они отличаются от голосов поданных по почте.   Илья Пономарев: Можно тебя тут прерву? Тут есть один важный момент легитимности. Именно в силу смысла самого слова. Это то, что считает общество. Вот я в свое время, когда активно общался с Михаилом Саакашвили и разговаривал с ним про полицейскую реформу, он мне говорил: “важно не то, сколько преступлений раскрывает полиция. Важно как общество считает, живет она в более безопасном обществе или менее безопасном обществе”.  Также это вопрос с выборами. Выборы, которые общество не признает, даже если оно чисто формально, эти выборы, были проведены идеально, не являются легитимными потому, что люди не верят. И наоборот, то что было проведено так, что общество в это верит - это является легитимным. Вот, например, выборы, которые происходили в координационный совет оппозиции. Которые твой покорный слуга придумал, а ты в них участвовал и победил. Значит они же с точки зрения общества были легитимными. Власть на них реагировала активно В том числе потому, что относилось к ним серьезно, как к действительному волеизъявлению. Значит их можно считать легитимными, хотя они проходили наполовину в интернете, а наполовину оффлайнах. А вот нынешние голосование, которое проходит в Москве, например, с участием электронной системы и в которую никто не верит. Не верит в то, что оно является честным, наоборот, легитимным считать нельзя.    Андрей Илларионов: Значит у нас здесь есть определенная иерархия легитимности. У нас нет такого случая, как бы черно-белая картина - вот это легитимно, а это нелегитимно. Есть определенные иерархия легитимности. И те аргументы, которые были сейчас приведены со ссылкой на Михаила Саакашвили, имеют право на существование безусловно. И мы тоже знаем, как проводятся выборы сегодня в Российской Федерации. И насколько легитимными или нелегитимными они на самом деле являются. Но смотрите, тот случай, какой был приведен в качестве примера - выборы в Координационный Совет российской оппозиции и сам Координационный Совет российской оппозиции, был легитимный с точки зрения российской оппозиции. По крайней мере, той части российской оппозиции, которая участвовала в этих выборах. А если мы сравниваем Координационный Совет российской оппозиции со Съездом Народных Депутатов, то, при всем уважение к Координационному Совету российской оппозиции, Съезд Народных Депутатов обладает несопоставимо более высокой легитимностью. Во-первых потому, что в выборах депутатов, которые стали теперь и завтра будут тоже являться депутатами Съезда Народных Депутатов, за них голосовала гораздо большее количество граждан России. Второе - в этих выборах участвовали лица, как являющиеся оппонентами нынешней российской власти, так и являвшиеся сторонниками российской власти. И с этой точки зрения, Конгресс народных депутатов обладает несопоставимо более высокой легитимностью. Конечно, Координационный Совет российской позиции обладает тоже определенной легитимностью. Поэтому он и называется - Координационный Совет российской оппозиции.  То есть это не всего народа. Это только части народа. И никто в Координационном Совете, ну уж точно не я, никогда не считали что мы представляем весь российский народ. Да, определенную часть российского народа. Активную часть российского народа. Оппозиционных нынешнему и тогдашнему политическому режиму. Да, безусловно обладает определенной легитимностью. Но это не та легитимность, которая  есть у Съезда Народных Депутатов.     Илья Пономарев: Извини, что часто тебя перебиваю, но чтобы это зафиксировалось с точки зрения цифр. Первый Съезд Народных Депутатов - это было 59 депутатов за которых в общей сложности проголосовало 4 миллиона человек.  По регистрацию на вторую сессию, это число возрастет, скорее всего, примерно до 70 депутатов там плюс-минус 5. Количество голосов, которые они собирали на выборах возрастет примерно до 4,5 миллионов. Для сравнения, за Координационные Совет оппозиции в целом проголосовало примерно 120 тысяч.  Но это так, с точки зрения справки по цифрам.     Андрей Илларионов: Это важная информация, которая, собственно, и говорит о том качестве различия этой легитимности.  И тот, и иной проект являются легитимным.  Но уровни этой легитимности отличаются. Вот эти цифры, в частности, это демонстрируют.  Я бы хотел сказать, о немножко другой части, которая была названа в начале. Это популярность. Популярность, известность, смотрибельность. Сколько просмотров есть у одного YouTube канала, у другого YouTube канала. Там есть сотни тысяч или миллионы, или  несколько мил